論文の概要: Benchmarking Deep Learning Models for Anomaly Detection in Real-World Cloud Telemetry
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.15818v1
- Date: Sun, 11 Oct 2026 18:17:40 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-19 16:02:41.006356
- Title: Benchmarking Deep Learning Models for Anomaly Detection in Real-World Cloud Telemetry
- Title(参考訳): リアルタイムクラウドテレメトリにおける異常検出のためのディープラーニングモデルのベンチマーク
- Abstract要約: 実世界のIBM Cloud Consoleデータセットを用いて,異常検出のためのディープラーニングモデルの実証的なベンチマークを示す。
GRU, Transformer, TimesNet, AutoformerアーキテクチャをNumenta Anomaly Benchmark (NAB) を用いて評価した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Modern cloud platforms generate high-dimensional, noisy telemetry from thousands of microservices. Unlike classical anomaly detection benchmarks, cloud anomalies are short-lived, irregular, and largely non-periodic, making timely detection challenging. We present an empirical benchmark of deep learning models for anomaly detection using a real-world IBM Cloud Console dataset. We evaluate GRU, Transformer, TimesNet, and Autoformer architectures using the Numenta Anomaly Benchmark (NAB), a timing-aware metric that accounts for early detection and false alarms. TimesNet achieves the highest NAB scores due to strong early-detection sensitivity. Transformer models also detect anomalies early but incur higher false-positive rates. An improved GRU autoencoder, incorporating robust scoring and persistence rules, achieves competitive performance with a more stable false-alarm profile. Overall, the modest performance differences suggest that real cloud anomalies are dominated by short-term deviations rather than persistent periodic structure, emphasizing the importance of timing-aware evaluation and robust post-processing.
- Abstract(参考訳): 現代のクラウドプラットフォームは、何千ものマイクロサービスから高次元でノイズの多いテレメトリを生成する。
古典的な異常検出ベンチマークとは異なり、雲の異常は短命であり、不規則であり、ほとんど周期的ではないため、タイムリーな検出は困難である。
実世界のIBM Cloud Consoleデータセットを用いて,異常検出のためのディープラーニングモデルの実証的なベンチマークを示す。
GRU, Transformer, TimesNet, AutoformerアーキテクチャをNumenta Anomaly Benchmark (NAB) を用いて評価した。
TimesNetは、早期検出感度が強いため、NABスコアが最も高い。
トランスフォーマーモデルは早期に異常を検出するが、偽陽性率が高い。
堅牢なスコアリングと永続性ルールを取り入れた改良されたGRUオートエンコーダは、より安定した偽アラームプロファイルで競合性能を実現する。
全体としては、実際の雲の異常は周期的な構造よりも短期的な偏差に支配されており、時間認識評価と堅牢な後処理の重要性を強調している。
関連論文リスト
- Real-Time Proactive Anomaly Detection via Forward and Backward Forecast Modeling [0.0]
本稿では,前向き予測モデル (FFM) と後向き再構成モデル (BRM) の2つの前向きな異常検出フレームワークを紹介する。
FFMは破壊を予想する将来のシーケンスを予測し、BRMは将来の状況から最近の歴史を再構築し、初期の前駆体を明らかにする。
我々のモデルは連続的および離散的多変量特徴の両方をサポートし、実環境における堅牢な性能を実現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-12T03:57:41Z) - Towards Foundation Models for Zero-Shot Time Series Anomaly Detection: Leveraging Synthetic Data and Relative Context Discrepancy [33.68487894996624]
時系列異常検出(TSAD)は重要な課題であるが、見えないデータに一般化するモデルを開発することは大きな課題である。
我々は、新しい事前学習パラダイムの上に構築されたTSADの新たな基盤モデルであるtextttTimeRCDを紹介した。
textttTimeRCD はゼロショット TSAD において,既存の汎用および異常固有の基盤モデルよりも大幅に優れていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-25T14:05:15Z) - CALM: A Framework for Continuous, Adaptive, and LLM-Mediated Anomaly Detection in Time-Series Streams [0.42970700836450476]
本稿では,リアルタイム異常検出のための新しいエンドツーエンドフレームワークであるCALMを紹介する。
CALMはApache Beam分散処理フレームワーク上に構築されている。
クローズドループで連続的な微調整機構を実装し、異常検出モデルがほぼリアルタイムで進化するデータパターンに適応できるようにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-29T00:27:35Z) - SlowFastVAD: Video Anomaly Detection via Integrating Simple Detector and RAG-Enhanced Vision-Language Model [52.47816604709358]
ビデオ異常検出(VAD)は、ビデオ内の予期せぬ事象を識別することを目的としており、安全クリティカルドメインに広く応用されている。
視覚言語モデル(VLM)は強力なマルチモーダル推論能力を示し、異常検出の新しい機会を提供している。
SlowFastVADは高速異常検出器と低速異常検出器を統合したハイブリッドフレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-14T15:30:03Z) - Are we certain it's anomalous? [57.729669157989235]
時系列における異常検出は、高度に非線形な時間的相関のため、異常は稀であるため、複雑なタスクである。
本稿では,異常検出(HypAD)におけるハイパボリック不確実性の新しい利用法を提案する。
HypADは自己指導で入力信号を再構築する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-16T21:31:39Z) - Anomaly Detection of Time Series with Smoothness-Inducing Sequential
Variational Auto-Encoder [59.69303945834122]
Smoothness-Inducing Sequential Variational Auto-Encoder (SISVAE) モデルを提案する。
我々のモデルは、フレキシブルニューラルネットワークを用いて各タイムスタンプの平均と分散をパラメータ化する。
合成データセットと公開実世界のベンチマークの両方において,本モデルの有効性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-02T06:15:15Z) - NVAE-GAN Based Approach for Unsupervised Time Series Anomaly Detection [19.726089445453734]
時系列異常検出は、多くの業界で一般的だが難しい課題である。
実世界から収集されたノイズデータから,時系列の異常を高精度に検出することは困難である。
我々は異常検出モデルを提案する:時系列から画像VAE (T2IVAE)
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-08T08:35:15Z) - TadGAN: Time Series Anomaly Detection Using Generative Adversarial
Networks [73.01104041298031]
TadGANは、GAN(Generative Adversarial Networks)上に構築された教師なしの異常検出手法である。
時系列の時間相関を捉えるために,ジェネレータと批評家のベースモデルとしてLSTMリカレントニューラルネットワークを用いる。
提案手法の性能と一般化性を示すため,いくつかの異常スコアリング手法を検証し,最も適した手法を報告する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-16T15:52:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。