論文の概要: {Access|Use|Sustain|_}-ability: Exploration and Quantification of a Linguistic Structure and Its Use in HCI

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.16206v1
• Date: Mon, 12 Oct 2026 05:36:00 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-10-19 07:07:17.899426
• Title: {Access|Use|Sustain|_}-ability: Exploration and Quantification of a Linguistic Structure and Its Use in HCI
• Title（参考訳）: {Access|Use|Sustain|_}-ability:言語構造の探索と定量化とそのHCIへの応用
• Abstract要約: 我々は,人間とコンピュータの相互作用文学において,「能力」と呼ぶ言語パターンに着目する。 例えば、ユーザビリティ、アクセシビリティ、説明可能性などです。 動詞を取り、形容詞に変換し、最後に名付ける。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.511923587827302
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: Language plays a crucial role in research and technology design, throughout problem formulation, method descriptions, analysis of findings, and interpretation. In this paper, we focus on a particular, trending linguistic pattern in the Human-Computer Interaction literature, which we call -abilities. Examples include usability, accessibility, and explainability. These -abilities have become increasingly popular, with potential impacts on the discipline. They take a verb, turn it into an adjective, and finally nominalize it. We approach the -abilities phenomenon with a survey of the HCI literature between 1988 and 2025. All in all, we identified 349 different -abilities. Moreover, the use of -abilities notably increased since the late 2000s, both in the absolute number of different -abilities and the frequency of use of the most popular ones. The majority of -abilities we found had a positive notion, and most -abilities with a negative notion are prefixed counterparts of their positive opposite (e.g., un+sustainability). We critically discuss implications of their increased use. First, -abilities change the literal meaning of design intentions. For example, acceptability reduces the concrete verb accepting into only its potential (acceptable), and finally nominalizes it, claiming the existence of acceptability as a somewhat stable and real, abstract characteristic of a technology. Second, the prefix-based opposite construction can weaken the design goal. Un+sustainability avoids clarification of the -ability's meaning (here e.g., ecological or financial), and does not spell out the expected impact of designs that are not sustainable (e.g., the destruction of nature). Future work should compare the use of -abilities in English with other languages to better understand the ways in which they transform meaning.
• Abstract（参考訳）: 言語は、問題定式化、メソッド記述、発見の分析、解釈を通じて、研究と技術設計において重要な役割を担っている。 本稿では,人間-コンピュータインタラクション文学における言語パターンの傾向に着目し,それを「能力」と呼ぶ。 例えば、ユーザビリティ、アクセシビリティ、説明可能性などです。 これらの能力は、規律に潜在的に影響を与えながら、ますます人気が高まっている。 動詞を取り、形容詞に変換し、最後に名付ける。 我々は,1988年から2025年にかけてのHCI文献調査で,能力現象にアプローチした。 全体として、私たちは349の異なる能力を特定しました。 さらに、2000年代後半以降は、絶対的な数の異なる能力と、最も人気のあるものの使用頻度の両方において、特に能力の使用が増加した。 私たちが発見した能力の大部分は肯定的な概念を持ち、否定的な概念を持つほとんどの能力は、正の反対(例えば、un+sustainability)のプレフィックス付きである。 我々はその利用の増加の意味を批判的に議論する。 第一に、-能力は設計意図の文字通りの意味を変える。 例えば、受理性は、具体動詞の受理をそのポテンシャルのみ(許容可能)に減らし、最終的に受理性の存在をテクノロジーの幾らか安定でリアルで抽象的な特性として名付ける。 第二に、プレフィックスベースの反対の構成は設計目標を弱める可能性がある。 持続不可能性(un+sustainability)は、-abilityの意味(例えば、生態学や財務学)を明確にすることを避け、持続可能でない設計(例えば、自然の破壊)の期待される影響を指摘しない。 将来の研究は、英語における能力と他の言語との併用を比較して、それらが意味を変える方法をよりよく理解する必要がある。

関連論文リスト

• Rationales Are Not Silver Bullets: Measuring the Impact of Rationales on Model Performance and Reliability [70.4107059502882]
  有理数拡張による学習言語モデルは、多くの既存の作品において有益であることが示されている。 モデル性能に対する合理的性の影響を徹底的に調査するため、包括的調査を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-30T02:39:37Z)
• All You Need for Counterfactual Explainability Is Principled and Reliable Estimate of Aleatoric and Epistemic Uncertainty [27.344785490275864]
  我々は透明性研究が人工知能の基本的な概念の多くを見落としていると主張している。 本質的に透明なモデルは、人間中心の説明的洞察の恩恵を受けることができる。 高度なレベルでは、人工知能の基礎を透明性研究に統合することは、より信頼性が高く、堅牢で、理解可能な予測モデルを生み出すことを約束する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-24T09:38:31Z)
• Distributional Semantics, Holism, and the Instability of Meaning [0.0]
  大規模言語モデルは、いわゆる分散意味論的アプローチに基づいて構築される。 ホリズムに対する標準的な反対は不安定性の代償である。 言語モデルが示す不安定性は、単語間の関係の構造とスケールによって制約されていると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-20T14:53:25Z)
• Not wacky vs. definitely wacky: A study of scalar adverbs in pretrained language models [0.0]
  BERT、RoBERTa、GPT-3といった現代の事前訓練された言語モデルは、古典的な静的単語の埋め込みよりも論理的なタスクでより良いパフォーマンスを期待している。 本稿では,BERT,RoBERTa,GPT-2,GPT-3が,これらの共通語に対する一般人的な知識を示す範囲について検討する。 論理的な意味のいくつかの側面を捉えているにもかかわらず、モデルは人間のパフォーマンスにかなり劣っていることが分かりました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-25T18:56:26Z)
• Beyond the Imitation Game: Quantifying and extrapolating the capabilities of language models [648.3665819567409]
  言語モデルは、規模が大きくなるにつれて量的改善と新しい質的能力の両方を示す。 ビッグベンチは204のタスクで構成され、132の機関で450人の著者が貢献している。 我々は,OpenAIのGPTモデル,Google内部の高密度トランスアーキテクチャ,BIGベンチ上のスイッチ型スパーストランスの挙動を評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-09T17:05:34Z)
• Embracing Uncertainty: Decoupling and De-bias for Robust Temporal Grounding [23.571580627202405]
  時間接地は、言語クエリによって、未トリミングビデオ内の時間境界をローカライズすることを目的としている。 クエリの不確実性とラベルの不確実性という2つのタイプの避けられない人間の不確実性の課題に直面しています。 人間の不確実性を受け入れる新しいDeNet(Decoupling and De-bias)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-31T07:00:56Z)
• My Teacher Thinks The World Is Flat! Interpreting Automatic Essay Scoring Mechanism [71.34160809068996]
  最近の研究では、自動スコアリングシステムが常識的な敵対的サンプルになりやすいことが示されています。 近年の解釈能力の進歩を活かし,コヒーレンスやコンテント,関連性といった特徴がスコアリングの自動化にどの程度重要であるかを見出す。 また、モデルが意味的に世界知識や常識に基づかないことから、世界のような虚偽の事実を追加することは、それを減らすよりもむしろスコアを増加させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-27T06:19:20Z)
• Speakers Fill Lexical Semantic Gaps with Context [65.08205006886591]
  我々は単語の語彙的あいまいさを意味のエントロピーとして運用する。 単語のあいまいさの推定値と,WordNetにおける単語の同義語数との間には,有意な相関関係が認められた。 これは、あいまいさの存在下では、話者が文脈をより情報的にすることで補うことを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-05T17:19:10Z)
• Aligning Faithful Interpretations with their Social Attribution [58.13152510843004]
  モデル解釈が忠実であることの要件はあいまいで不完全であることに気付く。 因果的帰属(因果的帰属)と解釈(社会的帰属)に対する人間の行動の帰属(因果的帰属)の相違が問題であると認識する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-01T16:45:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。