論文の概要: Documenting Trofinetide Treatment Phenotypes in Rett Syndrome with a Dual-LLM Consensus Pipeline
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.22062v1
- Date: Thu, 15 Oct 2026 15:24:47 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-17 06:09:33.158417
- Title: Documenting Trofinetide Treatment Phenotypes in Rett Syndrome with a Dual-LLM Consensus Pipeline
- Title(参考訳): Dual-LLM Consensus Pipeline が奏効したRett症候群におけるTrofinetide 治療薬のドキュメンテーション
- Abstract要約: 症例はテキサス小児病院108例中26,763点について検討した。
両言語モデル (LLM) のコンセンサスパイプラインを構築し, 18種類の表現型を抽出した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.486695967003462
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Objective: Trofinetide, approved in 2023 as the first Rett syndrome treatment, lacks scalable real-world monitoring because chart review is labor-intensive. We developed a dual large language model (LLM) consensus pipeline to extract 18 treatment-response phenotypes, comprising 4 adverse effects, 13 Rett clinical features, and medication refusal, from clinical notes. Materials and Methods: We analyzed 26,763 notes from 108 patients with confirmed sustained trofinetide exposure at Texas Children's Hospital. The pipeline filters notes by keyword, classifies each through two LLMs requiring consensus, and aggregates a patient-by-timepoint matrix. Architecture and prompt were selected on a diarrhea development set, then frozen and applied to the other 17 phenotypes with the phenotype definition substituted, as an out-of-sample test. The reported prompt comparison scores 183 expert-labeled cells. Results: A prompt requiring diarrhea to be active and severe performed best (84.2 $\pm$ 0.0% accuracy; F1 = 0.674), 47 percentage points above regular-expression matching ($p < 0.0001$). Expert reviewers judged six of the pipeline's calls per phenotype, three positive and three negative, and agreed with 90.2% (92/102). The 13 Rett clinical features are manifestations of the disorder itself rather than adverse effects of trofinetide. Gross and fine motor impairment, language/communication, and stereotypy were documented present in 92-100% of patients at every visit. Discussion: In-context LLM extraction captured multi-domain treatment responses. The outcome is documented presence at each visit, not a direction-of-change judgment. Conclusion: Coupling in-context LLM reasoning with a consensus architecture offers a scalable alternative to keyword and regular-expression extraction for real-world evidence, adapting to new phenotypes and medications through configuration alone.
- Abstract(参考訳): 目的:2023年にRett症候群の最初の治療として承認されたトロフィニティドは、チャートレビューが労働集約的であるため、スケーラブルな実世界のモニタリングを欠いている。
臨床ノートから, 副作用4例, 臨床症状13例, 薬物拒絶を含む18種類の治療応答性表現型を抽出する二重大言語モデル (LLM) のコンセンサスパイプラインを開発した。
対象と方法:テキサス小児病院で持続性トロファチド曝露を認めた108例のうち26,763点を解析した。
パイプラインはキーワードでメモをフィルタリングし、コンセンサスを必要とする2つのLCMを分類し、患者毎の行列を集約する。
アーキテクチャとプロンプトは下気道発達セット上で選択され、その後凍結され、表現型定義を置換した他の17の表現型に適用された。
報告された即時比較は、専門家ラベル付き細胞183点である。
結果: 正常な表現マッチング(p < 0.0001$)以上の47ポイント(84.2$\pm$ 0.0%の精度、F1 = 0.674)よりも高い結果が得られた。
専門家の審査員は、パイプラインの表現型ごとに6回、陽性が3回、ネガティブが3回と判断し、90.2%(92/102)と同意した。
13Rettの臨床的特徴は、トロフィニドの副作用ではなく、疾患自体の現れである。
訪問1回あたり92~100%の患者にグロス, 運動障害, 言語・コミュニケーション, ステレオティピーが認められた。
考察:マルチドメイン処理応答のインコンテキストLLM抽出
結果は、変更方向の判断ではなく、訪問毎に文書化されます。
結論: LLM推論とコンセンサスアーキテクチャを結合することで、現実の証拠に対するキーワードや正規表現の抽出に代わるスケーラブルな代替手段が提供され、構成だけで新しい表現型や薬物に適応する。
関連論文リスト
- AI Consilium: a Benchmark of LLM Clinical Multidisciplinary Second Opinions [40.939080337428045]
大規模言語モデル(LLMs)は複雑な症例の鑑別診断を生成できるが、有用な第2の意見は、事実的根拠があり、臨床的に一貫性があり、行動可能であり、安全である必要がある。
我々は,診断的に解決されたNEJM-MedQA症例300例を用いた多次元ベンチマークを開発した。
LLM審査員は3,040回の最終報告とそれに対応する構造的一次ロール出力を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-10-15T17:46:37Z) - Evidence-Bound Reasoning: Neuro-Semantic Verification of Biomedical AI in Glioblastoma Radiogenomics [0.0]
我々は,放射能測定を対処可能なエビデンス記録やマシンチェック可能なクレームに変換する神経意味検証フレームワークを開発した。
我々は, クロスコホート輸送性, モデルリンク証明, 決定論的検証, 予測劣化制御, LLMクレーム抽出パイロットについて検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-10-06T16:44:02Z) - RareDx: Controlled Knowledge Integration and Graph-Grounded Policy Optimization for Rare-Disease Diagnosis [39.347267469413076]
本稿では,知識グラフに基づくポリシー最適化で使用するエビデンスを制御するRareDxを紹介する。
RareDx-Harnessは異種記録を1つのランク付け診断タスクに正規化する。
構造化された医療知識は、コンパクトなモデルを競争力のある診断ランク付けに変換できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-28T16:24:54Z) - SHIFT-M3: Pre-fusion Alignment-based Consistency Screening for Multimodal ECG Record Integrity [0.0]
マルチモーダルな臨床AIは通常、波形、レポート、メタデータ、下流の予測が同一患者のものであると仮定する。
我々は、この問題をマルチモーダルレコード整合性トリアージとして研究している。
本稿では、2つの別々のECGテキストビュー間のアライメントベースの一貫性を測定する軽量テキストベースのプリフュージョンスクリーンShift-M3を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-12T10:58:02Z) - Auditable CT Phenotyping Through Report-derived Radiological Observations [22.78768539426378]
医用画像基礎モデルはCT(Computed Tomography)から臨床表現型を予測することができる
Auditable CT phenotyping (ACT) を用いたElectronic-Health-Record (EHR) 表現型221例の検査を行った。
ACTはゼロショットアノテーションで5つの視覚言語ベースラインを超え,CT-CLIPは未確認のCT肺血管造影で221種類の表現型にまたがった。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-26T16:03:59Z) - RareLens: Towards End-to-End Rare Disease Care via Aligning Divergent Large Language Model Reasoning [42.80742579670377]
RareLensは、まれな疾患の軌跡全体にわたる臨床的意思決定を支援するシステムである。
RareBenchは、33のOrphanetカテゴリと7000以上の条件にまたがる157,525件の実際のデータセットである。
検診で0.917、診断と治療で65.5%、89.8%の成績を収めた。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-25T16:58:10Z) - Structured Visual Evidence Decomposition for Evidence-Grounded Multimodal Screening of Obstructive Sleep Apnea-Hypopnea Syndrome [12.95586927836034]
EviOSAHSはエビデンスベースのマルチモーダル推論フレームワークである。
画像のみの解剖学的証拠の取得と最終臨床判断を分離する。
88.47%の精度、94.86%の感度、93.74%のF1スコア、5.14%の偽陰性率を記録した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-23T06:09:31Z) - HalluCXR: Benchmarking and Mitigating Hallucinations in Medical Vision-Language Models for Chest Radiograph Interpretation [7.512887610816016]
HalluCXRは、856個の胸部X線写真から6つのアーキテクチャ的に多様な視覚言語モデルを評価するベンチマークである。
61.9--82.3%のアウトプットには幻覚が含まれており、臨床的に危険なエラーは最大80.2%である。
これらの結果から, 幻覚検査, 冗長性に基づくリスクモニタリング, アンサンブルに基づく安全層が臨床展開の前提条件であることが確認された。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-19T20:30:32Z) - Transparent Early ICU Mortality Prediction with Clinical Transformer and Per-Case Modality Attribution [42.85462513661566]
ICU滞在後48時間から, 生理的時系列測定と非構造的臨床記録とを融合した, 軽量で透明なマルチモーダルアンサンブルを提案する。
ロジスティック回帰モデルは、バイタル用双方向LSTMとノート用微調整された臨床ModernBERT変換器の2つのモード固有モデルからの予測を組み合わせる。
MIMIC-IIIベンチマークでは、遅延融合アンサンブルは、よく校正された予測を維持しながら、最高の単一モデルに対する差別を改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-19T20:11:49Z) - Rethinking Retrieval-Augmented Generation for Medicine: A Large-Scale, Systematic Expert Evaluation and Practical Insights [42.23030568766672]
大きな言語モデル(LLM)は医学の風景を変えつつある。
Retrieval-augmented Generation (RAG) はこれらの制限に対処するために広く採用されている。
今回,医学におけるRAGの総合的評価について紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-10T06:00:12Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。