論文の概要: From TCP/IP to MCP: Security and Governance Lessons from Internet Protocols for Agentic AI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.26624v1
- Date: Mon, 19 Oct 2026 15:55:55 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-23 02:17:32.336981
- Title: From TCP/IP to MCP: Security and Governance Lessons from Internet Protocols for Agentic AI
- Title（参考訳）: TCP/IPからMPPへ:エージェントAIのためのインターネットプロトコルからのセキュリティとガバナンスの教訓
- Abstract要約: 我々は、AIエージェントプロトコルの責任ある開発を知らせるために、インターネットプロトコルの開発、歴史、ガバナンスから教訓を引き出す。
第一に、AIエージェントプロトコルが開発初期段階のセキュリティを十分に優先していない場合、セキュリティ欠陥を蓄積し、時間とともに対処するコストが増大するリスクがある。
第2に、AIエージェントプロトコルの現在のガバナンス構造は、少数の個人や企業の意思決定力を集中させ、正当性に関する重要な疑問を提起する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.063377683873592
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The past two years have seen considerable interest in protocols for managing how AI agents interact with human users, external tools, and each other. In many ways, these protocols, including the Model Context Protocol (MCP) and Agent2Agent (A2A), mirror the suite of protocols that underlie the modern internet. Motivated by this parallel, this paper draws lessons from the development, history, and governance of internet protocols with the aim of informing the responsible development of AI agent protocols. Based on our analysis, we make two conclusions. First, if AI agent protocols do not sufficiently prioritise security in the early stages of development, they risk accumulating a security deficit that becomes increasingly costly to address over time due to practical and economic challenges. Second, current governance structures for AI agent protocols centralise decision-making power in a small number of individuals and companies, raising important questions regarding legitimacy, especially if they become critical digital infrastructure. We conclude with a discussion and implications for policymakers and developers of AI agent protocols.
- Abstract（参考訳）: 過去2年間、AIエージェントが人間のユーザー、外部ツール、そして互いにどのように相互作用するかを管理するためのプロトコルにかなりの関心を寄せてきた。
多くの点で、モデルコンテキストプロトコル(MCP)やエージェント2Agent(A2A)などのプロトコルは、現代のインターネットを支える一連のプロトコルを反映している。
本稿は、AIエージェントプロトコルの責任ある開発を通知することを目的として、インターネットプロトコルの開発、歴史、ガバナンスから教訓を得る。
分析の結果,2つの結論が得られた。
第一に、AIエージェントプロトコルが開発初期段階のセキュリティを十分に優先していない場合、実践的かつ経済的課題のために時間をかけて対処するコストが増大するセキュリティ欠陥を蓄積するリスクがある。
第2に、AIエージェントプロトコルの現在のガバナンス構造は、少数の個人や企業の意思決定力を集中させ、特に重要なデジタルインフラストラクチャになった場合の正当性に関する重要な疑問を提起する。
我々は、政策立案者やAIエージェントプロトコルの開発者に対して、議論と含意をもって結論づける。
関連論文リスト
- Security Threat Modeling for Emerging AI-Agent Protocols: A Comparative Analysis of MCP, A2A, Agora, and ANP [0.14239589514817486]
Model Context Protocol (MCP)、Agent2Agent (A2A)、Agora、Agent Network Protocol (ANP)は、AIエージェント通信プロトコルである。
本稿では,新たな4つのAIエージェント通信プロトコルのセキュリティ解析について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-11T19:58:23Z) - Agentic AI Frameworks: Architectures, Protocols, and Design Challenges [0.0]
人工知能では、人工知能エージェントが目標指向の自律性、文脈推論、動的マルチエージェント調整を示す。
本稿では,CrewAI,LangGraph,AutoGen,Semantic Kernel,Agno,Google ADK,MetaGPTなど,主要なエージェントAIフレームワークの体系的レビューと比較分析を行う。
この分野における重要な制限、新たなトレンド、オープンな課題を特定します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-13T19:16:18Z) - Agentic Web: Weaving the Next Web with AI Agents [109.13815627467514]
大規模言語モデル(LLM)を活用したAIエージェントの出現は、エージェントWebに対する重要な転換点である。
このパラダイムでは、エージェントが直接対話して、ユーザに代わって複雑なタスクを計画、コーディネート、実行します。
本稿では,エージェントWebの理解と構築のための構造化フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-28T17:58:12Z) - A Survey of LLM-Driven AI Agent Communication: Protocols, Security Risks, and Defense Countermeasures [59.43633341497526]
大規模言語モデル駆動型AIエージェントは、前例のない知性と適応性を示している。
エージェントコミュニケーションは、未来のAIエコシステムの基礎的な柱と見なされている。
本稿では,エージェント通信セキュリティに関する包括的調査を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-24T14:44:28Z) - A Survey of AI Agent Protocols [35.431057321412354]
大きな言語モデル(LLM)エージェントが外部ツールやデータソースと通信する標準的な方法はありません。
この標準化されたプロトコルの欠如は、エージェントが協力したり、効果的にスケールするのを難しくする。
LLMエージェントの統一通信プロトコルは、これを変更できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-23T14:07:26Z) - Position: Mind the Gap-the Growing Disconnect Between Established Vulnerability Disclosure and AI Security [56.219994752894294]
我々は、AIセキュリティレポートに既存のプロセスを適用することは、AIシステムの特徴的な特徴に対する根本的な欠点のために失敗する運命にあると主張している。
これらの欠点に対処する私たちの提案に基づき、AIセキュリティレポートへのアプローチと、新たなAIパラダイムであるAIエージェントが、AIセキュリティインシデント報告の進展をさらに強化する方法について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-19T13:50:26Z) - A Survey and Comparative Analysis of Security Properties of CAN Authentication Protocols [92.81385447582882]
コントロールエリアネットワーク(CAN)バスは車内通信を本質的に安全でないものにしている。
本稿では,CANバスにおける15の認証プロトコルをレビューし,比較する。
実装の容易性に寄与する本質的な運用基準に基づくプロトコルの評価を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-19T14:52:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。