論文の概要: AI and The Enclosure of the Scientific Commons
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.27251v1
- Date: Mon, 19 Oct 2026 20:22:54 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-21 21:58:47.493716
- Title: AI and The Enclosure of the Scientific Commons
- Title(参考訳): AIと科学コモンズの封じ込め
- Abstract要約: 記事は、人工知能(AI)が、これまで不可能だった情報共有の囲いを可能にするために必要なツールを正確に提供している、と論じている。
AI対応の囲いは物理的な囲いと同一ではないが、コモンズをプライベートな富に変える重要な特徴を共有している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The scientific literature can be viewed as an "information commons:" an intangible resource that "no one owns and is shared by everyone." There are well-established economic and political frameworks for understanding such commons, emerging from the history of agricultural common lands found in places like preindustrial England. This article provides a primer on the history and these frameworks, and considers a key difference between the information commons and the fields of yore: while information commons are robust and immensely valuable --- some can be said to rank among humanity's greatest achievements --- the English agricultural commons no longer meaningfully exist. The latter are gone not because of the well-known "tragedy of the commons," but rather a phenomenon known as the enclosure movement (~1600--1800) that transformed the common lands into private property. Many observers, then and now, judge enclosure to have been theft at a societal scale. This article argues that artificial intelligence (AI) provides precisely the tools needed to enable a previously-infeasible enclosure of the information commons. Although AI-enabled enclosure does not operate identically to physical enclosure, it shares the key features of turning the commons into private wealth and undermining the social systems that support them (via "slop spam"). The concepts presented in this article can provide a scholarly basis for interrogating the foreboding feeling that AI may represent not just a smash-and-grab, but an attack upon a whole way of life.
- Abstract(参考訳): 科学文献は「情報コモンズ」と見ることができ、「誰も所有せず、誰もが共有する」無形資源である。
このような共通点を理解するための経済や政治の枠組みは確立しており、イングランドの先史時代のような場所で見られる農業の共通点の歴史から生まれたものである。
情報共有は頑丈で非常に価値の高いものであり、あるものは人類の最大の業績の中でランク付けされていると言えるが、イングランドの農業共通物はもはや意味のある存在ではない。
後者は、よく知られた「庶民の悲劇」が原因ではなく、公有地を私有地に変えた囲い運動(1600年-1800年)として知られる現象である。
多くの観察者が、そして現在、囲いは社会的規模で盗まれていると判断している。
この記事では、人工知能(AI)が、これまで実現不可能だった情報共有の囲いを可能にするために必要なツールを正確に提供している、と論じる。
AI対応の囲いは物理的な囲いと同一ではなく、コモンズをプライベートな富に変え、それらをサポートする社会システムを損なう重要な特徴を共有している("slop spam")。
本稿で提示される概念は、AIが単なるスマッシュ・アンド・グラブではなく、あらゆる生活様式に対する攻撃である、という先入観を疑うための学術的な基盤を提供することができる。
関連論文リスト
- The tragedy of the cognitive commons: collective intelligence beyond AI-induced knowledge collapse [0.0]
アセモグル、コング、オズダガル(2026a)のエージェントAIは、人類の共通知識基盤の自己強化による劣化を引き起こす可能性がある。
本稿では,モデルの評価値について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-14T21:13:58Z) - Commons-Governed Artificial Intelligence: A Taxonomy of Collective Governance [1.5736899098702974]
本稿は、これらのアレンジメントが、コモンズが支配する人工知能と呼ばれる、一貫性のある機関ファミリーを形成することを主張する。
我々は,AIスタックのリソース層が共通する2次元分類に寄与する。
私たちは、プロジェクト、オープン洗浄、計算ボトルネック、フリーライド、スケールと持続可能性の間の緊張を制限している緊張関係に近づきます。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-13T20:53:16Z) - The Dignity-Centric Stack: A Commons-Governed, Horizontally Federated Architecture for Human-Dignity AI [1.5736899098702974]
我々は、人間の尊厳、データパーソナリズム、データ主権に個人データを基盤として、人間の尊厳中心のデジタル社会契約を論じる。
我々は、各次元をコモンズ統治のAIインフラストラクチャの層にマッピングする6層アーキテクチャを構築した。
我々は、コモンズが支配するAIが、前提とする規制よりも、契約が宣言する価値を忠実に実現していると結論づける。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-04T12:21:07Z) - 'Your AI Text is not Mine': Redefining and Evaluating AI-generated Text Detection under Realistic Assumptions [50.1119556361129]
我々は,AI生成テキストのさまざまな概念とその特徴を体系的に定義する。
AITDNAは人間と機械が共同で構築したテキストの新しいベンチマークである。
我々は、様々な機械生成テキスト検出器をベンチマークし、それらが特定の概念に対してのみうまく機能するが、広義の検出器として機能しないことが多いことを発見した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-03T14:05:14Z) - A Collectivist, Economic Perspective on AI [60.917028769172795]
情報技術は、データ収集と機械学習が人類の世界にかつてないほど影響を与えている革命の真っ最中にある。
この見解は、人間が社会的な動物であり、私たちの知性の多くは社会的・文化的起源であるという事実を無視している。
進路は単なるデータと計算ではなく、アルゴリズム設計のレベルでの計算と推論の概念と経済と社会の概念の徹底的な融合である。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-08T03:07:43Z) - SoK: On the Offensive Potential of AI [14.072632973726906]
ますます多くの証拠が、AIが攻撃目的にも使われていることを示している。
現存する研究は、AIの攻撃的可能性の全体像を描けなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-24T14:02:44Z) - What Really is Commonsense Knowledge? [58.5342212738895]
我々は、既存のコモンセンス知識の定義を調査し、概念を定義するための3つのフレームワークに基礎を置き、それらをコモンセンス知識の統一的な定義に統合する。
次に、アノテーションと実験のための統合された定義をCommonsenseQAとCommonsenseQA 2.0データセットで使用します。
本研究は,2つのデータセットには非常識知識のインスタンスが多数存在し,これら2つのサブセットに対して大きな性能差があることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-06T14:54:19Z) - Visually Grounded Commonsense Knowledge Acquisition [132.42003872906062]
大規模なコモンセンス知識ベースは、幅広いAIアプリケーションを促進する。
視覚知覚には、現実世界の実体に関する豊富な常識知識が含まれる。
本稿では,遠隔教師付きマルチインスタンス学習問題としてCKEを定式化するCLEVERを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-22T07:00:16Z) - UnCommonSense: Informative Negative Knowledge about Everyday Concepts [36.32871869386023]
人間の常識の重要な部分は概念に当てはまらない性質に関するものであるが、既存のCSKBは肯定的な文のみを格納している。
本稿では,情報的否定的常識文を実現するUNCOMMONSENSEフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-19T12:14:02Z) - Core and Periphery as Closed-System Precepts for Engineering General
Intelligence [62.997667081978825]
AIシステムの入力が出力から独立するかどうかは不明であり、従ってAIシステムが従来のコンポーネントとして扱われるかどうかは不明である。
本稿では, 工学的汎用知能は, コアと周辺と呼ばれる, 新たな汎用システム規範を必要とすることを示唆する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-04T18:20:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。