論文の概要: Choose your own adventure: How data source selection shapes urban accessibility analyses
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.27390v1
- Date: Mon, 19 Oct 2026 23:35:02 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-21 21:58:47.544561
- Title: Choose your own adventure: How data source selection shapes urban accessibility analyses
- Title(参考訳): データソースの選択が都市のアクセシビリティ分析をどのように形成するか
- Abstract要約: 筆者らは,2つの都市をまたいだデータ検証と公園アクセスの測定により,広く利用されている4つの地理空間データソースを比較した。
これらのデータセットは、同じ空間的特徴をカバーできるが、我々の発見は、データセットの完全性、カバレッジ、精度の違いによるアクセシビリティー結果の幅広い相違を明らかにしている。
これらの決定は、下流の都市公園計画と意思決定の正確性と公平性に直接影響するため、アクセシビリティ分析のためのデータの選択と精査のためのガイドラインを提供する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.654560917080326
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Urban park accessibility shapes mental health, physical well-being, and community cohesion. Measuring it is thus central to urban and landscape planning. Although researchers have debated the impacts of different accessibility measures on analysis results, scant attention has been paid to variability from data source selection. Do the results of accessibility analyses vary depending on the dataset used to define park locations and attributes? We compare four widely used geospatial data sources - OpenStreetMap, Esri, SafeGraph, and The Trust for Public Land - by validating their data and measuring park access across two cities. These datasets purport to cover the same spatial features, but our findings reveal wide discrepancies in accessibility results, driven by differences in dataset completeness, coverage, and accuracy between the sources. We provide guidelines for selecting and carefully validating data for accessibility analyses, as these decisions directly impact the accuracy and equity of downstream urban park planning and decision-making.
- Abstract(参考訳): 都市公園のアクセシビリティは、メンタルヘルス、身体的健康、コミュニティの結束を形作る。
そのため、都市や景観計画の中心となっている。
研究者は分析結果に異なるアクセシビリティ尺度が与える影響について論じてきたが、データソースの選択からばらつきに注意が払われている。
アクセシビリティ分析の結果は、公園の位置や属性を定義するために使用されるデータセットによって異なりますか?
OpenStreetMap、Esri、SafeGraph、The Trust for Public Landの4つの広く使われている地理空間データソースを比較し、そのデータを検証し、2つの都市にわたる公園アクセスを測定する。
これらのデータセットは、同じ空間的特徴をカバーできるが、我々の発見は、データセットの完全性、カバレッジ、精度の違いによるアクセシビリティー結果の幅広い相違を明らかにしている。
これらの決定は、下流の都市公園計画と意思決定の正確性と公平性に直接影響するため、アクセシビリティ分析のためのデータの選択と精査のためのガイドラインを提供する。
関連論文リスト
- Applying foundation model embeddings towards urban livability evaluation [3.1541303319218397]
我々は、AlphaEarth、AnySat、TerraMindなどの基盤モデル埋め込みに、どの物理機能がエンコードされているかを分析する。
本研究は,複雑な空間依存を考慮に入れながら,衛星画像から行動可能な情報を抽出する原理的手法に寄与する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-08T20:28:47Z) - Evaluating the Quality of Open Building Datasets for Mapping Urban Inequality: A Comparative Analysis Across 5 Cities [1.4747234049753448]
本研究では、OpenStreetMap(OSM)データに対して、GoogleとMicrosoftが生成したAI生成のOpen Buildingデータセットの品質とバイアスを評価する。
その結果、ヒューストンとベルリンは高いアライメントと完全性を示した。
分析されたデータセットにはギャップがあり、AccraやCaracasのような都市は表現が不足している可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-18T12:14:57Z) - Establishing validated standards for Home and Work location Detection [0.0]
移動データから自宅や職場の場所を識別する堅牢なアルゴリズムであるHoWDeを提案する。
HoWDeは、2つのユニークな地道データセットを使用して、それぞれ最大97%と88%の家庭および職場検出精度を達成している。
透過的で検証されたパイプラインを通じて、社内での事前処理をサポートすることにより、プライバシー保護のモビリティデータの共有も容易になる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-23T15:21:57Z) - Cross-platform Prediction of Depression Treatment Outcome Using Location Sensory Data on Smartphones [55.992010576087424]
スマートフォンで受動的に収集した位置情報データを用いて治療結果を予測する。
その結果, 位置特徴とベースライン自己申告アンケートスコアは, F1得点を0.67点まで引き上げることが可能であり, 定期的な自己申告アンケートと同等であることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-10T22:00:07Z) - Robust Self-Tuning Data Association for Geo-Referencing Using Lane Markings [44.4879068879732]
本稿では,データアソシエーションにおけるあいまいさを解消するための完全なパイプラインを提案する。
その中核は、測定のエントロピーに応じて探索領域に適応する堅牢な自己調整データアソシエーションである。
ドイツ・カールスルーエ市周辺の都市・農村のシナリオを実データとして評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-28T12:29:39Z) - Data-SUITE: Data-centric identification of in-distribution incongruous
examples [81.21462458089142]
Data-SUITEは、ID(In-distriion)データの不連続領域を特定するためのデータ中心のフレームワークである。
我々は,Data-SUITEの性能保証とカバレッジ保証を実証的に検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-17T18:58:31Z) - A Visual Analytics System for Profiling Urban Land Use Evolution [5.053505466956614]
Urban ChroniclesはオープンソースのWebベースのビジュアル分析システムで、土地利用パターンの変化のインタラクティブな探索を可能にする。
数年にわたって異なるスケールでデータを探索することで,システムの能力を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-12T02:36:54Z) - A Generalized Framework for Measuring Pedestrian Accessibility around
the World Using Open Data [0.0]
本研究では,オープンかつ一貫したデータを用いて,都市の歩行者アクセシビリティ指標を構築するためのオープンソースのソフトウェアフレームワークを開発する。
ソフトウェアは、オープンリポジトリで再利用するために公開されています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-18T20:22:58Z) - Ranking the information content of distance measures [61.754016309475745]
2つの異なる距離測度を用いて保持する相対的情報を評価する統計的テストを導入する。
これにより、候補者のプールから最も情報に富んだ距離を測定することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-30T15:57:57Z) - REVISE: A Tool for Measuring and Mitigating Bias in Visual Datasets [64.76453161039973]
REVISE(Revealing VIsual biaSEs)は、視覚的データセットの調査を支援するツールである。
1)オブジェクトベース,(2)個人ベース,(3)地理ベースという3つの次元に沿った潜在的なバイアスを呈示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-16T23:54:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。