論文の概要: Motivation and Contribution in Open Source Software: A Meta-Analytic Investigation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.29199v1
- Date: Wed, 21 Oct 2026 04:44:42 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-23 00:40:06.207041
- Title: Motivation and Contribution in Open Source Software: A Meta-Analytic Investigation
- Title(参考訳): オープンソースソフトウェアのモチベーションと貢献:メタ分析による調査
- Abstract要約: オープンソースソフトウェアにコントリビュートする理由に関する調査は、20年以上にわたって行われているが、研究はしばしば、人々がコントリビュートする仕事や、コントリビューションを交換可能なものとして継続する意図を扱っている。
自己決定理論とモチベーション集団理論に基づいて41の研究をメタ分析した。
7人の先行者が努力に肯定的に関連し、8人全員が意図に肯定的に関連し、それぞれが努力に比して少なくとも意図に強い関係を持つ。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Research on why people contribute to open source software (OSS) and related open collaboration platforms spans more than two decades, but its findings conflict, and studies often treat the work people contribute and their intention to keep contributing as interchangeable. Drawing on self-determination theory and motivation crowding theory, we meta-analyze 41 studies. The main analysis pools 178 correlations of eight antecedents with contribution effort and continuance intention from 29 independent samples (N = 9,632). Seven antecedents relate positively to effort, all eight relate positively to intention, and each relates at least as strongly to intention as to effort. Contrary to a common assumption, intrinsic motivation is not more strongly related to effort than extrinsic motivation, but its gap between intention and effort is larger. Reputation relates to effort mainly on platforms with a reputation system, and we find no sign that monetary rewards crowd out enjoyment. The findings inform how platforms can turn contributors' intentions into work.
- Abstract(参考訳): オープンソースソフトウェア(OSS)と関連するオープンコラボレーションプラットフォームにコントリビュートする理由に関する研究は、20年以上にわたるが、その発見は相反する。
自己決定理論とモチベーション群集理論に基づいてメタアナライズ41の研究を行った。
主解析プールは、29個の独立したサンプル(N = 9,632)から8個の前駆体の178個の相関関係と寄与の努力と継続意図を相関づける。
7人の先行者が努力に肯定的に関連し、8人全員が意図に肯定的に関連し、それぞれが努力に比して少なくとも意図に強い関係を持つ。
一般的な仮定とは対照的に、本質的なモチベーションは外生的なモチベーションよりも努力に強く関係しないが、意図と努力のギャップは大きい。
評論は、主に評価システムを備えたプラットフォームへの取り組みに関連しており、金銭的な報奨が観客の楽しさを損なう兆候は見当たらない。
この調査結果は、プラットフォームがコントリビュータの意図をいかに機能させるかを示すものだ。
関連論文リスト
- Why Do You Contribute to Stack Overflow? Understanding Cross-Cultural Motivations and Usage Patterns before the Age of LLMs [13.09044927211032]
本研究は,Stack Overflowコントリビュータのモチベーションを調査し,地域差とプラットフォーム活動との関係を分析する。
アメリカのコントリビュータはより強力な自己宣伝行動を示し、中国のコントリビュータはより学習指向のエンゲージメントを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-05T10:51:04Z) - Cognitive Foundations for Reasoning and Their Manifestation in LLMs [63.12951576410617]
大規模言語モデル(LLM)は複雑な問題を解くが、単純な変種では失敗し、人間の推論と根本的に異なるメカニズムによって正しい出力を達成することを示唆している。
我々は認知科学研究を、推論不変量、メタ認知制御、推論と知識の組織化のための表現、変換操作にまたがる28の認知要素の分類学に合成する。
複雑な問題に対して66.7%の性能向上を図り、成功構造を自動的に把握するテストタイム推論ガイダンスを開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-20T18:59:00Z) - My part is bigger than yours -- assessment within a group of peers [0.0]
プロジェクト(例えば、共同研究論文を書くなど)は、しばしばグループ作業である。最後に、各コントリビュータは、それぞれのコントリビューションを、しばしば口頭で識別する。
これは、論文作成におけるシェア(パーセント)が個々の著者によるものであるかという問題に繋がる。
本稿では,専門家の見解を集約するシンプルなモデルを提案し,その優先順位を他の専門家による評価と直接リンクする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-01T22:54:51Z) - A Large Scale Survey of Motivation in Software Development and Analysis of its Validity [0.3683202928838613]
文献から11人のモチベーターを特定し,その動機に対する相対的影響を評価した。
動機づけは内的主観的感情であるため,回答の有効性も分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-12T07:51:21Z) - L'origine de l'objectif est-elle importante? Effets motivationnels
d'objectifs autod{\'e}finis en production [0.0]
我々は、自己決定理論とゴール設定理論のレンズを通して、よく使われるゲーム要素、ゴール設定に焦点を当てる。
100人の参加者が3つの条件のうちの1つで反復的な材料処理タスクを完了した。
結果は、自己設定された目標において、自己認識(自己モチベーション)とパフォーマンスが最善であることを示した。しかし、エンゲージメントは、自己セットと割り当てられた目標の間に等しい。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-04T12:08:39Z) - Towards CausalGPT: A Multi-Agent Approach for Faithful Knowledge Reasoning via Promoting Causal Consistency in LLMs [55.66353783572259]
Causal-Consistency Chain-of-Thoughtは、基礎モデルの忠実さと因果性を強化するために、マルチエージェントコラボレーションを活用する。
我々のフレームワークは、広範囲かつ包括的な評価を通じて、最先端の手法よりも大きな優位性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-23T04:59:21Z) - Individual Factors that Influence Effort and Contributions on Wikipedia [0.0]
態度、自己効力、利他主義はウィキペディアの努力と積極的な貢献に影響を及ぼす。
本稿では,計画行動理論に基づく新しい概念モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-14T19:57:51Z) - Intrinsic Motivation for Encouraging Synergistic Behavior [55.10275467562764]
スパース・リワード・シナジスティック・タスクにおける強化学習の探索バイアスとしての本質的モチベーションの役割について検討した。
私たちのキーとなる考え方は、シナジスティックなタスクにおける本質的なモチベーションのための優れた指針は、エージェントが自分自身で行動している場合、達成できない方法で世界に影響を与える行動を取ることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-12T19:34:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。