論文の概要: From Acceptance and Avoidance to Affective Viscosity: Designing Social Agents Intermediating in Human Relationships

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.29674v1
• Date: Wed, 21 Oct 2026 12:50:56 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-10-23 00:40:06.363252
• Title: From Acceptance and Avoidance to Affective Viscosity: Designing Social Agents Intermediating in Human Relationships
• Title（参考訳）: アクセプタンスから回避へ:人間関係を仲介するソーシャルエージェントの設計
• Abstract要約: 社会的エージェントは、拒絶、不快感、妬み、永続性、その他の社会的緊張に対処することが期待されている。 本稿では,エージェントの視線,接近,接触に対する受容と回避の2つの研究方向を結びつける。 我々は、関係回避は単に相互作用の失敗ではなく、人間とエージェントの境界を示す信号として扱うべきだと主張している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.2436681150766912
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: As social agents become embedded in human relationships, they are expected not only to provide smooth assistance but also to handle rejection, discomfort, jealousy, persistence, and other forms of social tension. This paper connects two research directions: acceptance and avoidance in response to an agent's gaze, approach, and contact, and affective viscosity as a model of how negative affect accumulates, persists, is suppressed, and is expressed over time. We argue that avoidance should not be treated merely as a failure of interaction, but as a relational signal that indicates boundaries between humans and agents. Building on this view, affective viscosity provides a design perspective for agents that maintain, suppress, or express negative states depending on social relationships and interaction histories. We discuss several ongoing design cases, including triadic jealousy, discomfort suppression, patience timing, and spatiotemporal stickiness, and consider how these cases lead to broader questions of blame and accountable intervention. Rather than designing agents as simple scapegoats or artificial villains, we ask how agents can intermediate in problematic social situations while making their intervention traceable, limited, contestable, and repairable.
• Abstract（参考訳）: 社会エージェントが人間関係に埋め込まれるにつれて、スムーズな援助を提供するだけでなく、拒絶、不快感、妬み、永続性、その他の社会的緊張に対処することが期待されている。 本稿では, エージェントの視線, 接近, 接触に対する受容と回避の2つの研究方向を結びつける。 我々は、回避は単に相互作用の失敗として扱われるのではなく、人間とエージェントの境界を示す関係信号として扱われるべきであると主張している。 この視点に基づいて、感情的な粘性は、社会的関係や相互作用の履歴に依存するネガティブな状態を維持、抑制、あるいは表現するエージェントの設計視点を提供する。 本報告では,三者共謀,不快感抑制,忍耐タイミング,時空間張力など,現在進行中の設計事例について論じるとともに,これらの事例がより広範な責任問題や説明責任の介入につながるかを考察する。 エージェントを単純なスケープゴートや人工の悪役としてデザインするのではなく、エージェントが問題のある社会的状況の中でどのように仲介し、介入を追跡可能、制限可能、競合可能、そして修復可能にするかを問う。

関連論文リスト

• Agentic Societies Need a Social Harness [2.960156090822011]
  エージェント・ソサエティは、信頼境界を越えて自律的に協調するAIエージェントの集合体である。 正直で有能なエージェントは、しばしば既存のハーネスやメッセージングプリミティブで満足な結果に到達できないことを実験的に示す。 本研究では,(i)失敗のクラスを完全に防止し,(ii)エージェントが実行時に無効メッセージを検出できるようにし,(iii)ポストファクト調査と結果を支援するソーシャルハーネスの階層化アーキテクチャを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-09-15T17:57:27Z)
• Designing for Being-With: Presence Without Personhood in Conversational Human-AI Interaction [0.0]
  会話型AIシステムは、言語流布、感情的ミラーリング、相互作用間の連続性を通じて、社会的存在をますます生み出す。 本稿では、デザイン上の代替案として、"Be-with without becoming"を論じる。 このコントリビューションは、デプロイされた臨床システムではなく、会話型HRIにおけるリレーショナルインタラクションを形成するための設計上の原則のセットである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-16T23:31:21Z)
• AI Chaperones Are (Really) All You Need to Prevent Parasocial Relationships with Chatbots [0.5161531917413706]
  本稿では,AIシャペロンエージェントを用いたシンプルな応答評価フレームワークを提案する。 5段階試験による反復的評価は,全社交会話の特定に成功し,一様規則下での偽陽性を避けた。 これらの結果は、AIシャペロンが対人関係のリスクを減らすための有効な解決策であることを示す予備的な証拠となる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-21T17:43:24Z)
• AntEval: Evaluation of Social Interaction Competencies in LLM-Driven Agents [65.16893197330589]
  大規模言語モデル(LLM)は、幅広いシナリオで人間の振る舞いを再現する能力を示した。 しかし、複雑なマルチ文字のソーシャルインタラクションを扱う能力については、まだ完全には研究されていない。 本稿では,新しいインタラクションフレームワークと評価手法を含むマルチエージェントインタラクション評価フレームワーク(AntEval)を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-12T11:18:00Z)
• Sim-to-Real Causal Transfer: A Metric Learning Approach to Causally-Aware Interaction Representations [58.96953392466609]
  エージェント相互作用の現代的表現の因果認識を詳細に検討する。 近年の表現は、非因果剤の摂動に対して部分的に耐性があることが示されている。 本稿では,因果アノテーションを用いて潜在表現を規則化するメトリクス学習手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-07T18:57:03Z)
• Decoding Susceptibility: Modeling Misbelief to Misinformation Through a Computational Approach [61.04606493712002]
  誤報に対する感受性は、観測不可能な不検証の主張に対する信念の度合いを記述している。 既存の感受性研究は、自己報告された信念に大きく依存している。 本稿では,ユーザの潜在感受性レベルをモデル化するための計算手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-16T07:22:56Z)
• Stubborn: An Environment for Evaluating Stubbornness between Agents with Aligned Incentives [4.022057598291766]
  フルアラインインセンティブを持つエージェント間の頑健性を評価する環境であるStubbornについて紹介する。 予備的な結果として, エージェントは, パートナーの頑健さを, 環境における選択の改善のシグナルとして活用することを学ぶ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-24T17:19:15Z)
• Aligning to Social Norms and Values in Interactive Narratives [89.82264844526333]
  我々は、インタラクティブな物語やテキストベースのゲームにおいて、社会的に有益な規範や価値観に沿って行動するエージェントを作成することに注力する。 我々は、特別な訓練を受けた言語モデルに存在する社会的コモンセンス知識を用いて、社会的に有益な値に整合した行動にのみ、その行動空間を文脈的に制限するGAALADエージェントを紹介した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-04T09:54:33Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。