論文の概要: What Ethereum Developers Ask For, and Whether They Get It: Ten Years of Ethereum Stack Exchange
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.30829v1
- Date: Thu, 22 Oct 2026 06:59:02 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-24 02:08:44.265243
- Title: What Ethereum Developers Ask For, and Whether They Get It: Ten Years of Ethereum Stack Exchange
- Title（参考訳）: Ethereum開発者が求めているもの - Ethereum Stack Exchangeの10年
- Abstract要約: 私たちは2016年1月から2025年12月まで、Stack Exchangeに投稿されたすべての質問を調査します。
それぞれに8つのトピックをシードし、新しいトピックに開放するプロンプトベースのトピックパイプラインをラベル付けしています。
開発者はどのような支援を求めるのか、会場がまだ解決しているのか、どこで解決していないのか、質問が変わったのか、あるいは解決したのかを尋ねます。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.4213973379473657
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The Ethereum community learns where developers struggle through surveys and interviews, which record what developers say when asked about a chosen theme. Ethereum Stack Exchange (ESE) records what they ask for unprompted, and whether anyone resolves it. We study every question posted to ESE from Jan 2016 to Dec 2025, 54,637 in all, and label each with a prompt-based topic pipeline seeded with eight Ethereum-specific topics and open to new ones (22 topics in all). A three-provider committee of language models screens the labels, and manual adjudication of every disputed case puts their accuracy at 87.9 to 93.5%. Because the corpus is the complete record, no rate carries sampling error. We ask what developers ask for help with, whether the venue still resolves it, and, where it does not, whether the questions changed or their resolution did. Demand is concentrated on writing, deploying, and debugging contracts; the toolchain is the second-largest topic and growing, while security, consensus, and scaling are thin. Supply has weakened, and unevenly: answers still arrive, closure falls further. Across five estimators of the decade, the share of questions drawing any answer fell by 9.5 to 18.6 percentage points, but among answered questions the share reaching an accepted answer fell by 16.2 to 24.5. Rebuilding the later acceptance rate at the earlier topic mix moves the fall only from 9.40 to 9.32 points, so the topic mix does not explain it. Who asks separates outcomes far more sharply than what is asked: acceptance runs from 19.8% for askers below 10 reputation to 66.8% at 10k and above, a 47- point spread with a gradient in every year, against 17 across topics, and a shift toward newer askers accounts for up to 59% of the acceptance fall. The largest of seven properties an asker controls accompanies 5 points. The record places the support gap in the toolchain and among newcomers.
- Abstract（参考訳）: Ethereumコミュニティは、開発者が調査やインタビューを通じて苦労する場所を学んでいる。
Ethereum Stack Exchange (ESE)は、彼らが要求するアンプロンプトと、それを解決したかどうかを記録する。
2016年1月から2025年12月までにESEに投稿された質問をすべて調査し、それぞれに8つのEthereum固有のトピックをシードしたプロンプトベースのトピックパイプラインをラベル付けしました(全22トピック)。
言語モデルに関する3つの調査委員会(英語版)がラベルを検査し、すべての論争を手動で判断することで、その正確さは87.9から93.5%となる。
コーパスは完全なレコードであるため、サンプリングエラーは発生しない。
開発者はどのような支援を求めるのか、会場がまだ解決しているのか、どこで解決していないのか、質問が変わったのか、あるいは解決したのかを尋ねます。
ツールチェーンは第2位のトピックであり、成長する一方で、セキュリティ、コンセンサス、スケーリングは薄くなっている。
供給が弱まり、不均一な答えがまだ届き、閉鎖はさらに悪化している。
この10年間の5回の推計では、答えを導いた質問のシェアは9.5ポイントから18.6ポイントに低下したが、回答した質問のうち16.2ポイントから24.5ポイントに低下した。
以前のトピックミックスで後続の受け入れ率を再構築すると、秋は9.40点から9.32点にしか移動しないため、トピックミックスはそれを説明しない。
受講者は10名未満で19.8%から10k以上で66.8%に増加し、47ポイントは年次勾配で拡大し、17トピックにまたがって増加し、受講者の59%は新入生へのシフトとなっている。
アスカーが制御する7つの特性のうち最大は5点である。
このレコードは、ツールチェーンと新参者の間に、サポートギャップを置いている。
関連論文リスト
- An exploratory analysis of Community-based Question-Answering Platforms and GPT-3-driven Generative AI: Is it the end of online community-based learning? [0.6749750044497732]
ChatGPTは、Stack Overflowのようなコミュニティの質問に答えるプラットフォームに対して、ソフトウェアエンジニアにインタラクティブな代替手段を提供する。
私たちは、2022年1月から2022年12月までに質問されたStackOverflowから、2564のPythonとJavaScriptの質問を分析しました。
分析の結果,ChatGPTの回答は66%短く,質問に対して35%の回答が得られた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-26T02:17:30Z) - Which questions should I answer? Salience Prediction of Inquisitive Questions [118.097974193544]
非常に健全な質問は、同じ記事で経験的に答えられる可能性が高いことを示す。
質問に対する回答が,ニュースの要約品質の指標であることを示すことで,我々の知見をさらに検証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-16T21:33:05Z) - Qsnail: A Questionnaire Dataset for Sequential Question Generation [76.616068047362]
質問紙作成作業に特化して構築された最初のデータセットについて述べる。
我々はQsnailの実験を行い、その結果、検索モデルと従来の生成モデルが与えられた研究トピックや意図と完全に一致していないことが明らかとなった。
チェーン・オブ・シークレット・プロンプトと微調整による改善にもかかわらず、言語モデルによるアンケートは、人間の手書きのアンケートには及ばない。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-22T04:14:10Z) - Answering Ambiguous Questions with a Database of Questions, Answers, and
Revisions [95.92276099234344]
ウィキペディアから生成される曖昧な質問のデータベースを利用して、あいまいな質問に答えるための新しい最先端技術を提案する。
提案手法は,リコール対策で15%,予測出力から不明瞭な質問を評価する尺度で10%向上する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-16T20:23:16Z) - Answer ranking in Community Question Answering: a deep learning approach [0.0]
本研究は, 地域質問回答の回答ランキングを, 深層学習のアプローチで進めることによって, 技術の現状を推し進めるものである。
Stack OverflowのWebサイトにポストされた質問と回答の大規模なデータセットを作成しました。
我々は,高密度埋め込みとLSTMネットワークの自然言語処理機能を利用して,受理された応答属性の予測を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-16T18:47:41Z) - On the Feasibility of Predicting Questions being Forgotten in Stack
Overflow [1.9403536652499676]
新しい技術、技術機能、および技術バージョンに関する疑問が持ち上がり、技術が進化するにつれて答える必要がある。
同時に、他の質問は時間とともに重要視されなくなり、最終的にユーザにとって無関係になる。
質問は、Stack Overflowのコンテンツを簡潔かつ有用に保つための重要なステップです。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-29T15:59:11Z) - GooAQ: Open Question Answering with Diverse Answer Types [63.06454855313667]
さまざまな回答型を持つ大規模データセットであるGooAQを紹介する。
このデータセットには500万の質問と300万の回答が含まれている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-18T05:40:39Z) - Features that Predict the Acceptability of Java and JavaScript Answers
on Stack Overflow [5.332217496693262]
私たちは、最も人気のある2つのタグ(JavaとJavaScript)の質問と回答を分析してStack Overflowデータセットを調査しました。
その結果,回答中のコードの長さ,ユーザの評判,質問と回答間のテキストの類似性,質問と回答間の時間ラグは,受け入れられない回答と受け入れられない回答を区別する最も高い予測力を有することがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-08T03:09:38Z) - Improving Quality of a Post's Set of Answers in Stack Overflow [2.0625936401496237]
Stack Overflowの低品質な投稿の多くは改善を必要としている。
本稿では,このような投稿の識別プロセスを自動化し,回答の集合を強化するアプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-30T19:40:19Z) - What Are People Asking About COVID-19? A Question Classification Dataset [56.609360198598914]
13のソースから1,690件のCOVID-19に関する質問の集合であるCOVID-Qを提示する。
われわれのデータセットで最も一般的な質問は、COVID-19の感染、予防、社会的影響についてだった。
複数のソースに現れた多くの質問は、CDCやFDAのような信頼できる組織のFAQのウェブサイトでは答えられませんでした。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-26T05:41:58Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。