論文の概要: Whether Is Not When: Separating Occurrence from Timing in Polymarket Prices
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.36639v1
- Date: Tue, 27 Oct 2026 04:54:54 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-28 21:04:31.485055
- Title: Whether Is Not When: Separating Occurrence from Timing in Polymarket Prices
- Title(参考訳): 時期尚早か-ポリマーケット価格の時間外取引の相違
- Abstract要約: ブロックチェーンベースの予測市場であるPolymarketのWebユーザによる価格設定が、ニュースやアメリカ陸軍のインテリジェンス誌に引用されている。
しかし、こうした価格がこのような警告になるかどうかは不明だ。
なぜなら、ほとんどの市場がNoを解決し、発生したイベントの多くを見逃しても精度は高いままであるからである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.0635793424547435
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Prices formed by Web users on Polymarket, a blockchain-based prediction market, are now cited in the news and in a U.S. Army intelligence bulletin as early warnings of geopolitical events. However, it remains unclear whether these prices can serve as such warnings. This cannot be judged from accuracy, because most markets resolve No and accuracy can remain high even when many of the events that did happen are missed. In this paper, we study this question from two aspects, using all 1.24 billion on-chain trades in 2.37 million Polymarket markets through September 2026. First, from 3,686 markets on geopolitical conflicts, we derive 208 unscheduled events that did happen and measure how far in advance prices move before the first Web report of each event. Second, we separate the information in prices about whether an event happens from the information about when it happens. To do so, we group 1,551 contracts into 338 deadline ladders and read each ladder as one forecast of the event date. We then split its log score, and the profit of 9.3 million trades by 491,000 accounts, exactly into these two parts. We find that one day before they were reported, prices correctly predicted only 56% of the geopolitical events but all 51 scheduled central-bank decisions. Separating the two parts shows that only about one eighth of the information in prices concerns timing. A small group of large accounts earns timing profits, but beyond current prices, no group of accounts helps predict an event within days. A high price is therefore a sign that an event is likely rather than imminent. Near-term warnings read from the whole ladder are more often right than those read from a single contract. Platforms should report recall alongside accuracy, and show near-term probabilities read from the whole ladder.
- Abstract(参考訳): ブロックチェーンベースの予測市場であるPolymarketにおけるWebユーザによる価格設定は、現在ニュースやアメリカ陸軍の諜報機関の報道で、地政学的イベントの早期警告として引用されている。
しかし、これらの価格がそのような警告として機能するかどうかは不明だ。
なぜなら、ほとんどの市場がNoを解決し、発生したイベントの多くを見逃しても精度は高いままであるからである。
本稿では,2026年9月までの2億3700万のポリマーケット市場において,24億のオンチェーン取引すべてを用いて,この問題を2つの側面から検討する。
まず、地政学的な紛争に関する3,686の市場から、発生した208件の未予定のイベントを導き、各イベントの最初のWebレポートの前に、事前価格がどれくらい動くかを測定する。
第2に、イベントが発生したかどうかについての価格と、それがいつ発生したかの情報とを分離する。
そのために、1,551の契約を338のラストラグにまとめて、各ラグをイベントの日程の1つの予測として読みます。
その後、ログスコアと491,000のアカウントによる930万の取引の利益を、まさにこの2つの部分に分割した。
発表の1日前、価格が正確に予測したのは地政学的事象の56%に過ぎなかった。
2つの部分の分離は、価格に関する情報のうち8分の1がタイミングに関するものであることを示している。
大規模なアカウントの小さなグループは、タイミング利益を得るが、現在の価格を超えると、数日以内にイベントを予測するのに役立つアカウントは存在しない。
したがって、高い価格は、イベントが差し迫っているというよりむしろ起こりそうな兆候である。
はしご全体から読み込まれた短期的な警告は、単一のコントラクトから読み出された警告よりも、多くの場合正しい。
プラットフォームは、正確さとともにリコールを報告し、はしご全体から読み取れる短期確率を示すべきである。
関連論文リスト
- What Prediction-Market Contracts Reveal at Launch: Trading Volume and Dispute Risk [2.4493299476776778]
ポリマーケットにリストアップされた802,863の市場をほぼセンセーションで利用しています。
終生の取引量と、後に和解が議論されるかどうかを予測します。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-10-21T11:20:35Z) - Price Dislocations, News Citations, and Epistemic Leverage on Polymarket [0.7792020418343021]
われわれは、2024年から2025年にかけて1770万件のPolymarket取引をニュース報道にリンクしている。
予測市場について言及した6,990の記事から、LLMをベースとした人間公認のマッカーは、市場確率を引用する1,582の文を抽出し、価格を引用する特定の市場に対する918の属性を抽出する。
我々は、44,976の価格ずれ、集中した片側取引による少なくとも5ポイントの動きを検出し、その後、市場が頻繁に引用されるかどうかを問う。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-05T10:14:50Z) - Buy the Rumor, Sell the News: When Is News Priced In? [0.0]
2つの古い市場は、ニュースが発行された時点で既に価格が上がっており、ニュースが売られている間にその噂が買い取られると主張している。
約3000株をカバーする457万件の金融ニュース記事でテストした。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-14T07:02:41Z) - ForesightFlow: An Information Leakage Score Framework for Prediction Markets [0.0]
イベント解決されたバイナリ市場の場合、スコアは、パブリックニュースイベントの前に価格設定された端末情報の一部を定量化する。
このスコアは、ラベル生成と適切なスコアリングルール文学を結びつけるマーフィー分解読解を認めている。
公文書化されたPolymarketインサイダーレコードの監査では、文書化されたケースが体系的にデッドライン解決されていることが明らかになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-01T08:04:29Z) - Forecasting Future Language: Context Design for Mention Markets [81.25011140991566]
我々は、参照市場における正確な予測を支援するために、入力コンテキストをどのように設計するかを検討する。
1 より豊かなコンテキストは予測性能を継続的に改善し、(2)市場条件付きプロンプト(MCP)は事前の市場確率を扱い、テキストによる証拠を用いてそれを更新し、より良いキャリブレーションの予測を得る、(3)市場確率とMCP(MixMCP)の混合が市場ベースラインを上回っている、という3つの洞察を得た。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-04T12:43:31Z) - OpenEP: Open-Ended Future Event Prediction [57.63525290892786]
我々はOpenEP(Open-Ended Future Event Prediction Task)を導入し、現実のシナリオに合わせたフレキシブルで多様な予測を生成する。
質問構築には、場所、時間、イベント開発、イベント結果、イベント影響、イベント応答など、7つの視点から質問する。
結果構築のために,結果を含む自由形式のテキストを基礎的真理として収集し,意味論的に完全かつ詳細に富んだ結果を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-13T02:35:54Z) - Can ChatGPT Forecast Stock Price Movements? Return Predictability and Large Language Models [48.87381259980254]
我々は、ChatGPTのような大規模言語モデル(LLM)が、直接の金融トレーニングなしでニュースの見出しから株式市場の反応を予測する能力について文書化している。
GPT-4は、認識後カットオフの見出しを使って、最初の市場の反応を捉え、取引不能な初期反応に対して、ポートフォリオの1日当たりのヒット率を約90%達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-15T19:22:37Z) - Stock Price Prediction Under Anomalous Circumstances [81.37657557441649]
本稿では,異常な状況下での株価の変動パターンを捉えることを目的とする。
ARIMAとLSTMのモデルは、シングルストックレベル、業界レベル、一般市場レベルでトレーニングします。
2016年から2020年にかけての100社の株価に基づいて、平均予測精度は98%に達した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-14T18:50:38Z) - The Doge of Wall Street: Analysis and Detection of Pump and Dump Cryptocurrency Manipulations [50.521292491613224]
本稿では,インターネット上のコミュニティによって組織された2つの市場操作(ポンプとダンプと群衆ポンプ)について,詳細な分析を行う。
ポンプとダンプの仕組みは、株式市場と同じくらい古い詐欺だ。今や、緩やかに規制された暗号通貨市場において、新たな活力を得た。
本報告では,ポンプ群とダンプ群に関する3症例について報告する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-03T10:20:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。