論文の概要: An Empirical Study of Undisclosed Charges in Hook-Based Decentralized Exchanges

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.36682v1
• Date: Tue, 27 Oct 2026 05:52:06 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-10-29 04:15:49.235635
• Title: An Empirical Study of Undisclosed Charges in Hook-Based Decentralized Exchanges
• Title（参考訳）: フックベース分散型取引所における未開示電荷の実証的研究
• Abstract要約: 分散取引所は自動市場メーカー(AMM)を使用して資産を流動性プールと交換する。 現代のAMMでは、Hooksと呼ばれるサードパーティの契約でこのプロセスをカスタマイズできる。 Hooksは、標準プールパラメータに基づいた手数料の削減をアイテム化しない追加の控除を課すことができる。 我々は、Hookの生態系に関する大規模な実証的研究を、これらの未公表の開拓費用に焦点をあてて、私たちの知る限り、最大限の知見を提示する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.60252734215667
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Many decentralized exchanges use automated market makers (AMMs) to trade assets against liquidity pools. Modern AMMs allow third-party contracts, called Hooks, to customize this process. However, Hooks can impose additional deductions that fee breakdowns based on standard pool parameters do not itemize. We present, to the best of our knowledge, the first large-scale empirical study of the production Hook ecosystem, focusing on these undisclosed settlement charges. Our study covers 7,873 Hook deployments, 50,011 pools, and 296M pool events on Uniswap v4 and PancakeSwap Infinity across Ethereum and BNB Smart Chain (BSC) through August 1, 2026. We develop a bytecode analysis that reconstructs how Hooks change traders' payments and receipts, separating charges from exchanged assets and standard fees. We then reconstruct historical settlements to measure charging frequency and economic burden. We find that direct settlement adjustment is the dominant Hook capability, supported by 71.37% of registered Hooks. Charging capability is widespread and often exercised: 24.30% of Hooks can impose undisclosed deductions, and these deductions occur in 59.23% of accounted swaps involving such Hooks. These charges generate millions of dollars in revenue, with $3.97M recorded across Hooks with available token prices. These findings reveal a gap between standard fee displays and actual trading costs, motivating explicit disclosure of Hook deductions alongside standard fees.
• Abstract（参考訳）: 多くの分散型取引所は、資産を流動性プールと交換するために自動市場メーカー(AMM)を使用している。 現代のAMMでは、Hooksと呼ばれるサードパーティの契約でこのプロセスをカスタマイズできる。 しかし、Hooksは標準プールパラメータに基づいた手数料の割り込みをアイテム化しない追加の控除を課すことができる。 我々は、我々の知る限り、Hookの生産生態系に関する最初の大規模な実証的研究を行い、これらの未公表の決済に焦点をあてた。 2026年8月1日まで、EthereumとBNB Smart Chain(BSC)をまたいだUnixwap v4およびPancakeSwap Infinity上の7,873のHookデプロイメント、50,011プール、および296万のプールイベントについて調査した。 我々は、Hooksがトレーダーの支払いとレシートをどのように変更するかを再構築し、交換された資産と標準手数料から手数料を分離するバイトコード分析を開発する。 そして、充電頻度と経済的負担を測定するため、歴史的決済を再構築する。 直接決済調整がHookの優位性であり,登録Hookの71.37%が支持している。 24.30%のフックは未公表の減算を課すことができ、これらの減算は59.23%の会計スワップの59.23%で発生する。 これらの料金は数百万ドルの収益を生み出し、Hooks全体で3.97億ドルがトークン価格で記録されている。 これらの結果から、標準手数料表示と実際の取引コストのギャップが明らかとなり、標準手数料と並行してHook控除の明示的な開示が動機となった。

関連論文リスト

• Pump-and-Dump meets Honeypot Tokens: Detection and Analysis of Telegram Bait-and-Trap Schemes [45.86379221493646]
  分散型取引所(DEX)におけるポンプ・ダンプ方式の運用方法について検討する。 解析の結果,これらの操作はCEXに基づくポンプ・アンド・ダンプ方式に似ているが,基本機構は根本的に異なることがわかった。 購入前にハニーポットトークンを検知するトランザクションシミュレーションツールを開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-10-07T14:26:43Z)
• Bridging the Opacity: Evidence-Backed Cross-Chain Transaction Correspondence Reconstruction Across Heterogeneous Blockchains [69.29257298191438]
  クロスチェーンブリッジは相互運用を可能にするが、不正な資金の追跡に必要なトランザクションパスも破壊する。 サードパーティの調査員は通常、ブリッジバックエンドが保持するソース・ツー・デスティネーションマッピングにアクセスすることができない。 我々は,クロスチェーントランザクション通信を再構築するエビデンス駆動システムであるXSplicerを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-09-16T05:38:42Z)
• MixGuard: Towards Detecting and Understanding Mixer Laundering on Ethereum [50.358221211998284]
  既存のマネーロンダリング研究は、特にミキサーロンダリングを対象としていない。 パブリックレポートは断片化されており、システマティックな計測と検出のためのパブリックケースレベルのデータセットは残っていない。 我々は,3段階の表現学習と2段階のグルーピングを組み合わせて,トランザクションレベルの検出とケースアウェアグルーピングを行うtextscMixGuard を開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-09-15T23:00:32Z)
• Can Language Models Identify Shadow Trading Targets? An NLP Evaluation of SEC Enforcement Theory [1.1599570446840544]
  我々は、NLPがSECの理論が既に知っていると想定していることをできるかどうか尋ねる。 我々は5つの業界にまたがる30のM&Aイベントのセマンティックな類似点と、発表日の異常な株価リターンとを関連づける。 しかし、完全なデータセット全体では、関連性は見つからない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-02T15:42:14Z)
• GoAT-X: A Graph of Auditing Thoughts for Securing Token Transactions in Cross-Chain Contracts [52.51342355102833]
  マルチチェーンエコシステムの重要な基盤であるクロスチェーンブリッジは、攻撃者にとって主要なターゲットとなっている。 バイトコードレベルの静的解析のような既存の防御は、チェーン間の相互作用のセマンティックな複雑さを扱うには不十分である。 パターンマッチングから体系的な第一原理検証へ自動的なクロスチェーンスマートコントラクト監査を移行するフレームワークであるGoAT-Xを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-27T11:34:21Z)
• The Price Reversal Phenomenon: When Cheaper Reasoning Models End Up Costing More [76.93600828673503]
  リストAPIの価格設定は、実際のコストに対する信頼性の低いプロキシである。 思考トークンのコストの削減は、ランキングの反転を70%削減します。 この結果から,コスト意識モデル選択と透過的な要求毎のコスト監視の必要性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-25T06:07:39Z)
• Automated Attack Synthesis for Constant Product Market Makers [7.276711049655224]
  このような脆弱性の例として、トークンコントラクトと分散交換(DEX)のコンポーザビリティバグがある。 2022年以降、23回の攻撃により合計220万USドルが失われた。 CPMM構成性バグを自動的に検出するツールであるCPMMXを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-08T08:35:15Z)
• Quantum computational finance: martingale asset pricing for incomplete markets [69.73491758935712]
  金融の価格問題に様々な量子技術を適用することができることを示す。 従来の研究と異なる3つの方法について議論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-19T09:22:01Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。