論文の概要: Asymmetric Decline Rather Than Backfire: A Repost-Network Analysis of Japanese Vaccine-Shedding Misinformation on X
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.40677v1
- Date: Fri, 23 Oct 2026 16:45:22 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-11-02 22:05:31.444708
- Title: Asymmetric Decline Rather Than Backfire: A Repost-Network Analysis of Japanese Vaccine-Shedding Misinformation on X
- Title(参考訳): バックファイアより非対称な減少--日本産ワクチンのX上の誤報のポストネットワーク解析
- Abstract要約: フラッシング」は、新型コロナウイルスに感染した個人から有害物質が放出され、近隣の非ワクチン患者の健康に悪影響を及ぼすという科学的に支持されていない主張を指す。
我々は,ポストレベルの投稿ネットワークを構築し,談話クラスタを同定し,主要なイベント前後の投稿参加の変化を検討した。
その結果, 遮蔽談話は, 予防接種群と抗接種群からなる2極構造を形成した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This study investigates the diffusion of vaccine-shedding discourse on X in 2024, focusing on polarization in repost networks and reactions to corrective information. Here, "shedding" refers to the scientifically unsupported claim that harmful substances are released from individuals vaccinated against COVID-19 and cause adverse health effects in nearby unvaccinated people. Using 109,170 posts containing the Japanese term for "shedding" and 478,089 reposts collected from January 1 to December 31, 2024, we constructed a post-level repost network, identified discourse clusters, and examined changes in repost participation before and after major events. The results show that shedding discourse formed a two-pole structure consisting of pro-vaccine and anti-vaccine clusters. After news coverage denying shedding, we found no evidence of diffusion-level backfire in anti-vaccine repost activity. Instead, although the overall topic declined, repost participation in the anti-vaccine cluster decreased more sharply than that in the pro-vaccine cluster. User transition analysis further suggests that this change was not driven by the conversion of strongly anti-vaccine users, but by the entry of previously non-expressive users into pro-vaccine diffusion and the withdrawal of anti-vaccine supporters from repost activity. These findings suggest that corrective information may reshape the composition of misinformation diffusion participants without necessarily converting core opponents.
- Abstract(参考訳): 本研究は,2024年におけるX上でのワクチン切断談話の拡散について検討し,ポストネットワークの分極と修正情報に対する反応に着目した。
ここで「断食」とは、有害物質が新型コロナウイルスに接種された個人から放出され、近隣の非接種者の健康に悪影響を及ぼすという科学的に支持されていない主張を指す。
2024年1月1日から12月31日までに収集された日本語の「脱落」と478,089のポストを含む109,170のポストを用いて,ポストレベルのポストネットワークを構築し,談話クラスタを同定し,主要なイベント前後の投稿参加の変化を検討した。
その結果, 遮蔽談話は, 予防接種群と抗接種群からなる2極構造を形成した。
シーディングを否定するニュース報道の後,抗ワクチンリポスト活動における拡散レベルバックファイアの証拠は見つからなかった。
その代わりに、全体的な話題は減ったが、抗ワクチンクラスターへの再投稿は、予防接種クラスターのそれよりも急激に減少した。
ユーザー移行分析は、この変化は、強い反ワクチン使用者の転換ではなく、前述した非表現使用者の予防接種拡散への参入と反ワクチン支援者の再投稿活動の撤退によってもたらされたことを示唆している。
これらの知見は, 必ずしも中核相手を変換することなく, 誤情報拡散参加者の組成を補正する可能性が示唆された。
関連論文リスト
- The Shifting Landscape of Vaccine Discourse: Insights From a Decade of Pre- to Post-COVID-19 Vaccine Posts on Social Media [61.575555311964706]
我々は、英語話者がソーシャルメディア上でワクチンについて話す方法を分析し、ソーシャルメディア投稿におけるワクチンに関する進化的物語を理解する。
最初に、2013年から2022年までのワクチンに関する1870万のキュレートされた投稿からなる、新しいデータセットを紹介した。
我々の分析は、新型コロナウイルスのパンデミックが、ワクチンに関するXユーザーの感情と言論に複雑な変化をもたらしたことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-20T22:28:59Z) - Effects of Antivaccine Tweets on COVID-19 Vaccinations, Cases, and Deaths [2.1392057118867123]
アメリカ人の大半は2021年に予防接種を受けないことを選んだ。
最近の研究は、ワクチンの誤報が制御された環境での意図に影響を及ぼすことを示しているが、実際のワクチン接種率とは関連しない。
予防接種率と予防接種率との因果関係の観察的証拠を提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-13T14:11:02Z) - How COVID-19 has Impacted the Anti-Vaccine Discourse: A Large-Scale Twitter Study Spanning Pre-COVID and Post-COVID Era [23.47622466879736]
新型コロナウイルスのパンデミックは、ワクチンに対する感情を理解し緩和することがいかに重要かを示した。
本研究は,Twitter上での抗ワクチンポストの大規模調査を通じて,これらの疑問に答えようとするものである。
本稿では,ツイートを11種類のアンチヴァックスに分類する2つの新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-02T06:18:41Z) - Dense Feature Memory Augmented Transformers for COVID-19 Vaccination
Search Classification [60.49594822215981]
本稿では,新型コロナウイルスワクチン関連検索クエリの分類モデルを提案する。
本稿では,モデルが対応可能なメモリトークンとして,高密度特徴を考慮した新しい手法を提案する。
この新しいモデリング手法により,Vaccine Search Insights (VSI) タスクを大幅に改善できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-16T13:57:41Z) - Doctors vs. Nurses: Understanding the Great Divide in Vaccine Hesitancy
among Healthcare Workers [64.1526243118151]
医者は新型コロナウイルスワクチンに対して全体的に陽性であることがわかりました。
医師は新型ワクチンよりもワクチンの有効性を懸念している。
看護婦は子供に対する潜在的な副作用にもっと注意を払う。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-11T14:22:16Z) - "COVID-19 was a FIFA conspiracy #curropt": An Investigation into the
Viral Spread of COVID-19 Misinformation [60.268682953952506]
我々は、自然言語処理モデルを用いて、誤報がCOVID-19パンデミックの進行にどのような影響を及ぼしたかを推定する。
我々は、広範囲に害をもたらす可能性のあるソーシャルメディアポストと戦うための戦略を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-12T19:41:01Z) - COVID-19 Vaccines: Characterizing Misinformation Campaigns and Vaccine
Hesitancy on Twitter [8.181808709549227]
新型コロナウイルスワクチンの誤情報・共謀キャンペーンとその特徴について検討する。
本研究は,ワクチンに関する議論において,誤情報を促進するために協調的努力が用いられているかどうかを判断する。
極右抗ワクチン共謀集団を含む,大規模な抗ワクチン誤情報コミュニティと小規模な抗ワクチンコミュニティについて検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-15T20:32:10Z) - The illicit trade of COVID-19 vaccines on the dark web [55.45786602961871]
初期の分析によると、ダークウェブマーケットプレース(DWM)は新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックの開始と同時に、新型コロナウイルス関連製品(マスクや新型コロナウイルス検査など)の提供を開始した。
そこで,2021年7月までに194件のDWMを分析した結果,ワクチンが利用可能となった重要な期間を含む,これまでの調査範囲と深度を広げた。
従来のDWM製品ではレクリエーション薬が最も影響を受けており、2020年3月以降、新型コロナウイルスの言及は着実に増加している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-10T14:52:54Z) - Falling into the Echo Chamber: the Italian Vaccination Debate on Twitter [65.7192861893042]
われわれは、Twitter上での予防接種に関する議論が、予防接種ヘシタントに対する潜在的な不安にどのように影響するかを調査する。
予防接種懐疑派や擁護派が独自の「エチョ室」に居住していることが判明した。
これらのエコーチャンバーの中心には熱心な支持者がいて、高い精度のネットワークとコンテンツベースの分類器を構築しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-26T13:55:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。