論文の概要: Language Models Show a "Women-Are-Wonderful" Effect in Blame Attribution That is Not Just Leniency

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.41116v1
• Date: Fri, 30 Oct 2026 01:17:18 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-11-02 22:05:31.576609
• Title: Language Models Show a "Women-Are-Wonderful" Effect in Blame Attribution That is Not Just Leniency
• Title（参考訳）: 言語モデルから見れば, 素因帰属の「女意に満ちた」効果はただの怠慢ではない
• Abstract要約: 女性が男性よりも肯定的な評価を受ける好ましくないバイアスである言語モデル非難の帰属(英語版)におけるWAW(Women-Are-Wonderful)の効果。 我々は,r/AmItheAssholeの対人衝突11,270件を用いて,判定対象者の性別の異なる一致した反事実を構築した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 23.716909598553517
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This paper investigates the Women-Are-Wonderful (WaW) effect in language-model blame attribution: a favorable bias in which women receive more positive evaluations than men. Using 11,270 interpersonal conflicts from r/AmItheAsshole, we construct matched counterfactuals that vary the gender of the person being judged (the original poster) and the person affected (the counter-party). Across four language models, gender changes a minority of verdicts, but those changes consistently favor women. The effect is strongly role-dependent. Making the original poster a woman reduces the odds of blame by 9--52%, while making the counter-party a woman multiplies them by 2.7--9.2X. Counter-party WaW also varies across conflict types, strengthening in communication and relationship conflicts and weakening in family conflicts. Exploratory probes suggest that counter-party gender can shift judgments of sympathy, reasonableness, harm and protection. WaW is therefore not just leniency toward women being judged: models also judge conduct more harshly when it affects a woman.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,女性が男性よりも肯定的な評価を受ける傾向にある言語モデル批判帰属における「Women-Are-Wonderful (WaW)」の効果について検討する。 我々は、r/AmItheAssholeから11,270件の対人対立を利用して、判定された人物(原ポスター)と影響を受けた人物(反政党)の性別に異なる一致した反事実を構築した。 4つの言語モデル全体で、性別は評決の少数派を変えるが、これらの変化は一貫して女性を好んでいる。 この効果は強い役割依存である。 オリジナルポスターを女性にすると、非難の確率は9～52%減少し、カウンターパーティーを女性に2.7～9.2X倍増させる。 反政党のWaWは、紛争の種類によっても異なり、コミュニケーションと関係の紛争が強化され、家族間の紛争が弱まる。 探索的な調査は、反政党のジェンダーが同情、合理的さ、害、保護の判断をシフトできることを示唆している。 したがってWWは、女性が裁かれることに対する寛大さではない。

関連論文リスト

• Beauty and the Bias: Exploring the Impact of Attractiveness on Multimodal Large Language Models [51.590283139444814]
  物理的魅力は人間の知覚と意思決定に影響を与えることが示されている。 マルチモーダル大言語モデル(MLLM)による評価と意思決定において魅力が果たす役割は、不明である。 我々は、91の社会的関連シナリオと924の顔画像の多様なデータセットで評価された7つのオープンソースMLLMを用いて実証的研究を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-16T16:02:55Z)
• Gender Bias and Property Taxes [50.18156030818883]
  我々は、10万人以上の不動産税告訴審理記録と2.7年以上の関連音声記録を分析した。 女性のアパレルは、聴聞会で男性アパレルよりも体系的に劣る。 我々の結果は、性別バイアスは、少なくとも部分的には、ABBパネリストの一部に関する無声の信念と認識によって引き起こされるという考え方と一致している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-17T07:14:23Z)
• Revealing and Reducing Gender Biases in Vision and Language Assistants (VLAs) [82.57490175399693]
  画像・テキスト・ビジョン言語アシスタント(VLA)22種における性別バイアスの検討 以上の結果から,VLAは実世界の作業不均衡など,データ中の人間のバイアスを再現する可能性が示唆された。 これらのモデルにおける性別バイアスを排除するため、微調整に基づくデバイアス法は、デバイアス化と性能維持の最良のトレードオフを実現する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-25T05:59:44Z)
• Moral Judgments in Online Discourse are not Biased by Gender [3.2771631221674333]
  r/AITAはRedditのコミュニティで1700万人のメンバーが参加し、コミュニティの行動に関する判断を求める経験を共有しています。 受理した道徳判断に対する主人公の性別の直接的な因果関係は見つからない。 本研究は、既存の相関研究を補完し、ジェンダーの役割が特定の社会的文脈により大きな影響を及ぼす可能性を示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-23T07:10:48Z)
• Quantifying Gender Biases Towards Politicians on Reddit [36.548136114372]
  政治における男女平等を高める試みにもかかわらず、グローバルな努力は平等な女性代表の確保に苦慮している。 これは、権威のある女性に対する暗黙の性偏見と結びついている可能性が高い。 本稿では、オンライン政治討論に現れるジェンダーバイアスの包括的研究について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-22T16:39:14Z)
• Unsupervised Discovery of Implicit Gender Bias [38.59057512390926]
  我々は、女性に対する性的偏見をコメントレベルで識別するために、教師なしのアプローチをとる。 主な課題は、データ内の他のアーティファクトではなく、暗黙のバイアスの兆候にモデルを集中させることです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-17T17:36:20Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。