論文の概要: An Agentic Framework for Automated Power System Studies and Grid Connection Assessment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2611.03534v1
- Date: Mon, 02 Nov 2026 18:00:52 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-11-06 04:00:31.018986
- Title: An Agentic Framework for Automated Power System Studies and Grid Connection Assessment
- Title(参考訳): 自動電力系統研究のためのエージェント・フレームワークとグリッド接続評価
- Abstract要約: 私たちはGrid Agentsを紹介します。Grid Agentsは、規制対象のアプリケーションをチェックするAIシステムで、プロジェクトの接続先と方法を決定するネットワーク研究を実行します。
グリッドオントロジー(Grid Ontology)は、その知識システムである。グリッド作業に依存する規制、標準、エンジニアリング知識を表現し、エージェントが使用から学習するにつれて、それを検索し、進化させる。
Grid Studioは、電力システムエンジニアリングに特化したエージェントシステムである。ドメインツールと研究フレームワークを備えた独自のエンジニアリング環境で動作し、Grid Ontologyをベースとして、報告される各数に対して確立されたソルバに依存している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.997704019887898
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Connecting new generation and demand to the grid depends on two scarce skills: checking applications against a large, changing body of regulation, and running the network studies that decide where and how a project connects. We present Grid Agents, an AI system that brings both together, and the methodology we use to evaluate it. The Grid Ontology is its knowledge system. It represents the regulation, standards and engineering knowledge that grid work depends on, makes it searchable, and evolves as the agents learn from use. Every answer drawn from it rests on evidence the agents cite. Grid Studio is an agent system specialised for power-system engineering. It works in its own engineering environment with domain tools and a study framework, draws on the Grid Ontology, and relies on established solvers for every number it reports. In both, engineers make the decisions. We bring eight published power-system benchmark families, previously scattered across separate papers, into one suite of 519 tasks, and we verify not only each answer but the work behind it, by replaying the agent's tool calls. The Grid Ontology cites the right regulatory evidence more often than a general coding agent or retrieval pipelines, leads on LegalBench-RAG and ranks first on the public leaderboards of the Enterprise RAG Challenge and ViDoRe V3. Grid Studio scores highest on the 519 power-system tasks and is the fastest of all the systems we compare, both by a statistically significant margin. With an optimiser in the loop, its reinforcement packages cost 33-67% less on average than those the agent designs alone.
- Abstract(参考訳): 新しい世代と需要をグリッドに結びつけるには、大きく変化する規制機関に対するアプリケーションチェックと、プロジェクトの接続場所と方法を決定するネットワーク研究という、2つの不足したスキルに依存します。
私たちはGrid AgentsというAIシステムを紹介します。
グリッドオントロジーは知識システムである。
グリッドの作業が依存する規制、標準、エンジニアリングの知識を表現し、エージェントが使用から学習するにつれてそれを検索し、進化させます。
そこから引き出されたすべての答えは、エージェントが引用する証拠に基づいている。
Grid Studioは、電力システム工学に特化したエージェントシステムである。
独自のエンジニアリング環境において、ドメインツールと研究フレームワークを使用して動作し、グリッドオントロジーに基づいており、レポートする各数に対して確立されたソルバに依存している。
両方で、エンジニアが意思決定をします。
我々は、以前別々の論文に散らばっていた8つのパワーシステムベンチマークファミリを、1組の519タスクに導入し、エージェントのツールコールを再生することで、各回答だけでなく、その背後にある作業を検証する。
グリッドオントロジー(Grid Ontology)は、一般的なコーディングエージェントや検索パイプラインよりも適切な規制証拠を引用し、LegalBench-RAGをリードし、Enterprise RAG ChallengeとViDoRe V3の公開リーダボードにランクインしている。
Grid Studioは519のパワーシステムタスクで最高点を獲得し、統計的に有意な差で比較したシステムの中では最速だ。
ループのオプティマイザにより、その強化パッケージは、エージェントが単独で設計したものよりも平均で33-67%安くなった。
関連論文リスト
- PRISM: PRIvileged Sibling-guided Multi-Agent Topology Design [52.60302464420127]
そこで我々はPRISMを提案する。PRISMは、特権情報を用いて学習することで、同一コーパスからクエリごとの信号を復元する。
PRISMは6つの異なるベンチマークで、トポロジ設計のベースラインを評価している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-29T17:22:16Z) - RestoreBench: Can AI Agents Restore Power Flow Convergence? [2.4326395001229053]
非収束パワーフローケースの診断と解決は、有望だがほとんど探索されていないアプリケーションである。
複数のLLMと3つのアーキテクチャにまたがるこれらの機能を評価するベンチマークを導入する。
評価は2つの電力網と1グリッドあたり46ケースをカバーし、それぞれ収束を回復するために1つ以上の補正措置を必要とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-31T21:15:19Z) - Code as Agent Harness [107.31925305395957]
新興のエージェントシステムでは、コードはもはや単なる目標出力ではない。
コードはエージェントの推論、行動、環境モデリング、実行ベースの検証のための運用上の基盤としてますます役立っている。
この調査は、実行可能、検証可能、ステートフルなAIエージェントシステムに向けた統一されたロードマップを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-18T17:59:03Z) - Paper Circle: An Open-source Multi-agent Research Discovery and Analysis Framework [82.66443886385125]
ペーパーサークル(Paper Circle)は、学術文献の発見、評価、整理、理解に必要な労力を減らすために設計された発見・分析システムである。
1)複数のソースからのオフラインおよびオンライン検索を統合するディスカバリパイプライン,多エージェントスコアリング,多様性対応ランキング,構造化アウトプット,2)個々の論文を概念,メソッド,数値などの型付きノードで構造化された知識グラフに変換する分析パイプライン,の2つの補完パイプラインで構成されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-07T17:59:58Z) - AISAC: An Integrated multi-agent System for Transparent, Retrieval-Grounded Scientific Assistance [0.0]
AISACはオーケストレーションのためのLangGraph、ベクトル検索のためのFAISS、永続性といった技術の上に構築されている。
システムは、LangGraphのStatePlannerを介して調整されたプロンプトエンジニアリングエージェントを実装している。
プロジェクト主導のブートストラップにより、研究チームはコアコードを変更することなく、ツールやプロンプト、データソースをカスタマイズできる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-18T01:51:05Z) - AgentGit: A Version Control Framework for Reliable and Scalable LLM-Powered Multi-Agent Systems [7.408263799616532]
AgentGitはGitライクなロールバックとブランチをマルチエージェントシステム(MAS)にもたらすフレームワークです。
AgentGitは冗長、ランタイム、トークンの使用を著しく削減し、複数のブランチをまたいだ並列探索をサポートしています。
この作業は、より堅牢なMAS設計への実践的なパスを提供し、コラボレーティブAIシステムにおけるエラー回復、安全な探索、計算、A/Bテストを可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-01T17:11:31Z) - A Comprehensive Survey on Benchmarks and Solutions in Software Engineering of LLM-Empowered Agentic System [56.40989626804489]
この調査は、Large Language Modelsを使ったソフトウェアエンジニアリングに関する、最初の総合的な分析を提供する。
本稿では,150以上の最近の論文をレビューし,(1)素早い,微調整,エージェントベースのパラダイムに分類した解法,(2)コード生成,翻訳,修復などのタスクを含むベンチマークという2つの重要な側面に沿った分類法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-10T06:56:50Z) - AgentRouter: A Knowledge-Graph-Guided LLM Router for Collaborative Multi-Agent Question Answering [51.07491603393163]
tAgentは知識グラフ誘導ルーティング問題としてマルチエージェントQAを定式化するフレームワークである。
エージェントアウトプットのソフトな監督と重み付けされた集約を活用することで、エージェントは多様なエージェントの相補的な強みを捉える、原則化された協調スキームを学ぶ。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-06T23:20:49Z) - RAG-Gym: Systematic Optimization of Language Agents for Retrieval-Augmented Generation [43.50113345998687]
本稿では,(1)プロンプトエンジニアリング,(2)アクターチューニング,(3)批判的トレーニングという,3つの最適化次元を探求する総合的なプラットフォームであるRAG-Gymを紹介する。
本稿では,リフレクション推論を取り入れた新しいエージェントであるRe$2$Searchを提案する。
アクターチューニングにおいて,プロセスの監督をきめ細かい3つの人気のあるポストトレーニングアルゴリズムを評価し,直接選好最適化を最も効果的に評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-19T18:56:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。