論文の概要: One-shot Distributed Learning via Weighted Averaging with Server-side Information
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2611.04700v1
- Date: Tue, 03 Nov 2026 11:22:26 GMT
- ステータス: 情報取得中
- システム内更新日: 2026-11-04 17:31:09.287539
- Title: One-shot Distributed Learning via Weighted Averaging with Server-side Information
- Title(参考訳): サーバサイド情報を用いた重み付き平均化によるワンショット分散学習
- Abstract要約: 平均化は、仮説ノードのいわゆるプールデータ平均二乗誤差順序を達成できることが知られている。
非ゼロの局所バイアス$n-$, $geq1$, サンプルサイズの重み付き平均化は、$m=mathcal O(n2-1)$のときにプールデータMSEオーダーを達成する。
MSEが$mathcalO(p-1)$であるサーバのみの推定は、サンプルサイズの重み付けが失敗しながら、プールデータ順序を達成できることが実験によって示されている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: Distributed learning has drawn considerable attention due to its capability of learning from distributed data without aggregating raw observations. However, frequent exchange of model updates can become the main bottleneck of communication. Therefore, one-shot approaches where each worker fits a local model and sends it to the server to aggregate emerge. It is known that averaging can achieve the so-called pooled-data mean squared error (MSE) order of a hypothetical node that has access to data from the server and all the workers, and performs empirical risk minimization (ERM) on it. However, when the number of workers increases too fast compared to the local sample size, nonzero local estimation bias prevents averaging from achieving this order. In this paper, we study whether independent server data can overcome this limitation. We consider $m$ workers with $n$ observations each and a server with $p$ observations, all i.i.d., giving $N=mn+p$ observations in total. Under certain regularity conditions, a pooled-data ERM achieves MSE of order $\mathcal O(N^{-1})$. We analyze deterministic nonnegative averaging of convex-loss M-estimators, with equal worker weights and the server's own estimator included. Under our assumptions, including nonzero local bias of order $n^{-α}$, $α\geq1$, sample-size weighted averaging achieves the pooled-data MSE order whenever $m=\mathcal O(n^{2α-1})$. Above this worker scale, it does so if and only if $p=Ω(nm\cdot m/n^{2α-1})$. Hence, server-only estimation, whose MSE is of order $\mathcal{O}(p^{-1})$, can achieve pooled-data order while sample-size weighting fails. Analytical examples and synthetic experiments illustrate when averaging matches the pooled-data MSE order, complemented by CIFAR-10 experiments comparing aggregation strategies with linear and nonlinear classifiers.
- Abstract(参考訳): 分散学習は、生の観測を集約することなく、分散データから学習できることから、かなりの注目を集めている。
しかし、頻繁なモデル更新の交換がコミュニケーションのボトルネックとなる可能性がある。
したがって、各ワーカがローカルモデルに適合し、それをサーバに送信し、創発的に集約する。
平均化は、サーバおよび全作業者からのデータにアクセスし、その上で経験的リスク最小化(ERM)を行う仮説ノードのいわゆるプールデータ平均二乗誤差(MSE)オーダーを達成することが知られている。
しかし、局所的なサンプルサイズに比べて作業者の数が速すぎると、非ゼロな局所推定バイアスが平均化を阻止する。
本稿では,この制限を克服できるかどうかを考察する。
我々は、それぞれ$n$の労働者と$p$の観測を行うサーバー、すなわち全て$N=mn+p$の観測を行う。
ある正則性条件の下では、プールデータEMMは位数 $\mathcal O(N^{-1})$ の MSE を達成する。
我々は, 対等な作業量とサーバ自身の推定量を含む凸損失M-推定器の決定論的非負平均化を解析した。
我々の仮定では、位数 $n^{-α}$, $α\geq1$ の非ゼロ局所バイアスを含むサンプルサイズの重み付き平均化は、$m=\mathcal O(n^{2α-1})$ のときいつでもプールデータMSEオーダーを達成する。
この労働者の規模を超えると、$p=Ω(nm\cdot m/n^{2α-1})$である。
したがって、MSEが$\mathcal{O}(p^{-1})$であるサーバのみの推定は、サンプルサイズの重み付けが失敗しながら、プールデータ順序を達成することができる。
解析的な例と合成実験は、平均値がプールデータMSE順序といつ一致するかを示し、CIFAR-10実験で線形および非線形分類器と集約戦略を比較した。
関連論文リスト
- Adaptive Mean Estimation by In-Context Learning: A Gradient-Flow Analysis [5.932909191486171]
従来の適応型ネットワーク(PFN)は、真のデータ生成モデルに合わせた手法と同様に、統計的適応性を持つ。
制御された位置推定問題において,そのような適応性がどのように学習されるかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-10-06T05:57:10Z) - Tight Convergence Rates for Online Distributed Linear Estimation with Adversarial Measurements [66.94250413799232]
分散パラメータ-サーバ-ワーカー設定における乱数ベクトル$X$の推定について検討する。
主な課題は、敵の計測と非同期である。
その結果, 分散線形推定におけるロバスト性, 識別性, 統計的効率の統一的有限時間評価が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-07T11:45:55Z) - Proving the Limited Scalability of Centralized Distributed Optimization via a New Lower Bound Construction [57.93371273485736]
我々は、すべての労働者が同一の分布にアクセスする均質な(すなわちd.d.)場合であっても、すべての労働者が非バイアス付き境界 LDeltaepsilon2,$$$$$ のポリ対数的により良いポリ対数を求める集中型分散学習環境を考える。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-30T13:27:39Z) - Certifiably Robust Model Evaluation in Federated Learning under Meta-Distributional Shifts [8.700087812420687]
異なるネットワーク "B" 上でモデルの性能を保証する。
我々は、原則付きバニラDKWバウンダリが、同じ(ソース)ネットワーク内の未確認クライアント上で、モデルの真のパフォーマンスの認証を可能にする方法を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-26T18:45:15Z) - More Communication Does Not Result in Smaller Generalization Error in
Federated Learning [9.00236182523638]
フェデレーテッド・ラーニング・セッティングにおける統計的学習モデルの一般化誤差について検討する。
モデル集約の多重(mathbb N*$の$R)ラウンドについて検討し、最終的な集約モデルの一般化誤差に対する$R$の効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-24T15:56:11Z) - Stochastic Approximation Approaches to Group Distributionally Robust Optimization and Beyond [89.72693227960274]
本稿では,グループ分散ロバスト最適化 (GDRO) を,$m$以上の異なる分布をうまく処理するモデルを学習する目的で検討する。
各ラウンドのサンプル数を$m$から1に抑えるため、GDROを2人でプレイするゲームとして、一方のプレイヤーが実行し、他方のプレイヤーが非公開のマルチアームバンディットのオンラインアルゴリズムを実行する。
第2のシナリオでは、最大リスクではなく、平均的最上位k$リスクを最適化し、分散の影響を軽減することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-18T09:24:15Z) - An Improved Analysis of Gradient Tracking for Decentralized Machine
Learning [34.144764431505486]
トレーニングデータが$n$エージェントに分散されるネットワーク上での分散機械学習を検討する。
エージェントの共通の目標は、すべての局所損失関数の平均を最小化するモデルを見つけることである。
ノイズのない場合、$p$を$mathcalO(p-1)$から$mathcalO(p-1)$に改善します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-08T12:58:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。