論文の概要: Multiple criteria decision analysis with the SRF-II method to compare
hypotheses of adaptive reuse for an iconic historical building
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2001.01964v1
- Date: Tue, 7 Jan 2020 10:51:27 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-08 11:12:58.732735
- Title: Multiple criteria decision analysis with the SRF-II method to compare
hypotheses of adaptive reuse for an iconic historical building
- Title(参考訳): srf-ii法による歴史的建造物の適応的再利用の仮説比較のための複数基準決定分析
- Authors: Francesca Abastante, Salvatore Corrente, Salvatore Greco, Isabella
Lami, Beatrice Mecca
- Abstract要約: 本論文は,イタリア・トリノの象徴的歴史的建造物を適応的に再利用する6つの仮説について,複数の基準決定支援ツールを用いて分析する方法について述べる。
本稿では,SFR-IIと呼ばれるSRF手法を改良し,意思決定支援手順の信頼性を高めることを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.7009370112134283
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The paper shows how Multiple Criteria Decision Aiding (MCDA) tools can
support the analyses of six hypotheses of adaptive reuse of an iconic
historical building in Turin, Italy (called Stock Exchange) to identify the
preferred alternative. In the last two years, the debate around the
requalification of the building has been huge for several reasons: it is
perceived as a "monument" by citizens; it shows architectural and typological
values nationally recognized; it involves public and private interests. In this
context, interacting with experts involved in the ongoing discussion, we
consider a recently proposed conjunction of four MCDA methods, namely: Multiple
Criteria Hierarchy Process (MCHP), permitting to consider structural
relationships between criteria; ELECTRE III, considering three types of
interaction effects between criteria (strengthening, weakening and antagonistic
effects); the imprecise SRF method, supplying an easily understandable approach
to collect information from the DM; and Stochastic Multicriteria Acceptability
Analysis (SMAA), providing robust recommendation, in terms of rankings and
relations of preference, indifference and incomparability between project
alternatives, at each level of the hierarchy. We propose a modification of the
SRF methodology, called SFR-II, to increase the reliability of the decision aid
procedure, which could constitute a significant advance for the same SRF
method.
- Abstract(参考訳): 本稿は,イタリア・トリノにある歴史的建造物(株式取引所)の適応的再利用に関する6つの仮説の分析を,複数の基準決定支援ツール(mcda)がいかに支援し得るかを示す。
過去2年間、建物の再配置に関する議論は、市民によって「記念物」と見なされ、建築的・タイプ的価値が全国的に認識され、公益と私益が伴うなど、いくつかの理由から大きなものとなった。
In this context, interacting with experts involved in the ongoing discussion, we consider a recently proposed conjunction of four MCDA methods, namely: Multiple Criteria Hierarchy Process (MCHP), permitting to consider structural relationships between criteria; ELECTRE III, considering three types of interaction effects between criteria (strengthening, weakening and antagonistic effects); the imprecise SRF method, supplying an easily understandable approach to collect information from the DM; and Stochastic Multicriteria Acceptability Analysis (SMAA), providing robust recommendation, in terms of rankings and relations of preference, indifference and incomparability between project alternatives, at each level of the hierarchy.
そこで本研究では,同一のsrf法において重要な進歩となる意思決定支援手順の信頼性を高めるため,sfr-iiと呼ばれるsrf法の改良を提案する。
関連論文リスト
- Revisiting Reciprocal Recommender Systems: Metrics, Formulation, and Method [60.364834418531366]
RRSの性能を包括的かつ正確に評価する5つの新しい評価指標を提案する。
因果的観点からRSを定式化し、二元的介入として勧告を定式化する。
提案手法では,結果の一致を最大化する手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-19T07:21:02Z) - RAGEval: Scenario Specific RAG Evaluation Dataset Generation Framework [69.4501863547618]
本稿では,様々なシナリオにまたがってRAGシステムを評価するためのフレームワークであるRAGvalを紹介する。
事実の正確性に着目し, 完全性, 幻覚, 不適切性の3つの新しい指標を提案する。
実験結果から, RAGEvalは, 生成した試料の明瞭度, 安全性, 適合性, 豊かさにおいて, ゼロショット法とワンショット法より優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-02T13:35:11Z) - SKADA-Bench: Benchmarking Unsupervised Domain Adaptation Methods with Realistic Validation [55.87169702896249]
Unsupervised Domain Adaptation (DA) は、ラベル付きソースドメインでトレーニングされたモデルを適用して、ラベルなしのターゲットドメインでデータ分散シフトをうまく実行する。
本稿では,DA手法の評価と,再重み付け,マッピング,部分空間アライメントなど,既存の浅層アルゴリズムの公平な評価を行うフレームワークを提案する。
本ベンチマークでは,現実的な検証の重要性を強調し,現実的なアプリケーションに対する実践的なガイダンスを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T12:52:29Z) - Top-K Pairwise Ranking: Bridging the Gap Among Ranking-Based Measures for Multi-Label Classification [120.37051160567277]
本稿では,Top-K Pairwise Ranking(TKPR)という新しい尺度を提案する。
一連の分析により、TKPRは既存のランキングベースの尺度と互換性があることが示されている。
一方,データ依存縮約法という新しい手法に基づいて,提案手法の急激な一般化を確立する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-09T09:36:37Z) - Differentiable Distributionally Robust Optimization Layers [10.667165962654996]
パラメータ化二階円錐曖昧性集合を用いた混合整数DRO問題に対する微分可能なDRO層を開発する。
本稿では,決定の連続的な部分と離散的な部分を異なる原理で扱うことによって,新しい双対ビュー手法を提案する。
具体的には、双対ビュー手法を実装し、その勾配を推定するために重要サンプリングを利用するために、微分可能エネルギーベースサロゲートを構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-24T12:09:19Z) - Representation of preferences for multiple criteria decision aiding in a new seven-valued logic [0.4849550522970841]
複数基準決定処理の領域において,7値論理を用いて好みを表現する方法を示す。
特に,不完全な選好情報を考慮した複数の基準を集約した,新たな格付けと値関数選好モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-31T18:59:24Z) - Answering Causal Queries at Layer 3 with DiscoSCMs-Embracing
Heterogeneity [0.0]
本稿では, 分散一貫性構造因果モデル (DiscoSCM) フレームワークを, 反事実推論の先駆的アプローチとして提唱する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-17T17:01:05Z) - Unified Bayesian Frameworks for Multi-criteria Decision-making Problems [2.1833781995073416]
本稿では,多基準意思決定(MCDM)問題に対処するためのベイズ的枠組みを紹介する。
提案するフレームワークは,グループ決定問題や基準相関などのMCDMの課題に対して,統計的にエレガントな解決策を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-29T06:47:05Z) - On the Complexity of Adversarial Decision Making [101.14158787665252]
決定推定係数は, 相手の意思決定に対する後悔度を低く抑えるのに必要であり, 十分であることを示す。
我々は、決定推定係数を他のよく知られた複雑性尺度の変種に結びつける新しい構造結果を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-27T06:20:37Z) - Reinforcement Learning with Heterogeneous Data: Estimation and Inference [84.72174994749305]
人口の不均一性に関する逐次的決定問題に対処するために,K-ヘテロ・マルコフ決定過程(K-ヘテロ・MDP)を導入する。
本稿では、ある政策の価値を推定するための自己クラスタ化政策評価(ACPE)と、ある政策クラスにおける最適な政策を推定するための自己クラスタ化政策イテレーション(ACPI)を提案する。
理論的な知見を裏付けるシミュレーションを行い,MIMIC-III標準データセットの実証的研究を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-31T20:58:47Z) - A study of the Multicriteria decision analysis based on the time-series
features and a TOPSIS method proposal for a tensorial approach [1.3750624267664155]
本稿では, 時系列の特徴(依存性, ばらつきなど)に基づいて, 選択肢をランク付けする新しい手法を提案する。
この新しいアプローチでは、データは3次元で構造化され、テキストテンソルのようなより複雑なデータ構造を必要とする。
計算結果から,有意義な意思決定情報を考慮することで,新たな視点から選択肢をランク付けすることが可能であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-21T14:37:02Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。