論文の概要: REA, Triple-Entry Accounting and Blockchain: Converging Paths to Shared
Ledger Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.07802v5
- Date: Mon, 17 Jul 2023 18:03:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-07-19 20:01:56.787771
- Title: REA, Triple-Entry Accounting and Blockchain: Converging Paths to Shared
Ledger Systems
- Title(参考訳): rea,triple-entry accounting,blockchain:共有台帳システムへの収束パス
- Authors: Juan Ignacio Iba\~nez, Chris N. Bayer, Paolo Tasca, Jiahua Xu
- Abstract要約: 本稿では,共有台帳システムの系譜解析を行う。
我々は、REAフレームワークが、TAAの分野における独立した研究の流れにどのように影響したかを示す。
共有台帳システムの領域において、REA、TEA、ブロックチェーンのパスがどのように重複しているかをマップします。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.785123406103385
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The concept of shared ledger systems offering a single source of truth has
repeatedly called traditional bookkeeping into question. Improving upon the
long-standing double-entry system, solutions such as the Resource-Event-Agent
(REA) accounting framework, triple-entry accounting (TEA) and blockchain have
been advanced. However, to date, the historical development of these concepts
remains murky. This paper conducts a genealogical analysis of shared ledger
systems, in particular tracing the development of REA, TEA and blockchain. We
show how the REA framework has had a distinct influence on independent streams
of research in the field of TEA, and how this interaction may be traced to the
present incarnation of shared ledger systems in blockchain. In doing so, we
duly acknowledge the influence of key individuals contributing to this
development, correct common misconceptions and map out how the paths of REA,
TEA and blockchain overlap in the realm of shared ledger systems.
- Abstract(参考訳): 単一の真実の源を提供する共有台帳システムの概念は、従来の帳簿記を疑問視している。
長期にわたる二重エントリーシステムの改善により、Resource-Event-Agent(REA)会計フレームワーク、トリプルエントリー会計(TEA)、ブロックチェーンなどのソリューションが進歩した。
しかし、今日までこれらの概念の歴史的発展は不安定である。
本稿では,共有台帳システムの系譜解析を行い,特にrea,tea,ブロックチェーンの開発を追跡する。
reaフレームワークが茶の分野における独立した研究の流れにどのように影響したか、そして、この相互作用がブロックチェーンにおける共有台帳システムの現状にどのように影響するかを示す。
そうすることで、私たちは、この開発に寄与する重要な個人の影響を明確に認識し、共通の誤解を正し、rea、tea、blockchainのパスが共有台帳システムの領域でどのように重複するかをマップします。
関連論文リスト
- Private Knowledge Sharing in Distributed Learning: A Survey [50.51431815732716]
人工知能の台頭は多くの産業に革命をもたらし、社会の働き方を変えた。
異なるエンティティが分散または所有する学習プロセスにおいて、情報を活用することが不可欠である。
現代のデータ駆動サービスは、分散知識エンティティを結果に統合するために開発されています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-08T07:18:23Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T10:46:17Z) - Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in
Practice [54.47385318258732]
分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。
わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。
このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-17T01:30:03Z) - Blockchain-Empowered Trustworthy Data Sharing: Fundamentals,
Applications, and Challenges [32.33334974604895]
さまざまなデータ共有プラットフォームが出現し、オープンデータに対する公的な需要が高まり、特定のデータをオープンにすることを義務付ける法律が制定されている。
これらのプラットフォームの多くは不透明なままであり、データの正確性、証明と系統、プライバシーへの影響、同意管理、データプロバイダに対する公正なインセンティブの欠如など、多くの疑問につながります。
透明性、不変性、非監査性、分散化プロパティによって、ブロックチェーンはこれらの質問に答えて、データ共有プラットフォームへの信頼を高めることができなくなりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-12T02:56:52Z) - The Design Principle of Blockchain: An Initiative for the SoK of SoKs [0.0]
分散AIは、プライバシ、セキュリティ、可聴性の分散された信頼を作ることによって、より信頼できるものにすることができる。
しかし、サイバー物理システム統合社会のための信頼エンジンとしてのAIの設計原理に関する体系的研究はいまだに欠落している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-01T21:57:25Z) - Token Spammers, Rug Pulls, and SniperBots: An Analysis of the Ecosystem
of Tokens in Ethereum and the Binance Smart Chain (BNB) [63.36515347329037]
トークンと流動性のプールのエコシステムを調査し、両方のブロックチェーン間の類似点と相違点を強調します。
トークンの寿命を見積もると、約60%のトークンが1日以内でアクティブであることが分かりました。
我々は、出口詐欺の詐欺を提示し、両方のブロックチェーン上でその頻度を定量化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-16T14:20:19Z) - Analysis of Arbitrary Content on Blockchain-Based Systems using BigQuery [0.0]
パブリックブロックチェーン上のコンテンツを素早く発見、分類するためのクラウドベースのアプローチを開発し、適用します。
当社の手法は,さまざまなブロックチェーンシステムに適用可能で,コンテンツ関連の使用パターンや乱用の可能性に関する洞察を提供する。
私たちの知る限りでは、ブロックチェーンに格納された非金融コンテンツを体系的に分析するのは、今回が初めてです。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-17T15:12:38Z) - SoK: Blockchain Governance [13.95507600720467]
ブロックチェーンガバナンスのトピックは、徹底的な体系化のための肥大したドメインである。
まずは、健全なガバナンスシステムのための包括的なプロパティの配列を蒸留することから始めます。
すべての性質は、少なくとも1つのシステムによって、部分的にも満たされるが、それらの大部分を満たさない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-18T18:38:26Z) - A formal model for ledger management systems based on contracts and
temporal logic [0.0]
台帳のような第2世代のブロックチェーンは、スマートコントラクトと結合される。
任意のプログラミング構造としてのスマートコントラクトの現在の実装は、危険なバグを受けやすいものにしている。
本稿では,有限状態オートマトンとしてモデル化された契約の概念を形式化し,データベースの分割と信頼性の回復を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-30T15:34:28Z) - Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。
量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-11T23:39:25Z) - An Overview of Forks and Coordination in Blockchain Development [0.0]
この原稿は、ブロックチェーン技術の概念と、他の新興技術との調整と実装を併用することを目的としている。
ブロックチェーンフォークに関する議論は、この原稿にも取り上げられており、ブロックチェーンプロセスで生成されたフォークイベント、その短い履歴、タイプ、ブロックチェーンの開発と運用への影響を描いている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-19T16:18:16Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。