論文の概要: Towards an Open Platform for Legal Information
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.13342v1
- Date: Wed, 27 May 2020 13:16:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-11-28 09:23:52.981631
- Title: Towards an Open Platform for Legal Information
- Title（参考訳）: 法律情報のオープンなプラットフォームを目指して
- Authors: Malte Ostendorff, Till Blume, Saskia Ostendorff
- Abstract要約: 我々は,法定オープンデータを透過的に処理し,アクセスするためのオープンソースプラットフォームへのアプローチを提示する。
これにより、単一の技術スタックを提供することで、法的なアプリケーションの持続可能な開発が可能になる。
概念実証として、6つの技術を実装し、25万以上のドイツの法律と裁判所の決定のためのメタデータを生成しました。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.9281671380673306
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Recent advances in the area of legal information systems have led to a
variety of applications that promise support in processing and accessing legal
documents. Unfortunately, these applications have various limitations, e.g.,
regarding scope or extensibility. Furthermore, we do not observe a trend
towards open access in digital libraries in the legal domain as we observe in
other domains, e.g., economics of computer science. To improve open access in
the legal domain, we present our approach for an open source platform to
transparently process and access Legal Open Data. This enables the sustainable
development of legal applications by offering a single technology stack.
Moreover, the approach facilitates the development and deployment of new
technologies. As proof of concept, we implemented six technologies and
generated metadata for more than 250,000 German laws and court decisions. Thus,
we can provide users of our platform not only access to legal documents, but
also the contained information.
- Abstract（参考訳）: 法的な情報システム分野の最近の進歩は、法的な文書の処理とアクセスをサポートすることを約束する様々なアプリケーションを生み出した。
残念ながら、これらのアプリケーションにはスコープや拡張性など、さまざまな制限がある。
さらに、他の分野、例えばコンピュータ科学の経済学において観察されているように、法律領域におけるデジタル図書館のオープンアクセスへの傾向を観察しない。
法律分野におけるオープンアクセスを改善するため,我々は,法定オープンデータに対して透過的に処理およびアクセスするためのオープンソースプラットフォームへのアプローチを提案する。
これにより、単一の技術スタックを提供することで、法務アプリケーションの持続可能な開発が可能になる。
さらに、このアプローチは、新しい技術の開発とデプロイを促進する。
概念実証として、6つの技術を実装し、25万以上のドイツの法律と裁判所の決定のためのメタデータを生成しました。
したがって、当社のプラットフォームのユーザには、法的文書へのアクセスだけでなく、含まれた情報も提供できます。
関連論文リスト
- LeKUBE: A Legal Knowledge Update BEnchmark [30.62956609611883]
LLM(Large Language Models)の法的な知識をどう更新するかは、実際重要な研究課題となっている。
知識更新手法を評価するための既存のベンチマークは、主にオープンドメイン向けに設計されている。
法定LLMの知識更新手法を5次元にわたって評価する法定知識更新ベンチマーク(LeKUBE)を導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-19T10:40:10Z) - InternLM-Law: An Open Source Chinese Legal Large Language Model [72.2589401309848]
InternLM-Lawは、中国法に関する様々な法的クエリに対処するための特殊なLLMである。
われわれは、中国法域に100万以上のクエリを含むデータセットを慎重に構築する。
InternLM-LawはLawBench上で最高の平均性能を達成し、20サブタスク中13サブタスクでGPT-4を含む最先端モデルを上回っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-21T06:19:03Z) - Evault for legal records [0.0]
弁護士、裁判官、クライアント、さらには登録者さえも、法的文書のアップロードや検索、変更の追跡、およびプラットフォーム内での情報共有などを行うことができる。
この機能により、ユーザーは法的文書を生成、安全に保存でき、ドキュメントプロセス全体を合理化できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-02T11:56:40Z) - Large Language Models in Law: A Survey [34.785207813971134]
法的大規模言語モデル(LLM)の適用は、まだ初期段階にある。
法分野におけるAI技術の概観と,LLMにおける最近の研究成果を紹介する。
我々は、データ、アルゴリズム、司法実務を含む法的LLMの制限について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-26T00:48:12Z) - Moderating Model Marketplaces: Platform Governance Puzzles for AI Intermediaries [1.5346678870160886]
Hugging Faceのような仲介者は、ユーザがアップロードしたモデルやトレーニングデータに簡単にアクセスできる。
これらのモデルマーケットプレースは、数十万人のユーザの技術的なデプロイメント障壁を低くするが、潜在的に有害で違法な多くの方法で使用することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-21T12:38:05Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-18T17:32:35Z) - Pile of Law: Learning Responsible Data Filtering from the Law and a
256GB Open-Source Legal Dataset [46.156169284961045]
我々は, フィルター材料におけるトレードオフに直接対処する法則に基づくフィルタリングへのアプローチを提案する。
まず、256GBのオープンソース英語および行政データのデータセットであるPile of Lawを収集、利用可能にします。
第二に、政府が有毒または私的コンテンツを含めることを規制するために開発した法規範を精査する。
第3に、Pile of Lawが研究者に、このようなフィルタリングルールを直接データから学習する機会を提供する方法を示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-01T06:25:15Z) - Requirements for Open Political Information: Transparency Beyond Open
Data [48.7576911714538]
ステークホルダ間の欲求とニーズを特定するために、ユーザインタビューを行います。
我々はこの情報を用いて、機能的な政治情報技術システムの基礎的要件をスケッチする。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-06T15:42:03Z) - Online publication of court records: circumventing the
privacy-transparency trade-off [0.0]
法律データへの大規模なアクセスに対処するには,現在のプラクティスが不十分である,と我々は主張する。
本稿では,プライバシ保護法定データパブリッシングシステムへの道を切り開く,ストローマンマルチモーダルアーキテクチャを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-03T13:58:01Z) - A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for
international data markets [77.34726150561087]
データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。
オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。
プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z) - How Does NLP Benefit Legal System: A Summary of Legal Artificial
Intelligence [81.04070052740596]
法律人工知能(Legal AI)は、人工知能、特に自然言語処理の技術を適用して、法的領域におけるタスクに役立てることに焦点を当てている。
本稿では,LegalAIにおける研究の歴史,現状,今後の方向性について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-25T14:45:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。