論文の概要: Pot, kettle: Nonliteral titles aren't (natural) science
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.07849v1
- Date: Sun, 14 Jun 2020 09:32:13 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-11-21 13:24:02.553172
- Title: Pot, kettle: Nonliteral titles aren't (natural) science
- Title(参考訳): ポット、ケトル:ノンリテラルタイトルは(自然の)科学ではない
- Authors: Mike Thelwall
- Abstract要約: 本稿は、スコープス全27分野の330万記事において、1996年誌上での詩表現の普及状況について考察する。
この表現は社会科学や人文科学において最も一般的である。
医学でも比較的一般的であるが、工学や自然科学や形式科学にはほとんど欠落している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 8.528384027684192
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Researchers may be tempted to attract attention through poetic titles for
their publications, but would this be mistaken in some fields? Whilst poetic
titles are known to be common in medicine, it is not clear whether the practice
is widespread elsewhere. This article investigates the prevalence of poetic
expressions in journal article titles 1996-2019 in 3.3 million articles from
all 27 Scopus broad fields. Expressions were identified by manually checking
all phrases with at least 5 words that occurred at least 25 times, finding 149
stock phrases, idioms, sayings, literary allusions, film names and song titles
or lyrics. The expressions found are most common in the social sciences and the
humanities. They are also relatively common in medicine, but almost absent from
engineering and the natural and formal sciences. The differences may reflect
the less hierarchical and more varied nature of the social sciences and
humanities, where interesting titles may attract an audience. In engineering,
natural science and formal science fields, authors should take extra care with
poetic expressions, in case their choice is judged inappropriate. This includes
interdisciplinary research overlapping these areas. Conversely, reviewers of
interdisciplinary research involving the social sciences should be more
tolerant of poetic license.
- Abstract(参考訳): 研究者は、出版物の詩的なタイトルを通じて注目を集める誘惑を受けるかもしれない。
医学では詩の称号が一般的であることが知られているが、この慣習が他の場所で広く普及しているかどうかは定かではない。
本稿は,27のスコパス全分野の330万の論文において,1996~2019年の詩文表現の普及状況について考察する。
表現は、少なくとも25回以上発生した5語以上のフレーズを手作業でチェックし、149のストックフレーズ、イディオム、発言、文学的暗唱、映画名、曲名、歌詞を発見した。
発見される表現は、社会科学や人文科学において最も一般的である。
医学でも比較的一般的であるが、工学や自然科学や形式科学にはほとんど欠如している。
この違いは、社会科学や人文科学の階層性や多様性の低さを反映している可能性がある。
工学、自然科学、形式科学の分野では、著者は選択が適切でないと判断された場合、詩的表現に余計な注意を払うべきである。
これにはこれらの領域に重複する学際的な研究が含まれる。
逆に、社会科学に関する学際研究のレビュアーは、詩のライセンスに寛容であるべきだ。
関連論文リスト
- Delving into ChatGPT usage in academic writing through excess vocabulary [4.58733012283457]
ChatGPTのような大きな言語モデル(LLM)は、人間レベルのパフォーマンスでテキストを生成し、修正することができる。
我々は2010年から2024年にかけての1400万のPubMed抽象語の語彙変化について検討し、LLMの出現がある種の単語の出現頻度の急激な増加につながったことを示す。
我々は,LLMが,コビッドパンデミックなどの世界大イベントの影響を超越して,科学文献に前例のない影響を与えていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-11T07:16:34Z) - Understanding Fine-grained Distortions in Reports of Scientific Findings [46.96512578511154]
歪んだ科学コミュニケーションは、不健康な行動の変化を招き、科学機関の信頼を低下させる可能性があるため、個人や社会に害を与える。
近年の科学コミュニケーションの増大を考えると、科学出版物からの発見が一般大衆にどのように報告されるかについて、きめ細かい理解が不可欠である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-19T19:00:01Z) - The Causal Influence of Grammatical Gender on Distributional Semantics [87.8027818528463]
言語間のジェンダー割り当てがどの程度意味を持つかは、言語学と認知科学における研究の活発な領域である。
我々は、名詞の文法的性別、意味、形容詞選択の間の相互作用を共同で表現する、新しい因果的グラフィカルモデルを提供する。
名詞の意味を制御した場合、文法的性別と形容詞的選択の関係は、ほぼゼロであり、無意味である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-30T13:58:13Z) - Words as Gatekeepers: Measuring Discipline-specific Terms and Meanings
in Scholarly Publications [13.443742417911352]
テキストから学術用語を測定するための解釈可能なアプローチを開発し,検証する。
我々は、単語知覚誘導を用いて、広い範囲にまたがって異なる意味を持つ単語を識別する。
単語感覚は、語型と平行してジャゴンの相補的かつユニークなビューを提供することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-19T18:01:06Z) - Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science. Evidence
of critical issues affecting established journals [69.76097138157816]
確率的テキストジェネレータは10年以上にわたって偽の科学論文の作成に使われてきた。
複雑なAIを利用した生成技術は、人間のものと区別できないテキストを生成する。
一部のウェブサイトはテキストを無料で書き直し、拷問されたフレーズでいっぱいのgobbledegookを生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-12T20:47:08Z) - Clinical Named Entity Recognition using Contextualized Token
Representations [49.036805795072645]
本稿では,各単語の意味的意味をより正確に把握するために,文脈型単語埋め込み手法を提案する。
言語モデル(C-ELMo)とC-Flair(C-Flair)の2つの深い文脈型言語モデル(C-ELMo)を事前訓練する。
明示的な実験により、静的単語埋め込みとドメインジェネリック言語モデルの両方と比較して、我々のモデルは劇的に改善されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-23T18:12:58Z) - What's in a Scientific Name? [0.0]
本研究は,「予測」,「モデル」,「最適化」,「複雑」,「エントロピー」,「ランダム」,「決定論的」,「パターン」,「データベース」の語源を考察した。
いくつかの単語は、異なる領域で顕著に異なる関連性を持っていることが観察され、生物学はコンピュータ科学と関連し、データベースと関連性を共有することが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-31T22:06:20Z) - Disambiguatory Signals are Stronger in Word-initial Positions [48.18148856974974]
単語の初期と後期のセグメントの情報を比較するための既存の手法の相違点を指摘する。
何百もの言語にまたがって、言葉で情報を読み込むという言語横断的な傾向があるという証拠が見つかりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-03T18:19:16Z) - Author Mentions in Science News Reveal Widespread Disparities Across
Name-inferred Ethnicities [33.220761073117764]
我々は、民族的に差別的な名前間で、名前の言及率にかなりの相違を見出した。
非アングロ人、特に東アジアやアフリカ人の名前の研究者は、彼らの研究を取り上げたニュース記事に言及される可能性が著しく低い。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-03T19:29:57Z) - "The Boating Store Had Its Best Sail Ever": Pronunciation-attentive
Contextualized Pun Recognition [80.59427655743092]
そこで我々は,ヒトのユーモアを知覚するために,発音適応型文脈パウン認識(PCPR)を提案する。
PCPRは、周囲の文脈とその対応する音韻記号の関連を捉えることにより、文中の各単語の文脈化された表現を導出する。
その結果,提案手法はパント検出や位置情報タスクにおいて最先端の手法よりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-29T20:12:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。