論文の概要: Author Mentions in Science News Reveal Widespread Disparities Across Name-inferred Ethnicities

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.01896v3
• Date: Mon, 22 Jan 2024 17:32:08 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-01-24 20:29:53.729648
• Title: Author Mentions in Science News Reveal Widespread Disparities Across Name-inferred Ethnicities
• Title（参考訳）: サイエンスニュースにおける著者の思い込み : 名前付きエスニシティの幅広さ
• Authors: Hao Peng, Misha Teplitskiy, David Jurgens
• Abstract要約: 我々は、民族的に差別的な名前間で、名前の言及率にかなりの相違を見出した。 非アングロ人、特に東アジアやアフリカ人の名前の研究者は、彼らの研究を取り上げたニュース記事に言及される可能性が著しく低い。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 33.220761073117764
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Media outlets play a key role in spreading scientific knowledge to the general public and raising the profile of researchers among their peers. Yet, how journalists choose to present researchers in their stories is poorly understood. Using a comprehensive dataset of 223,587 news stories from 288 U.S. outlets reporting on 100,486 research papers across all areas of science, we investigate if the authors' ethnicities, as inferred from names, are associated with whether journalists explicitly mention them by name. By focusing on research papers news outlets chose to cover, our analysis reduces concerns that differences in name mentions are driven by differences in research quality or newsworthiness. We find substantial disparities in name mention rates across ethnically-distinctive names. Researchers with non-Anglo names, especially those with East Asian and African names, are significantly less likely to be mentioned in news stories covering their research, even when comparing stories from a particular news outlet reporting on publications in a particular scientific venue on a particular research topic. The disparities are not fully explained by authors' affiliation locations, suggesting that pragmatic factors such as difficulties in scheduling interviews play only a partial role. Furthermore, among U.S.-based authors, journalists more often use authors' institutions instead of names when referring to non-Anglo-named authors, suggesting that journalists' rhetorical choices are also key. Overall, this study finds evidence of ethnic disparities in how researchers are described in the media coverage of their research, likely affecting thousands of non-Anglo-named scholars in our data alone.
• Abstract（参考訳）: メディアは、科学的な知識を一般大衆に広める上で重要な役割を担い、仲間の研究者のプロファイルを高める。 しかし、ジャーナリストが物語に研究者を紹介する方法はあまり理解されていない。 288の米国メディアからの223,587のニュース記事の包括的なデータセットを使って、あらゆる科学分野の100,486の研究論文を報告し、著者の民族が、名前から推測されるように、ジャーナリストが明示的に名前を挙げているかどうかを検証した。 研究論文のニュースメディアに注目することで、私たちの分析は、名前の言及の違いが研究の質やニュース性の違いによって引き起こされるという懸念を減らします。 我々は、民族的に差別的な名前の言及率にかなりの格差を見出した。 英語以外の名前を持つ研究者、特に東アジアとアフリカの名前を持つ研究者は、特定の研究テーマで特定の科学会場の出版物に関する特定のニュースソースの記事を比較しても、彼らの研究をカバーするニュース記事の中で言及される可能性がかなり低い。 両者の相違は著者の所属地域によって完全に説明されず、面接のスケジューリングが困難であるなどの現実的な要因が一部の役割を担っていることを示唆している。 さらに、アメリカの作家の間では、ジャーナリストは非アングロ名作家を指す際に、名前の代わりに著者の施設を使うことが多く、ジャーナリストの修辞的選択も重要であることを示唆している。 全体として、今回の研究では、研究者が研究のメディア報道でどのように説明されているかに民族的格差がある証拠が見つかりました。

関連論文リスト

• Biases in gendered citation practices: an exploratory study and some reflections on the Matthew and Matilda effects [2.0277446818410994]
  本稿では,ソフトウェア工学文献における性的な引用の実践を分析することを目的とする。 この結果から,SE分野における引用実践の公平性を達成するためには,まだいくつかの努力が必要であることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-18T19:53:41Z)
• Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
  機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。 2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。 我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z)
• Towards Corpus-Scale Discovery of Selection Biases in News Coverage: Comparing What Sources Say About Entities as a Start [65.28355014154549]
  本稿では,大規模ニュースコーパスにおけるニュースコンテンツから直接メディア選択バイアスのパターンを発見するために,スケーラブルなNLPシステムを構築する上での課題について検討する。 我々は,世界519のニュースソースから180万件のニュース記事のコーパスであるNELA-2020のケーススタディを通じて,フレームワークの能力を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-06T23:36:45Z)
• Bias or Diversity? Unraveling Fine-Grained Thematic Discrepancy in U.S. News Headlines [63.52264764099532]
  われわれは、2014年から2022年までの米国の主要メディアから、180万件のニュース記事の大規模なデータセットを使用している。 我々は、国内政治、経済問題、社会問題、外交の4つの主要なトピックに関連する、きめ細かいテーマの相違を定量化する。 以上の結果から,国内政治や社会問題においては,一定のメディア偏見が原因であることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-28T03:31:37Z)
• Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
  イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。 バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。 Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z)
• Geographic Citation Gaps in NLP Research [63.13508571014673]
  この研究は、地理的な位置と出版の成功との関係について一連の疑問を呈する。 われわれはまず,ACLアンソロジーから7万件の論文のデータセットを作成し,そのメタ情報を抽出し,引用ネットワークを生成した。 論文の受理や引用において地理的に大きな差異があるだけでなく,出版場所やNLPのサブフィールドなどの変数を制御しても,これらの格差は持続することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-26T02:25:23Z)
• Gender inequality and self-publication patterns among scientific editors [3.577367523583797]
  10万3000人の編集者、4億4000万の著者、50年と15の分野にわたる2億2000万の出版物からなるデータセットを使用します。 このユニークなデータセットは、女性編集者の割合を、特定の年や規律における女性科学者の比率と比較することを可能にする。 データセットはまた、編集者の自己公開パターンを研究でき、編集者の8%が編集開始直後に自身のジャーナルに掲載する頻度を2倍にしていることが明らかになりました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-23T10:22:01Z)
• How to Effectively Identify and Communicate Person-Targeting Media Bias in Daily News Consumption? [8.586057042714698]
  本稿では,コンテンツ分析のマニュアル処理を初めて自動化した,ニュースレコメンデーションのためのインプログレスシステムを提案する。 我々の推薦者は、個々のニュース記事に実際に存在している重要なフレームを検出し、明らかにする。 本研究は,イベントの異なる設定のニュース記事の推薦が,バイアスに対する意識を著しく向上させることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-18T10:13:23Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。