論文の概要: Interdisciplinary research and technological impact: Evidence from
biomedicine
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.15383v3
- Date: Wed, 4 Jan 2023 10:30:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-12 07:26:11.869601
- Title: Interdisciplinary research and technological impact: Evidence from
biomedicine
- Title（参考訳）: 学際研究と技術影響--バイオメディシンからのエビデンス
- Authors: Qing Ke
- Abstract要約: 特許技術の発展に寄与する社会的利益の一側面を考察する。
論文の学際性の度合いを3つの一般的な指標(多様性,バランス,格差)を用いて測定する。
我々の研究は、学際的な研究と科学的・技術的影響に政策的な意味を持つかもしれない。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.741266294612776
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Interdisciplinary research (IDR) has been considered as an important source
for scientific breakthroughs and as a solution to today's complex societal
challenges. While ample empirical evidence has suggested its benefits within
the academia such as better creativity and higher scientific impact and
visibility, its societal benefits -- a key argument originally used for
promoting IDR -- remain relatively unexplored. Here, we study one aspect of
societal benefits, that is contributing to the development of patented
technologies, and examine how IDR papers are referenced as "prior art" by
patents over time. We draw on a large sample of biomedical papers published in
23 years and measure the degree of interdisciplinarity of a paper using three
popular indicators, namely variety, balance, and disparity. We find that papers
that cites more fields (variety) and whose distributions over those cited
fields are more even (balance) are more likely to receive patent citations, but
both effects can be offset if papers draw upon more distant fields (disparity).
These associations are consistent across different citation-window lengths. We
further find that conditional on receiving patent citations, the intensity of
their technological impact, as measured as both raw and quality-adjusted number
of citing patents, increases with balance and disparity. Our work may have
policy implications for interdisciplinary research and scientific and
technological impact.
- Abstract（参考訳）: 学際研究(IDR)は、科学的なブレークスルーの重要な源であり、今日の複雑な社会問題への解決策であると考えられている。
優れた創造性や科学的影響、可視性などの学界でのメリットを示唆する実証的な証拠は豊富にあるが、その社会的利益は、当初IDRを促進するために用いられた重要な議論である。
本稿では,特許技術の発展に寄与する社会的な利益の一面を考察し,今後,特許によるidr論文の「優先的技術」としての評価について検討する。
本稿では,23年間に発行されたバイオメディカルペーパーのサンプルを多用し,多様性,バランス,格差という3つの一般的な指標を用いて,論文の学際性の度合いを測定した。
より多くの分野(多様性)を引用する論文や、引用された分野の分布が偶数である論文(バランス)は特許の引用を受けやすいが、論文がより遠くの分野(格差)に引かれた場合、どちらの効果も相殺される。
これらの関連は、異なる引用ウィンドウの長さで一致している。
さらに,特許引用の受取条件,その技術的影響の強度が,特許の引用回数と品質調整回数の両方で測定され,バランスと格差が増していることも確認した。
我々の研究は、学際的な研究と科学的・技術的影響に政策的な意味を持つかもしれない。
関連論文リスト
- Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。
計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-01T17:45:15Z) - Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。
2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。
我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z) - CausalCite: A Causal Formulation of Paper Citations [80.82622421055734]
CausalCiteは紙の意義を測定するための新しい方法だ。
これは、従来のマッチングフレームワークを高次元のテキスト埋め込みに適応させる、新しい因果推論手法であるTextMatchに基づいている。
科学専門家が報告した紙衝撃と高い相関性など,各種基準におけるCausalCiteの有効性を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-05T23:09:39Z) - Breaking Out of the Ivory Tower: A Large-scale Analysis of Patent
Citations to HCI Research [13.172300323407143]
我々は,HCI研究施設において,主に7万件の特許を引用する大規模調査を行っている。
これらの会場からの論文の20.1%は特許によって引用されている。
特許と論文の引用の間の時間ラグは長く(10.5年)長くなり、HCIの研究と実践が効率的に結びついていないことを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-31T05:56:59Z) - Citation Trajectory Prediction via Publication Influence Representation
Using Temporal Knowledge Graph [52.07771598974385]
既存のアプローチは主に学術論文の時間的データとグラフデータのマイニングに依存している。
本フレームワークは,差分保存グラフ埋め込み,きめ細かい影響表現,学習に基づく軌道計算という3つのモジュールから構成される。
APSアカデミックデータセットとAIPatentデータセットの両方で実験を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-02T07:43:26Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z) - Relying on recent and temporally dispersed science predicts breakthrough inventions [1.2930336259963562]
われわれは大量の特許のコーパスを使用し、科学分野における特許の時間的探索を特徴付ける特徴を導出する。
科学論文を引用する特許には、より多くの引用があり、ブレークスルーになる可能性がかなり高いことが分かっています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-19T22:08:33Z) - A Measure of Research Taste [91.3755431537592]
生産性と味の両方に報いる引用に基づく尺度を提案する。
提示された尺度capは、出版物とその量の影響のバランスをとる。
本研究では, 生物学, 計算機科学, 経済学, 物理分野の研究者を対象に, capの特性を解析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-17T18:01:47Z) - Two tales of science technology linkage: Patent in-text versus
front-page references [8.731097761118972]
本稿では,特許の価値が,その基盤となる科学論文の特性にどのように依存するかを考察する。
インテキストで参照された論文は、適度にベーシックで、学際性が低く、新規性が低く、かつ、高い引用率の場合に、同じ特許の表紙に掲載される可能性が高い。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-16T09:28:28Z) - Technological impact of biomedical research: the role of basicness and
novelty [2.741266294612776]
1980年から1999年にかけて発行された380万件の論文のコーパスを用いて、基礎的な科学論文や新しい論文が直接の技術的影響をもたらす可能性が著しく高いことを発見した。
技術的な影響のある論文に限定するさらなる分析は、基礎科学と新科学がより多くの特許を引用し、より短いタイムラグを経験し、より広い技術分野に影響を及ぼすことを明らかにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-03T18:31:05Z) - The Offense-Defense Balance of Scientific Knowledge: Does Publishing AI
Research Reduce Misuse? [0.0]
人工知能(AI)研究の誤用に関する懸念が高まっている。
科学研究の出版は技術の誤用を助長するが、この研究は誤用に対する保護にも貢献する。
本稿ではこれらの2つの効果のバランスについて述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2019-12-27T10:20:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。