論文の概要: Secondary Studies in the Academic Context: A Systematic Mapping and
Survey
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2007.07751v1
- Date: Fri, 10 Jul 2020 20:01:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-10 17:04:11.699423
- Title: Secondary Studies in the Academic Context: A Systematic Mapping and
Survey
- Title(参考訳): 学術的文脈における二次研究:システムマッピングと調査
- Authors: Katia Romero Felizardo, \'Erica Ferreira de Souza, Bianca Minetto
Napole\~ao, Nandamudi Lankalapalli Vijaykumar, Maria Teresa Baldassarre
- Abstract要約: 本研究の主な目的は,学術的文脈における二次研究の利用について概観することである。
我々は,SE研究プロジェクト実施のための研究方法論として,セカンダリスタディの利用に関する利用可能かつ関連する研究をSMで検証した。
第2に、64人のSE研究者による調査が行われ、研究プロジェクトを支援するための二次研究を行うことの価値に関する認識が特定された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.122293798697967
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Context: Several researchers have reported their experiences in applying
secondary studies (Systematic Literature Reviews - SLRs and Systematic Mappings
- SMs) in Software Engineering (SE). However, there is still a lack of studies
discussing the value of performing secondary studies in an academic context.
Goal: The main goal of this study is to provide an overview on the use of
secondary studies in an academic context. Method: Two empirical research
methods were used. Initially, we conducted an SM to identify the available and
relevant studies on the use of secondary studies as a research methodology for
conducting SE research projects. Secondly, a survey was performed with 64 SE
researchers to identify their perception related to the value of performing
secondary studies to support their research projects. Results: Our results show
benefits of using secondary studies in the academic context, such as, providing
an overview of the literature as well as identifying relevant research
literature on a research area enabling to find reasons to explain why a
research project should be approved for a grant and/or supporting decisions
made in a research project. Difficulties faced by SE graduate students with
secondary studies are that they tend to be conducted by a team and it demands
more effort than a traditional review. Conclusions: Secondary studies are
valuable to graduate students. They should consider conducting a secondary
study for their research project due to the benefits and contributions provided
to develop the overall project. However, the advice of an experienced
supervisor is essential to avoid bias. In addition, the acquisition of skills
can increase student's motivation to pursue their research projects and prepare
them for both academic or industrial careers.
- Abstract(参考訳): 文脈: 何人かの研究者がソフトウェア工学(se)における二次研究(systematic literature review - slr and systematic mappings - sms)の適用経験を報告している。
しかし、学術的な文脈で中等教育を実施することの価値を論じる研究は依然として乏しい。
Goal: この研究の主な目的は、学術的な文脈における二次研究の利用の概要を提供することです。
方法:2つの実証研究手法が用いられた。
当初我々は,SE研究プロジェクト実施のための研究手法として,セカンダリリサーチの利用に関する利用可能な,関連する研究をSMを用いて検討した。
次に,研究プロジェクトを支援する二次研究の価値に関する認識を明らかにするため,64人の研究者による調査を行った。
結果:本研究の結果は,学術的文脈における二次研究の活用,文献の概要の提供,研究分野における研究文献の特定などのメリットを示し,研究プロジェクトへの助成及び/又は研究プロジェクトにおける決定の支持について,研究プロジェクトを承認すべき理由を説明するための理由を見出すことができる。
二次研究のse大学院生が直面する困難は、チームによって行われる傾向があり、従来のレビューよりも多くの努力を必要とすることである。
結論: 大学院生にとって二次研究は有益である。
プロジェクト全体の発展に資する利益と貢献のために、研究プロジェクトのための二次的な研究を行うことを検討するべきである。
しかし、経験豊富な上司のアドバイスはバイアスを避けるために不可欠である。
さらに、スキルの獲得は、研究プロジェクトを追求し、学術的または工業的なキャリアのために準備する学生のモチベーションを高めることができる。
関連論文リスト
- Acceleron: A Tool to Accelerate Research Ideation [15.578814192003437]
Acceleronは、研究ライフサイクルの異なるフェーズのための研究アクセラレータである。
これは、新しい研究課題を含む包括的な研究提案の定式化を通じて、研究者を導くものである。
我々はLarge Language Models(LLM)の推論とドメイン固有のスキルを活用してエージェントベースのアーキテクチャを作成します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-07T10:20:06Z) - Apples, Oranges, and Software Engineering: Study Selection Challenges
for Secondary Research on Latent Variables [8.612556181934291]
抽象概念を測ることができないことは、ソフトウェア工学の二次研究にとって直接的に課題となる。
標準化された測定機器はめったに利用できないが、たとえあるとしても、多くの研究者はそれを使用せず、また研究された概念の定義も提供していない。
したがって、セカンダリリサーチを行うSE研究者は、(a)どの一次研究が同じ構造を測るか、(b)同じ構造を全く異なる測定値と比較し、集約する方法を決定する必要がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-13T17:32:17Z) - Insights Towards Better Case Study Reporting in Software Engineering [0.0]
本稿では,ケーススタディレポートの質と影響を高める知見を共有することを目的とする。
ケーススタディでは、確立されたガイドライン、正確な分類、詳細な文脈記述に従うことの必要性を強調した。
我々は,ケーススタディが方法論的に健全であることを保証するために,より厳密でコミュニケーション的な戦略を採用するよう研究者に促すことを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-13T12:29:26Z) - Hierarchical Tree-structured Knowledge Graph For Academic Insight Survey [12.398831974275787]
調査は、研究トレーニングを欠いている初心者研究者にとって、常に課題となっている。
本研究は,階層的な木構造知識グラフを確立することにより,初心者研究者を対象とした研究インサイトサーベイを支援することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-07T13:54:06Z) - De-identification of clinical free text using natural language
processing: A systematic review of current approaches [48.343430343213896]
自然言語処理は、その非識別プロセスの自動化の可能性を繰り返し示してきた。
本研究の目的は,過去13年間に臨床自由テキストの非識別化が進展したことを示す体系的な証拠を提供することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-28T13:20:41Z) - A Comprehensive Survey of Forgetting in Deep Learning Beyond Continual
Learning [76.47138162283714]
蓄積とは、以前取得した情報や知識の喪失または劣化を指す。
フォッテッティングは、深層学習における様々な研究領域でよく見られる現象である。
調査では、忘れることは二重刃の剣であり、ある場合には有益で望ましいと論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-16T16:27:58Z) - Navigating the reporting guideline environment for computational
pathology: A review [0.685316573653194]
本研究の目的は、計算病理学に携わる研究者が利用できる資源と報告ガイドラインを強調することである。
有用なリソースやガイダンスを簡単に識別するための要約を作成するために、アイテムがコンパイルされた。
病理AI研究に適用可能な70以上のリソースが特定された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-03T23:17:51Z) - Reasoning with Language Model Prompting: A Survey [86.96133788869092]
推論は複雑な問題解決に不可欠な能力であり、様々な現実世界のアプリケーションに対するバックエンドサポートを提供することができる。
本稿では,言語モデルによる推論に関する最先端の研究を包括的に調査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-19T16:32:42Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-23T08:34:25Z) - Wizard of Search Engine: Access to Information Through Conversations
with Search Engines [58.53420685514819]
我々は3つの側面からCISの研究を促進するために努力している。
目的検出(ID)、キーフレーズ抽出(KE)、行動予測(AP)、クエリ選択(QS)、通過選択(PS)、応答生成(RG)の6つのサブタスクでCIS用のパイプラインを定式化する。
検索エンジンのウィザード(WISE)と呼ばれるベンチマークデータセットをリリースし、CISのすべての側面について包括的かつ詳細な調査を可能にします。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-18T06:35:36Z) - A Survey on Causal Inference [64.45536158710014]
因果推論は統計学、コンピュータ科学、教育、公共政策、経済学など、多くの分野において重要な研究トピックである。
観測データに対する様々な因果効果推定法が誕生した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-05T21:35:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。