論文の概要: Apples, Oranges, and Software Engineering: Study Selection Challenges
for Secondary Research on Latent Variables
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.08706v1
- Date: Tue, 13 Feb 2024 17:32:17 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-15 18:07:14.820491
- Title: Apples, Oranges, and Software Engineering: Study Selection Challenges
for Secondary Research on Latent Variables
- Title（参考訳）: apples, oranges, and software engineering: 潜在変数の二次研究のための選択課題の研究
- Authors: Marvin Wyrich and Marvin Mu\~noz Bar\'on and Justus Bogner
- Abstract要約: 抽象概念を測ることができないことは、ソフトウェア工学の二次研究にとって直接的に課題となる。
標準化された測定機器はめったに利用できないが、たとえあるとしても、多くの研究者はそれを使用せず、また研究された概念の定義も提供していない。
したがって、セカンダリリサーチを行うSE研究者は、(a)どの一次研究が同じ構造を測るか、(b)同じ構造を全く異なる測定値と比較し、集約する方法を決定する必要がある。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.612556181934291
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Software engineering (SE) is full of abstract concepts that are crucial for
both researchers and practitioners, such as programming experience, team
productivity, code comprehension, and system security. Secondary studies aimed
at summarizing research on the influences and consequences of such concepts
would therefore be of great value.
However, the inability to measure abstract concepts directly poses a
challenge for secondary studies: primary studies in SE can operationalize such
concepts in many ways. Standardized measurement instruments are rarely
available, and even if they are, many researchers do not use them or do not
even provide a definition for the studied concept. SE researchers conducting
secondary studies therefore have to decide a) which primary studies intended to
measure the same construct, and b) how to compare and aggregate vastly
different measurements for the same construct.
In this experience report, we discuss the challenge of study selection in SE
secondary research on latent variables. We report on two instances where we
found it particularly challenging to decide which primary studies should be
included for comparison and synthesis, so as not to end up comparing apples
with oranges. Our report aims to spark a conversation about developing
strategies to address this issue systematically and pave the way for more
efficient and rigorous secondary studies in software engineering.
- Abstract（参考訳）: ソフトウェアエンジニアリング(SE)は、プログラミングの経験、チームの生産性、コードの理解、システムのセキュリティなど、研究者と実践者の両方にとって重要な抽象概念でいっぱいです。
したがって、そのような概念の影響と結果についての研究を要約することを目的とした二次研究は大きな価値となる。
しかし、抽象概念を直接測定できないことが二次研究の課題となる:seにおける一次研究は、様々な方法でそのような概念を運用することができる。
標準化された測定器はめったに使用できず、たとえそうであっても、多くの研究者はそれを使用せず、あるいは研究された概念の定義も提供していない。
二次研究を行うSE研究者はそれを決定する必要がある
a) 同一の構成を測定することを意図した初等研究,及び
b) 同じ構成物について、大きく異なる測定値の比較及び集計方法
本経験報告では,潜伏変数の二次研究における研究選択の課題について論じる。
我々は、リンゴとオレンジの比較を行わないように、比較と合成のためにどの一次研究を含めるべきかを決定することが特に難しい2つの事例について報告した。
本報告は,この問題を体系的に解決するための戦略開発に関する議論を巻き起こし,ソフトウェア工学におけるより効率的で厳格な二次研究の道を開くことを目的としている。
関連論文リスト
- Software analytics for software engineering: A tertiary review [2.7386485828693576]
ソフトウェア工学(SE)におけるソフトウェア分析(SA)の利用に関する5つの二次研究を同定する。
これらの二次研究の目的と探索時間枠の重複にもかかわらず、これらの二次研究の間には一次研究の重複は無視できない。
これらの二次研究で確認された文献の概要は、より包括的なトピックの概要を提供するのに役立つと結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-08T08:28:03Z) - Teaching Software Metrology: The Science of Measurement for Software Engineering [10.23712090082156]
この章は測定の科学における重要な概念をレビューし、それらをソフトウェア工学の研究に適用する。
読者の研究に重要な測定概念を適用するための一連の演習を含む。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-20T16:57:23Z) - DISCOVERYWORLD: A Virtual Environment for Developing and Evaluating Automated Scientific Discovery Agents [49.74065769505137]
本研究では,新しい科学的発見の完全なサイクルを実行するエージェントの能力を開発し,ベンチマークする最初の仮想環境であるDiscoVERYWORLDを紹介する。
8つのトピックにまたがる120の異なる課題タスクが含まれており、3レベルの難易度といくつかのパラメトリックなバリエーションがある。
従来の環境においてよく機能する強力なベースラインエージェントが、ほとんどのdiscoVERYWORLDタスクに苦労していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-10T20:08:44Z) - Twin Papers: A Simple Framework of Causal Inference for Citations via
Coupling [40.60905158071766]
この効果を調査する上で大きな困難は、現実には利用できない反事実的な結果を知る必要があることである。
提案された枠組みでは、互いに双子として引用する2つの論文が検討されている。
本研究は,異なる決定を取り入れた双子の論文を調査し,これらの研究による研究効果の進展を観察し,その差による意思決定の効果を推定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-21T10:42:33Z) - Active Exploration via Experiment Design in Markov Chains [86.41407938210193]
科学と工学における重要な課題は、未知の量の興味について学ぶために実験を設計することである。
本稿では,最適値に収束したポリシを効率的に選択するアルゴリズムを提案する。
理論分析に加えて,生態モニタリングと薬理学の応用に関する枠組みを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-29T00:04:40Z) - Improving Students' Academic Performance with AI and Semantic
Technologies [0.0]
本研究の目的は,前学期からのマークを用いて学生のパフォーマンスを予測し,意味的な方法でコース表現をモデル化し,類似した2つのコース間の前提条件を特定することである。
本研究の結果は, (i) ブレークスルーの結果により, ドロップアウト予測の精度が2.5%向上すること, (ii) コース記述に基づくコース間の類似性を明らかにすること, (iii) ANUにおける3つの計算科の必須条件を特定すること,の3つに要約できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-02T06:11:24Z) - Wizard of Search Engine: Access to Information Through Conversations
with Search Engines [58.53420685514819]
我々は3つの側面からCISの研究を促進するために努力している。
目的検出(ID)、キーフレーズ抽出(KE)、行動予測(AP)、クエリ選択(QS)、通過選択(PS)、応答生成(RG)の6つのサブタスクでCIS用のパイプラインを定式化する。
検索エンジンのウィザード(WISE)と呼ばれるベンチマークデータセットをリリースし、CISのすべての側面について包括的かつ詳細な調査を可能にします。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-18T06:35:36Z) - AR-LSAT: Investigating Analytical Reasoning of Text [57.1542673852013]
テキストの分析的推論の課題を研究し、1991年から2016年までのロースクール入学試験からの質問からなる新しいデータセットを紹介します。
我々は,この課題をうまくこなすために必要な知識理解と推論能力を分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-14T02:53:32Z) - Phase Transition Behavior in Knowledge Compilation [52.68422776053012]
知識コンパイルの文脈におけるランダムk-CNF式のサイズとコンパイル時の挙動について検討する。
我々の研究は、SAT/CSPの相転移挙動に関するCSPコミュニティの初期の研究と精神的に類似している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-20T18:36:27Z) - Secondary Studies in the Academic Context: A Systematic Mapping and
Survey [4.122293798697967]
本研究の主な目的は,学術的文脈における二次研究の利用について概観することである。
我々は,SE研究プロジェクト実施のための研究方法論として,セカンダリスタディの利用に関する利用可能かつ関連する研究をSMで検証した。
第2に、64人のSE研究者による調査が行われ、研究プロジェクトを支援するための二次研究を行うことの価値に関する認識が特定された。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-10T20:01:26Z) - A Survey on Causal Inference [64.45536158710014]
因果推論は統計学、コンピュータ科学、教育、公共政策、経済学など、多くの分野において重要な研究トピックである。
観測データに対する様々な因果効果推定法が誕生した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-05T21:35:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。