論文の概要: Machine Semiotics

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2008.10522v2
• Date: Fri, 9 Jun 2023 08:27:03 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-06-12 18:49:39.189673
• Title: Machine Semiotics
• Title（参考訳）: 機械セミオティックス
• Authors: Peter beim Graben, Markus Huber-Liebl, Peter Klimczak, and G\"unther Wirsching
• Abstract要約: 音声補助装置では、人間の発話の機械固有の意味の学習が十分であると考えられる。 認知的加熱装置の極めて自明な例を用いて、この過程を発話意味ペア(UMP)の強化学習として定式化することができることを示す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Recognizing a basic difference between the semiotics of humans and machines presents a possibility to overcome the shortcomings of current speech assistive devices. For the machine, the meaning of a (human) utterance is defined by its own scope of actions. Machines, thus, do not need to understand the conventional meaning of an utterance. Rather, they draw conversational implicatures in the sense of (neo-)Gricean pragmatics. For speech assistive devices, the learning of machine-specific meanings of human utterances, i.e. the fossilization of conversational implicatures into conventionalized ones by trial and error through lexicalization appears to be sufficient. Using the quite trivial example of a cognitive heating device, we show that - based on dynamic semantics - this process can be formalized as the reinforcement learning of utterance-meaning pairs (UMP).
• Abstract（参考訳）: 人間と機械のセミオティックスの基本的違いを認識することは、現在の音声補助装置の欠点を克服する可能性を示す。 機械にとって、(人間の)発話の意味は、その行動の範囲によって定義される。 したがって、機械は従来の発話の意味を理解する必要はない。 むしろ、彼らは(ネオ)グリチアン・プラグマティクスの意味で会話的模倣を描いている。 音声補助装置では、人間の発話の機械固有の意味の学習、すなわち、会話的模倣の試行による一般化と語彙化による誤りの化石化が十分と思われる。 認知的加熱装置の非常に自明な例を用いて、動的意味論に基づくこのプロセスは、発話意味ペア(UMP)の強化学習として形式化できることを示す。

関連論文リスト

• SIFToM: Robust Spoken Instruction Following through Theory of Mind [51.326266354164716]
  本稿では,認知にインスパイアされた音声指導モデルであるSIFToMを提案し,多様な音声条件下でロボットが人間の指示を実践的に追従できるようにする。 結果から,SIFToMモデルは現状の音声モデルや言語モデルよりも優れており,課題に追従する音声命令に対する人間レベルの精度に近づいていることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-17T02:36:10Z)
• Situated Instruction Following [87.37244711380411]
  本稿では,実世界のコミュニケーションの非特異性とあいまいさを取り入れた位置指示について述べる。 位置指示の意味は、人間の過去の行動と将来の行動を通じて自然に展開される。 我々の実験は、現在最先端の身体的指示追従(EIF)モデルが、位置する人間の意図の全体的理解を欠いていることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-15T19:32:30Z)
• An Essay concerning machine understanding [0.0]
  このエッセイでは、理解可能なマシンを構築する方法について述べています。 単語を理解するためには、それが指標である根底にある概念を知って、扱えることが必要です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-03T04:12:43Z)
• Expressivity and Speech Synthesis [51.75420054449122]
  われわれはこれまでの方法論の進歩を概説し、その次のレベルの人工表現性に到達するための継続的な取り組みを概説した。 また、社会的な意味と、急速に進歩する表現型音声合成(ESS)技術についても論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-30T08:47:24Z)
• Identifying and interpreting non-aligned human conceptual representations using language modeling [0.0]
  先天性失明は,a-モダル語と知覚関連言語ドメインの両方において概念的再編成を引き起こすことを示す。 視覚障害者は、より強く社会的・認知的な意味と、行動に関連する動詞を関連づける。 一部の動詞では、盲目と盲目の表現は非常に似ている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-10T13:02:27Z)
• DiPlomat: A Dialogue Dataset for Situated Pragmatic Reasoning [89.92601337474954]
  プラグマティック推論は、実生活における会話でしばしば起こる暗黙の意味を解読する上で重要な役割を担っている。 そこで我々は,現実的な推論と会話理解の場所に関するマシンの能力のベンチマークを目的とした,新しい挑戦であるDiPlomatを紹介した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-15T10:41:23Z)
• On the Computation of Meaning, Language Models and Incomprehensible Horrors [0.0]
  我々は、意味の基本理論を、人工知能(AGI)の数学的形式主義と統合する。 我々の発見は、意味と知性の関係と、意味を理解して意図する機械を構築する方法に光を当てた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-25T09:41:00Z)
• Emergence of Machine Language: Towards Symbolic Intelligence with Neural Networks [73.94290462239061]
  本稿では、ニューラルネットワークを用いてシンボルとコネクショナリズムの原理を組み合わせることで、離散表現を導出することを提案する。 対話型環境とタスクを設計することにより、機械が自発的で柔軟でセマンティックな言語を生成できることを実証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-14T14:54:58Z)
• Semantics-Aware Inferential Network for Natural Language Understanding [79.70497178043368]
  このようなモチベーションを満たすために,セマンティックス対応推論ネットワーク(SAIN)を提案する。 SAINの推論モジュールは、明示的な文脈的セマンティクスを補完的な入力として、セマンティクス上の一連の推論ステップを可能にする。 本モデルでは,機械読解や自然言語推論など11タスクの大幅な改善を実現している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-28T07:24:43Z)
• Machine Learning in Artificial Intelligence: Towards a Common Understanding [0.0]
  機械学習」と「芸術知能」の関係を明らかにすることを目的とする。 本稿では,知的エージェント構築における機械学習の役割を明らかにする概念的枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-27T19:09:57Z)
• Can you hear me $\textit{now}$? Sensitive comparisons of human and machine perception [3.8580784887142774]
  我々は、この非対称性が、人間と機械の知覚の重なり合いを誤って推定する比較をいかに引き起こすかを探る。 5つの実験において、人間の心理物理学文献のタスクデザインを適用し、被験者がそのような音声コマンドを自由に書き起こせない場合でも、他の形態の理解を示せることを示す。 我々は、人間と機械の知覚を比較する際に、このような「敏感なテスト」を採用することを推奨する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-27T16:24:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。