論文の概要: Is the Past Determined?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.02588v2
• Date: Fri, 5 Mar 2021 17:01:14 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-03 18:41:34.991449
• Title: Is the Past Determined?
• Title（参考訳）: 過去は決定されているか?
• Authors: Herv\'e Zwirn
• Abstract要約: 最近の論文では、遅延選択実験を説明するために、時間効果の逆向きに議論した。 私は、たとえ通常の意味で、現在や過去に対する物理的な影響がないとしても、観察者の過去が完全には決定されないことがあることを考慮しなければなりません。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In a recent paper, I argued against backward in time effects used by several authors to explain delayed choice experiments. I gave an explanation showing that there is no physical influence propagating from the present to the past and modifying the state of the system at a time previous to the measurement. However, though the solution is straightforward in the case of delayed choice experiments involving only one particle, it is subtler in the case of experiments involving two entangled particles because they give rise to EPR-like situations. Considering that a measurement is not an actual change of the physical state of a system and is relative to the observer allows to understand that there is neither backward in time effects nor instantaneous collapse of the second system when the first one is measured, as is often postulated.This allows also to get rid of any non-locality. In this paper, I want to go further into the consequences of this way of considering the measurement, that I have called Convivial Solipsism, and show that even if, in the usual sense, there is no physical effect of the present or of the future on the past, we must nevertheless consider that the observer's past is sometimes not entirely determined and that it becomes determined only when certain measurements are done latter. This apparent contradiction disappears if one understand that each observer builds, through her own measurements, her own world (that I call the phenomenal world in Convivial Solipsism) which is different from what we are used to consider as the common world shared by everybody.
• Abstract（参考訳）: 最近の論文では、複数の著者が遅延選択実験を説明するのに用いた時間の影響について論じた。 測定に先立って,現在から過去へ伝播する物理的影響が無く,システムの状態が変化していることを示す説明を行った。 しかし、この解は1つの粒子のみを含む遅延選択実験では単純であるが、EPRのような状況を引き起こすため、2つの絡み合った粒子を含む実験では微妙である。 測定がシステムの物理的状態の実際の変化ではなく、観測者と相対的であることを考えると、第1の計測がしばしば仮定されるように、第2の系の後方効果や瞬間的な崩壊がないことを理解することができ、非局所性も排除できる。 本稿では、この測定方法の結果について、私は「共生ソリプシズム(convivial solipsism)」と呼び、通常の意味では、現在や未来の物理的影響が過去にないとしても、観察者の過去は時として完全には決定されておらず、一定の測定がなされた場合にのみ決定されると考える必要があることを示す。 この明らかな矛盾は、それぞれのオブザーバーが自身の測定値を通じて自身の世界(私が生来ソリプシズムの現象世界と呼ぶ)を構築していると理解すれば消滅する。

関連論文リスト

• Measuring the Evolution of Entanglement in Compton Scattering [101.11630543545151]
  散乱中の量子絡み合いの挙動は、初期古典的に相関した光子の挙動と同一であり、定数係数は2に等しい。 光子を用いた専用実験は、これらの結果を確認し、最近観察された「デコヒーレンスのパズル」を説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-20T14:21:23Z)
• The Fate of Entanglement [0.0]
  システムの典型的進化において,全ての形態の多部交絡が完全に消失することを示す。 対照的に、粒子が電子のようなフェルミオンである場合、二部量子相関を保護する別の絡み合いの概念が存在する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-07T19:00:06Z)
• Evolution of many-body systems under ancilla quantum measurements [58.720142291102135]
  本研究では,多体格子系をアシラリー自由度に結合させることにより量子測度を実装するという概念について検討する。 従来より抽象的なモデルで見られたように, アンタングリング・エンタングリング測定によって引き起こされる遷移の証拠を見いだす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-13T13:06:40Z)
• The passage of time and top-down causation [0.0]
  物理学の基本法則は決定論的で時間対称であるとしばしば主張される。 本稿では、これらの主張を批判的に議論し、物理学の法則が自然の正確かつ完全な記述であるという誤解に基づいていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-11T09:08:48Z)
• Experimental refutation of real-valued quantum mechanics under strict locality conditions [15.98149438495762]
  物理学者は数学を自然言語として使う性質を記述し、量子力学では複素数を使うのが好まれる。 近年,絡み合いスワップシナリオで生成した3次元相関は実数のみを用いて再現できないことが示されている。 我々の結果は7.66×5.30の標準偏差による実数境界に反し、したがって自然を記述するための実数値量子力学の普遍的妥当性を否定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-11T20:00:17Z)
• Why interference phenomena do not capture the essence of quantum theory [0.0]
  量子干渉現象は、古典的世界観への挑戦であると見なされている。 このような結論は、実際には、基本的な干渉現象によって強制されるものではない。 我々は古典的な離散体の統計理論である量子論の代替法を記述することでそうする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-26T19:27:53Z)
• Causal reappraisal of the quantum three box paradox [0.0]
  量子3ボックスパラドックス(Quantum three box paradox)は、事前選択された系と後選択された系で行われた中間測定のための奇異な予測の原型例である。 我々は実験の背後にある潜在的な因果構造を考慮し、十分な説明力を持たないものを排除した。 後者は必須であるが、完全な統計が考慮されている場合にのみ有効であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-29T12:58:31Z)
• Unobservable causal loops as a way to explain both the quantum computational speedup and quantum nonlocality [0.0]
  2つの1対1の相関測定結果間の可逆過程を考察する。 これらの過程の量子的記述は数学的に相関を記述しているが、物理的にそれを自由に保証する因果構造を残している。 タイムシンメトリゼーションは通常の量子記述を残しているが、これは観測不可能なタイムシンメトリゼーションインスタンスの量子重ね合わせであることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-30T10:42:35Z)
• Quantum Zeno effect appears in stages [64.41511459132334]
  量子ゼノ効果において、量子測定は、2レベル系のコヒーレント振動を、その状態が測定固有状態の1つに凍結することによってブロックすることができる。 我々は,Zeno体制の開始には,測定強度が増大するにつれて,システム力学において$$$の遷移のtextitcascadeが特徴的であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-23T18:17:36Z)
• Atom-interferometric test of the universality of gravitational redshift and free fall [48.82541018696971]
  光パルス原子干渉計は慣性力のための強力な量子センサーを構成する。 状態遷移とともに、自由落下と重力赤方偏移の普遍性の違反に敏感なスキームをもたらす特定の幾何学を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-27T13:35:30Z)
• Interference of Clocks: A Quantum Twin Paradox [39.645665748998816]
  物質波の位相は適切な時間に依存し、特殊相対論的(キネマティック)および重力的(リシフト)時間拡張の影響を受けやすい。 原子干渉計は一般相対論的時間差効果を測定することが考えられる。 パルス列中のクロック遷移のない閉光パルス干渉計は線形ポテンシャルにおける重力時間拡張に敏感でないことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-05-22T12:30:57Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。