論文の概要: Sensors, Safety Models and A System-Level Approach to Safe and Scalable
Automated Vehicles
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.03301v1
- Date: Fri, 4 Sep 2020 20:14:59 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-10-22 01:32:36.292014
- Title: Sensors, Safety Models and A System-Level Approach to Safe and Scalable
Automated Vehicles
- Title(参考訳): 安全・スケーラブル自動走行車におけるセンサ, 安全モデル, システムレベルアプローチ
- Authors: Jack Weast
- Abstract要約: 個々のセンサーの性能はシステム設計全体の文脈で考慮する必要がある。
安全モデルの使用は、特定の検知障害が関係しているかどうかを理解するのに不可欠である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.9137554315375922
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: When considering the accuracy of sensors in an automated vehicle (AV), it is
not sufficient to evaluate the performance of any given sensor in isolation.
Rather, the performance of any individual sensor must be considered in the
context of the overall system design. Techniques like redundancy and different
sensing modalities can reduce the chances of a sensing failure. Additionally,
the use of safety models is essential to understanding whether any particular
sensing failure is relevant. Only when the entire system design is taken into
account can one properly understand the meaning of safety-relevant sensing
failures in an AV. In this paper, we will consider what should actually
constitute a sensing failure, how safety models play an important role in
mitigating potential failures, how a system-level approach to safety will
deliver a safe and scalable AV, and what an acceptable sensing failure rate
should be considering the full picture of an AV's architecture.
- Abstract(参考訳): 自動車両(AV)におけるセンサの精度を考慮すると、任意のセンサの性能を独立して評価するには不十分である。
むしろ、システム設計全体の文脈において、個々のセンサの性能を考慮する必要がある。
冗長性や異なる感度モードといった技術は、検知失敗の可能性を減少させる。
さらに、特定のセンシング障害が関連しているかどうかを理解するためには、安全モデルの使用が不可欠である。
システム設計全体を考慮に入れた場合のみ、AVにおける安全関連検知障害の意味を適切に理解することができる。
本稿では,実際にセンシング障害を構成するべきもの,潜在的な障害を軽減する上で安全モデルがどのように重要な役割を果たすか,システムレベルの安全性アプローチが安全でスケーラブルなavをどのように提供するか,許容可能なセンシング障害率がavのアーキテクチャ全体像を考慮するべきか,などについて検討する。
関連論文リスト
- A Safety-Adapted Loss for Pedestrian Detection in Automated Driving [13.676179470606844]
安全クリティカルなドメインでは、オブジェクト検出器によるエラーは歩行者や他の脆弱な道路利用者を危険にさらす可能性がある。
本稿では,トレーニング中の歩行者あたりの臨界点の推定値を活用する安全意識の損失変動を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-05T13:16:38Z) - Safety Margins for Reinforcement Learning [53.10194953873209]
安全マージンを生成するためにプロキシ臨界度メトリクスをどのように活用するかを示す。
Atari 環境での APE-X と A3C からの学習方針に対するアプローチを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-25T16:49:54Z) - Leveraging Traceability to Integrate Safety Analysis Artifacts into the
Software Development Process [51.42800587382228]
安全保証ケース(SAC)は、システムの進化中に維持することが困難である。
本稿では,ソフトウェアトレーサビリティを活用して,関連するシステムアーチファクトを安全解析モデルに接続する手法を提案する。
安全ステークホルダーがシステム変更が安全性に与える影響を分析するのに役立つように、システム変更の合理性を設計する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-14T16:03:27Z) - Synergistic Redundancy: Towards Verifiable Safety for Autonomous
Vehicles [10.277825331268179]
我々は、自律走行車(AV)のような複雑なサイバー物理システムのための安全アーキテクチャとして、シナジスティック冗長性(SR)を提案する。
SRは、システムのミッションと安全タスクを分離することで、特定の障害に対する検証可能な安全保証を提供する。
ミッション層との密接な調整により、システム内の安全クリティカルな障害を容易かつ早期に検出することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-04T23:52:03Z) - Recursively Feasible Probabilistic Safe Online Learning with Control Barrier Functions [60.26921219698514]
CBFをベースとした安全クリティカルコントローラのモデル不確実性を考慮した再構成を提案する。
次に、結果の安全制御器のポイントワイズ実現可能性条件を示す。
これらの条件を利用して、イベントトリガーによるオンラインデータ収集戦略を考案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-23T05:02:09Z) - Safe Perception -- A Hierarchical Monitor Approach [0.0]
本稿では,AIに基づく認識システムのための新しい階層的モニタリング手法を提案する。
検出ミスを確実に検出でき、同時に誤報率も極めて低い。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-01T13:09:24Z) - Risk-Driven Design of Perception Systems [47.787943101699966]
システム全体の安全性を低下させるエラーを最小限に抑えるために,認識システムを設計することが重要である。
完全積分閉ループシステムの性能に及ぼす知覚誤差の影響を考慮に入れた認識システム設計のためのリスク駆動型アプローチを開発する。
本研究では,現実的な視界に基づく航空機による応用・回避技術の評価を行い,リスク駆動設計がベースラインシステム上での衝突リスクを37%低減することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-21T21:14:56Z) - Invisible for both Camera and LiDAR: Security of Multi-Sensor Fusion
based Perception in Autonomous Driving Under Physical-World Attacks [62.923992740383966]
本稿では,MDFに基づくADシステムにおけるセキュリティ問題の最初の研究について述べる。
物理的に実現可能な逆3Dプリントオブジェクトを生成し、ADシステムが検出に失敗してクラッシュする。
以上の結果から,攻撃は様々なオブジェクトタイプおよびMSFに対して90%以上の成功率を達成した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-17T05:11:07Z) - Runtime Safety Assurance Using Reinforcement Learning [37.61747231296097]
本稿では,安全でない状況を高精度に識別できるメタコントローラを設計することを目的とする。
我々は,RTSAの設計をマルコフ決定プロセス(MDP)と組み合わせ,強化学習(RL)を用いて解決する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-20T20:54:46Z) - Towards robust sensing for Autonomous Vehicles: An adversarial
perspective [82.83630604517249]
結果として得られる決定が摂動に対して堅牢であることは、最も重要なことです。
敵対的摂動は、意図的に環境や感覚測定の修正を施したものである。
より安全なシステムの構築とデプロイには,センサーシステムの脆弱性を慎重に評価する必要がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-14T05:25:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。