論文の概要: Dark Patterns and the Legal Requirements of Consent Banners: An Interaction Criticism Perspective

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.10194v2
• Date: Thu, 4 Feb 2021 12:06:19 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-01 09:04:16.313460
• Title: Dark Patterns and the Legal Requirements of Consent Banners: An Interaction Criticism Perspective
• Title（参考訳）: ダークパターンとコンセント・バナーの法的要件--相互作用批判の視点から
• Authors: Colin M. Gray, Cristiana Santos, Nataliia Bielova, Michael Toth, Damian Clifford
• Abstract要約: データプライバシとセキュリティへのユーザの関与は、同意バナーを通じて、インターネットサービスとの対話において、ユビキタスな部分になっている、と私たちは主張する。 我々の分析は、デザイナー、インターフェイス、ユーザー、および社会的コンテキストレンズの上に構築され、複雑で緊急で矛盾する方法で一緒に起こる緊張とシナジーを高める。 我々は、倫理的懸念事項を公共政策に翻訳するために、法学、倫理学、コンピュータサイエンス、インタラクティブシステム奨学金の学際的対話を行う機会で締めくくります。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 23.99411145447749
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: User engagement with data privacy and security through consent banners has become a ubiquitous part of interacting with internet services. While previous work has addressed consent banners from either interaction design, legal, and ethics-focused perspectives, little research addresses the connections among multiple disciplinary approaches, including tensions and opportunities that transcend disciplinary boundaries. In this paper, we draw together perspectives and commentary from HCI, design, privacy and data protection, and legal research communities, using the language and strategies of "dark patterns" to perform an interaction criticism reading of three different types of consent banners. Our analysis builds upon designer, interface, user, and social context lenses to raise tensions and synergies that arise together in complex, contingent, and conflicting ways in the act of designing consent banners. We conclude with opportunities for transdisciplinary dialogue across legal, ethical, computer science, and interactive systems scholarship to translate matters of ethical concern into public policy.
• Abstract（参考訳）: データプライバシと同意バナーによるセキュリティへのユーザの関与は、インターネットサービスとのインタラクションのユビキタスな部分となっている。 これまでの研究は、相互作用設計、法学、倫理に焦点を当てた観点からの同意バナーに対処してきたが、いくつかの学際的アプローチ間の関係に対処する研究はほとんどない。 本稿では,「ダークパターン」の言語と戦略を用いて,hci,設計,プライバシー,データ保護,法的な研究コミュニティからの視点と解説をまとめ,3種類の同意バナーの相互批判の読み出しを行う。 我々の分析は、デザイナー、インターフェイス、ユーザー、および社会的コンテキストレンズの上に構築され、同意バナーをデザインする行為において、複雑で緊急で矛盾する方法で一緒に発生する緊張とシナジーを高める。 我々は、倫理的懸念事項を公共政策に翻訳するために、法学、倫理学、コンピュータサイエンス、インタラクティブシステム奨学金の学際的対話を行う機会をもって結論付ける。

関連論文リスト

• A Survey of Stance Detection on Social Media: New Directions and Perspectives [50.27382951812502]
  姿勢検出は 感情コンピューティングにおける 重要なサブフィールドとして現れました 近年は、効果的な姿勢検出手法の開発に対する研究の関心が高まっている。 本稿では,ソーシャルメディア上での姿勢検出手法に関する包括的調査を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-24T03:06:25Z)
• Linkage on Security, Privacy and Fairness in Federated Learning: New Balances and New Perspectives [48.48294460952039]
  この調査は、フェデレートラーニングにおけるプライバシー、セキュリティ、公平性の問題に関する包括的な説明を提供する。 プライバシーと公平性と、セキュリティと共有の間にはトレードオフがある、と私たちは主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-16T10:31:45Z)
• Metaverse Perspectives from Japan: A Participatory Speculative Design Case Study [2.959791948174223]
  本研究では,PSD(Participatory Speculative Design)アプローチを用いて,将来のメタバース社会における日本人の視点を探求する。 参加者の視点から重要なテーマを特定し、文化に敏感な仮想環境の設計と開発に関する洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-30T20:33:20Z)
• Co-creating a Transdisciplinary Map of Technology-mediated Harms, Risks and Vulnerabilities: Challenges, Ambivalences and Opportunities [12.483395178803]
  我々は、オンラインハーネスアジェンダによってアニメーション化された大規模な研究イニシアチブの中で、知識基盤を共同で構築する旅から教訓を引き出す。 我々は、マップとマッピングのプロセスが3つの機能を実行し、同時にメソッド、メディア、挑発として機能すると主張している。 我々は,知識基盤の多時期性,社会生活,政治的感性について,CSCW研究の展開と関与を求める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-05T14:42:02Z)
• Interactive Natural Language Processing [67.87925315773924]
  対話型自然言語処理(iNLP)は,NLP分野における新しいパラダイムとして登場した。 本稿では,iNLPの概念の統一的定義と枠組みを提案することから,iNLPに関する包括的調査を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-22T17:18:29Z)
• Social Influence Dialogue Systems: A Scoping Survey of the Efforts Towards Influence Capabilities of Dialogue Systems [50.57882213439553]
  社会影響対話システムは、説得、交渉、治療を行うことができる。 これらのスキルを備えた対話システムには、正式な定義やカテゴリは存在しない。 この研究は、この新興地域でのより専用の研究と議論を促すために、社会影響対話システムの包括的参照となる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-11T17:57:23Z)
• Proposals for Resolving Consenting Issues with Signals and User-side Dialogues [0.0]
  本研究は,同意のためのUI/UXと同意を表現するためのパワーバランスの2つのカテゴリに分類される要求に基づいて,既知の問題を提示する。 まず、同意プロセスをよりよく統制し、同意満足度を減らすために、プライバシー信号による自動化を使用すること。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-09T16:30:32Z)
• Seamlessly Integrating Factual Information and Social Content with Persuasive Dialogue [48.75221685739286]
  本稿では,事実情報とソーシャルコンテンツをシームレスに説得的対話に統合する,新しいモジュール型対話システムフレームワークを提案する。 我々のフレームワークは、社会的内容とタスク内容が混在するあらゆる対話タスクに一般化可能である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-15T05:38:34Z)
• Fragments of the Past: Curating Peer Support with Perpetrators of Domestic Violence [88.37416552778178]
  我々は,過去フラグメントの設計と展開において,6人の支援労働者と18人の加害者とともに働いた10ヶ月の研究を報告した。 私たちは、暴力から脱却した経験をデジタルで強化された成果物、すなわち「フラグメント」を作ることが、メッセージのモチベーションと仲間間のラッピングをいかに翻訳するかを共有します。 これらの知見は、挑戦的な人口を持つ将来のネットワーク設計の実践的考察の基礎となる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-09T22:57:43Z)
• Confronting Abusive Language Online: A Survey from the Ethical and Human Rights Perspective [4.916009028580767]
  我々は,nlpによる自動乱用検出に関する大規模な研究を,倫理的課題に焦点を絞ってレビューする。 我々は、この技術の幅広い社会的影響を調べる必要性を強調している。 我々は、オンライン乱用を検知し対処するための、権利を尊重する社会技術的ソリューションのいくつかの機会を特定した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-22T19:27:11Z)
• Towards Ethics by Design in Online Abusive Content Detection [7.163723138100273]
  研究の成果は、ヘイトスピーチの検出、毒性、サイバーいじめなど、関連するいくつかのサブエリアに広がっている。 倫理的問題を先導し、2段階のプロセスとして統一されたフレームワークを提案する。 新たなフレームワークは、Ethics by Designの原則によってガイドされており、より正確で信頼性の高いモデルを構築するためのステップである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-28T13:10:24Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。