論文の概要: Artificial Creations: Ascription, Ownership, Time-Specific Monopolies
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.00543v1
- Date: Thu, 1 Oct 2020 16:57:40 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-30 11:58:41.465909
- Title: Artificial Creations: Ascription, Ownership, Time-Specific Monopolies
- Title（参考訳）: 人工創造: 説明、所有権、時間特有の独占
- Authors: Raj Shekhar (Institute of Public Policy, National Law School of India
University, Bengaluru)
- Abstract要約: 高度に進化した人工知能システムは、人間によって創造された場合、通常、知的財産権にふさわしい創造的な製品を生産する。
人工的なクリエーターの使用は、私たちが気付くよりも早く、創造的およびイノベーション産業における主流のプロダクションプラクティスの一部になる可能性が高い。
本研究は,知的財産の決定要因を再考し,その性質と態様を明らかにすることによって,その反応がどのように見えるべきかを分析する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Creativity has always been synonymous with humans. No other living species
could boast of creativity as humans could. Even the smartest computers thrived
only on the ingenious imaginations of its coders. However, that is steadily
changing with highly advanced artificially intelligent systems that demonstrate
incredible capabilities to autonomously (i.e., with minimal or no human input)
produce creative products that would ordinarily deserve intellectual property
status if created by a human. These systems could be called artificial creators
and their creative products artificial creations. The use of artificial
creators is likely to become a part of mainstream production practices in the
creative and innovation industries sooner than we realize. When they do,
intellectual property regimes (that are inherently designed to reward human
creativity) must be sufficiently prepared to aptly respond to the phenomenon of
what could be called artificial creativity. Needless to say, any such response
must be guided by considerations of public welfare. This study analyzes what
that response ought to look like by revisiting the determinants of intellectual
property and critiquing its nature and modes. This understanding of
intellectual property is then applied to investigate the determinants of
intellectual property in artificial creations so as to determine the intrinsic
justifications for intellectual property rewards for artificial creativity, and
accordingly, develop general modalities for granting intellectual property
status to artificial creations. Finally, the treatment of artificial works
(i.e., copyrightable artificial creations) and artificial inventions (i.e.,
patentable artificial creations) by current intellectual property regimes is
critiqued, and specific modalities for granting intellectual property status to
artificial works and artificial inventions are developed.
- Abstract（参考訳）: 創造性は常に人間と同義である。
人間ができる限り創造性を誇る生物は他にない。
最も賢いコンピュータでさえ、コーダーの巧妙な想像力でしか成長しなかった。
しかし、それは高度に高度に進化した人工知能システムによって着実に変化しており、人間によって創造された場合、通常、知的財産権にふさわしい創造的製品を生み出すという驚くべき能力を示す。
これらのシステムは、人工創造者とその創造的製品人工創造と呼ぶことができる。
人工的なクリエーターの使用は、私たちが気付くよりも早く、創造的およびイノベーション産業における主流のプロダクションプラクティスの一部になる可能性が高い。
その際、知的財産制度(本質的に人間の創造性に報いるように設計されている)は、人工的な創造性と呼ばれる現象に適切に対応するために十分な準備が必要である。
言うまでもなく、そのような対応は公共福祉の配慮によって導き出さなければならない。
本研究は,知的財産の決定要因を再考し,その性質と態様を明らかにすることによって,その反応がどのように見えるべきかを分析する。
この知的財産の理解は、人工創造物における知的財産の決定要因を調べて、人工創造物に対する知的財産報酬の本質的な正当性を決定することにより、人工創造物に知的財産の地位を与えるための一般的なモダリティを開発する。
最後に、現在の知的財産制度による人工物(著作権のある人工物)及び人工物(特許可能な人工物)の処理を批判し、人工物及び人工物に知的財産の地位を与えるための特定のモダリティを開発する。
関連論文リスト
- Alien Recombination: Exploring Concept Blends Beyond Human Cognitive Availability in Visual Art [90.8684263806649]
視覚芸術の創造において、AIが人間の認知的限界を超越する方法を示します。
我々の研究は、視覚芸術には膨大な未探索の概念的組み合わせが含まれているという仮説を立てている。
本稿では,人間の認知能力を超えた概念の組み合わせを同定し,生成するエイリアン組換え法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-18T11:55:38Z) - Creativity in AI: Progresses and Challenges [17.03526787878041]
我々は,AIシステムの創造的能力について研究し,創造的な問題解決,言語的,芸術的,科学的創造性に注目した。
我々のレビューは、最新のAIモデルは言語的にも芸術的にも創造的なアウトプットを生成できるが、創造的な問題解決を必要とするタスクに苦労していることを示唆している。
プロセス駆動型で創造性のいくつかの側面を考慮した、包括的な創造性評価の必要性を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-22T17:43:39Z) - On the stochastics of human and artificial creativity [0.0]
コンピュータにおける人間レベルの知性を達成するためには、人間レベルの創造性も必要である、と我々は主張する。
我々は、理論、心理学、哲学、神経科学、カオス理論からの事前の洞察を取り入れて、人間の創造性を統計的に表現する。
私たちの分析には、強化学習や拡散モデル、大規模言語モデルといった最新のAIアルゴリズムが含まれています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-03T10:38:57Z) - Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。
AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z) - A Neuro-mimetic Realization of the Common Model of Cognition via Hebbian
Learning and Free Energy Minimization [55.11642177631929]
大規模なニューラル生成モデルは、意味的に豊富なテキストのパスを合成したり、複雑な画像を生成することができる。
我々はコモン・モデル・オブ・コグニティブ・ニューラル・ジェネレーティブ・システムについて論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-14T23:28:48Z) - The Future of Fundamental Science Led by Generative Closed-Loop
Artificial Intelligence [67.70415658080121]
機械学習とAIの最近の進歩は、技術革新、製品開発、社会全体を破壊している。
AIは、科学的な実践とモデル発見のための高品質なデータの大規模なデータセットへのアクセスがより困難であるため、基礎科学にはあまり貢献していない。
ここでは、科学的な発見に対するAI駆動、自動化、クローズドループアプローチの側面を調査し、調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-09T21:16:56Z) - World Models and Predictive Coding for Cognitive and Developmental
Robotics: Frontiers and Challenges [51.92834011423463]
我々は世界モデルと予測符号化の2つの概念に焦点を当てる。
神経科学において、予測符号化は、脳がその入力を継続的に予測し、その環境における自身のダイナミクスと制御行動のモデル化に適応するように提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-14T06:38:14Z) - Pathway to Future Symbiotic Creativity [76.20798455931603]
そこで本研究では, 5クラス階層の創造システムを分類し, 擬人アーティストから機械アーティストへの創造の道筋を示す。
芸術創造においては、機械は欲求、感謝、感情を含む人間の精神状態を理解する必要があるが、機械の創造的能力と限界も理解する必要がある。
我々は、人間互換のAIシステムが「ループ内人間」の原理に基づいているべきだという哲学を取り入れた、未来のマシンアーティストを構築するための新しいフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-18T15:12:02Z) - Creativity in the era of artificial intelligence [1.8275108630751844]
我々は、社会科学と計算科学のフロンティアを曖昧にすることで、AI時代の創造性に関する新たな視点を提供することを目指している。
我々は、自己完結した元ニヒロ生成機械に対して、人間の創造的特性を純粋に模倣しようとする目的は、非常に反生産的であろうと論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-13T15:07:34Z) - The societal and ethical relevance of computational creativity [0.4297070083645048]
我々は創造性を、自然的、実在的、社会的創造的なプロセスを含む、非常に広い哲学的な用語で特徴づける。
創造性は、長期的に人間の幸福を促進するのに欠かせない理由を説明する。
倫理は、創造性をもたらすAIに対してよりホスピタブルである、という議論がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-23T12:39:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。