論文の概要: From Asking to Answering: Getting More Involved on Stack Overflow
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.04025v1
- Date: Thu, 8 Oct 2020 14:41:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-29 15:35:02.605610
- Title: From Asking to Answering: Getting More Involved on Stack Overflow
- Title（参考訳）: 質問から回答へ - Stack Overflowへのさらなる関与
- Authors: Timur Bachschi, Aniko Hannak, Florian Lemmerich, Johannes Wachs
- Abstract要約: 本稿では,コンピュータプログラミングにおける一般的な質問・回答コミュニティであるStack Overflowの問題点について考察する。
の証拠を文書化しており、特にプラットフォーム上には回答を投稿しないアクティブなユーザがたくさんいます。
ユーザの在職期間,性別,地理的位置などの個々の特徴は,回答を投稿する可能性に大きく関連している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.1160359353275346
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Online knowledge platforms such as Stack Overflow and Wikipedia rely on a
large and diverse contributor community. Despite efforts to facilitate
onboarding of new users, relatively few users become core contributors,
suggesting the existence of barriers or hurdles that hinder full involvement in
the community. This paper investigates such issues on Stack Overflow, a widely
popular question and answer community for computer programming. We document
evidence of a "leaky pipeline", specifically that there are many active users
on the platform who never post an answer. Using this as a starting point, we
investigate potential factors that can be linked to the transition of new
contributors from asking questions to posting answers. We find a user's
individual features, such as their tenure, gender, and geographic location, as
well as features of the subcommunity in which they are most active, such as its
size and the prevalence of negative social feedback, have a significant
relationship with their likelihood to post answers. By measuring and modeling
these relationships our paper presents a first look at the challenges and
obstacles to user promotion along the pipeline of contributions in online
communities.
- Abstract（参考訳）: stack overflowやwikipediaのようなオンライン知識プラットフォームは、大きく多様な貢献者コミュニティに依存している。
新規ユーザの導入を促進する努力にもかかわらず、コミュニティへの完全な関与を妨げる障壁やハードルの存在を示唆する中核的なコントリビュータは比較的少ない。
本稿では,コンピュータプログラミングのコミュニティとして広く普及しているstack overflowについて考察する。
の証拠を文書化しており、特にプラットフォーム上には回答を投稿しないアクティブなユーザがたくさんいます。
これを出発点として、新しいコントリビュータが質問から回答を投稿することへの移行に結びつく可能性のある潜在的な要因について検討する。
利用者の在職期間や性別、地理的位置といった個々の特徴や、そのサイズやネガティブな社会的フィードバックの普及など、最も活発なサブコミュニティの特徴が、回答を投稿する可能性と有意な関係にあることがわかりました。
これらの関係を計測・モデル化することにより、オンラインコミュニティにおける貢献のパイプラインに沿って、ユーザプロモーションの課題と障害を初めて考察する。
関連論文リスト
- QAGCF: Graph Collaborative Filtering for Q&A Recommendation [58.21387109664593]
質問と回答(Q&A)プラットフォームは通常、ユーザの知識獲得のニーズを満たすために質問と回答のペアを推奨する。
これにより、ユーザの振る舞いがより複雑になり、Q&Aレコメンデーションの2つの課題が提示される。
グラフニューラルネットワークモデルであるQ&Answer Graph Collaborative Filtering (QAGCF)を導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-07T10:52:37Z) - Best-Answer Prediction in Q&A Sites Using User Information [2.982218441172364]
コミュニティ質問回答 (CQA) サイトは近年, 大きく普及している。
そのような答えを見つけるための実践的な方法は、既存の回答とコメントが与えられた最高の候補を自動的に予測することです。
本稿では,質問者の背景情報やその他の特徴を用いて,最適な回答を予測するための新しい手法を用いて,この制限に対処する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-15T02:28:52Z) - Friendliness Of Stack Overflow Towards Newbies [0.6316693022958221]
初心者のプログラミング支援におけるStack Overflowの効果を分析した。
プラットフォームは2013年まで着実に成長し、その後減少し始めた。
2020年のパンデミックでは、プラットフォーム上での再活性化活動が見られる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-21T05:10:19Z) - Features that Predict the Acceptability of Java and JavaScript Answers
on Stack Overflow [5.332217496693262]
私たちは、最も人気のある2つのタグ(JavaとJavaScript)の質問と回答を分析してStack Overflowデータセットを調査しました。
その結果,回答中のコードの長さ,ユーザの評判,質問と回答間のテキストの類似性,質問と回答間の時間ラグは,受け入れられない回答と受け入れられない回答を区別する最も高い予測力を有することがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-08T03:09:38Z) - CASS: Towards Building a Social-Support Chatbot for Online Health
Community [67.45813419121603]
CASSアーキテクチャは高度なニューラルネットワークアルゴリズムに基づいている。
ユーザーからの新たな入力を処理し、さまざまなレスポンスを生成することができる。
フォローアップフィールド実験により、CASSは感情的支援を求める個々のメンバーを支援するのに有用であることが証明された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-04T05:52:03Z) - Improving Conversational Question Answering Systems after Deployment
using Feedback-Weighted Learning [69.42679922160684]
本稿では,二元的ユーザフィードバックを用いた初期教師付きシステムを改善するために,重要サンプリングに基づくフィードバック重み付き学習を提案する。
当社の作業は,実際のユーザとのインタラクションを活用し,デプロイ後の会話システムを改善する可能性を開くものだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-01T19:50:34Z) - Study of the usability of LinkedIn: a social media platform meant to
connect employers and employees [91.3755431537592]
本稿では,LinkedInのユーザビリティをユーザ評価と専門家評価の両方を用いて評価する。
LinkedInアプリケーションの全体的なユーザビリティは、SUS(System Usability Scale)を使用して測定されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-06T18:19:45Z) - Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment:
the Case of Gab [74.5095691235917]
この研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。
疑わしい、信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、統計的に強い違いはない。
本研究は,協調した不正確な行動の理解と情報操作の早期警戒に関する知見を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-03T11:34:25Z) - Improving Quality of a Post's Set of Answers in Stack Overflow [2.0625936401496237]
Stack Overflowの低品質な投稿の多くは改善を必要としている。
本稿では,このような投稿の識別プロセスを自動化し,回答の集合を強化するアプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-30T19:40:19Z) - Unsupervised Question Decomposition for Question Answering [102.56966847404287]
本論文では, ワンツーNアン教師付きシーケンスシーケンス(ONUS)のアルゴリズムを提案する。
当初,ドメイン外,マルチホップ開発セットのベースラインが強かったため,HotpotQAでは大きなQA改善が見られた。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-22T19:40:35Z) - The Phantom Steering Effect in Q&A Websites [37.098578930642745]
バッジは、コントリビューションを促進するインセンティブとして、オンラインプラットフォームで一般的に使用されている。
本稿では,バッジの存在下でのユーザ行動の新しい確率モデルを提案する。
ステアリングは以前理解されていたほど広く適用されない。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-14T18:20:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。