論文の概要: Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment:
the Case of Gab
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.02181v3
- Date: Mon, 19 Jul 2021 15:14:39 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-17 06:53:04.677943
- Title: Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment:
the Case of Gab
- Title(参考訳): 分離環境における情報消費と社会的対応--gabの場合
- Authors: Gabriele Etta, Alessandro Galeazzi, Matteo Cinelli, Mauro Conti,
Walter Quattrociocchi
- Abstract要約: この研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。
疑わしい、信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、統計的に強い違いはない。
本研究は,協調した不正確な行動の理解と情報操作の早期警戒に関する知見を提供する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 74.5095691235917
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Most of the information operations involve users who may foster polarization
and distrust toward science and mainstream journalism, without these users
being conscious of their role. Gab is well known to be an extremist-friendly
platform that performs little control on the posted content. Thus it represents
an ideal benchmark for studying phenomena potentially related to polarization
such as misinformation spreading. The combination of these factors may lead to
hate as well as to episodes of harm in the real world. In this work we provide
a characterization of the interaction patterns within Gab around the COVID-19
topic. To assess the spreading of different content type, we analyze
consumption patterns based on both interaction type and source reliability.
Overall we find that there are no strong statistical differences in the social
response to questionable and reliable content, both following a power law
distribution. However, questionable and reliable sources display structural and
topical differences in the use of hashtags. The commenting behaviour of users
in terms of both lifetime and sentiment reveals that questionable and reliable
posts are perceived in the same manner. We can conclude that despite evident
differences between questionable and reliable posts Gab users do not perform
such a differentiation thus treating them as a whole. Our results provide
insights toward the understanding of coordinated inauthentic behavior and on
the early-warning of information operation.
- Abstract(参考訳): 情報活動の大半は、偏極を奨励し、科学や主流のジャーナリズムに不信感を抱く可能性のあるユーザーを含む。
Gabは、ポストされたコンテンツをほとんどコントロールしない過激派フレンドリなプラットフォームとして知られている。
したがって、誤った情報拡散のような偏光に関連する現象を研究するのに理想的なベンチマークである。
これらの要因の組み合わせは、現実世界における害のエピソードだけでなく、憎悪につながる可能性がある。
本研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。
異なるコンテンツタイプの普及を評価するために,インタラクションタイプとソース信頼性の両方に基づいて消費パターンを分析する。
概して、疑わしいコンテンツや信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、パワーロー分布に従えば、強い統計的な違いがないことが分かりました。
しかし、疑わしい信頼できる情報源は、ハッシュタグの使用における構造的およびトピック的な違いを示している。
生涯と感情の両面でユーザーのコメント行動は、疑わしい記事と信頼できる投稿が同じように認識されることを示している。
疑わしい投稿と信頼できる投稿の間に明らかな違いがあるにもかかわらず、gabユーザーはそのような区別を行っていないので、全体として扱うことができると結論付けることができる。
本研究は,情報操作の早期警戒と協調的不正確な行動の理解に関する知見を提供する。
関連論文リスト
- Carthago Delenda Est: Co-opetitive Indirect Information Diffusion Model
for Influence Operations on Online Social Media [6.236019068888737]
DluvsionはTwitterのようなソーシャルメディア上で、競合する情報伝達活動のためのエージェントベースモデルである。
我々は、スタンス導入に影響を与えるエンゲージメント指標、情報の非社会的結びつき、拡散可能なスタンスとしての中立性、およびメディアのフレーミング効果に類似し、スタンス伝播に関して共生的なテーマについて説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-02T21:15:24Z) - Decoding Susceptibility: Modeling Misbelief to Misinformation Through a Computational Approach [61.04606493712002]
誤報に対する感受性は、観測不可能な不検証の主張に対する信念の度合いを記述している。
既存の感受性研究は、自己報告された信念に大きく依存している。
本稿では,ユーザの潜在感受性レベルをモデル化するための計算手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T07:22:56Z) - Leveraging Social Interactions to Detect Misinformation on Social Media [25.017602051478768]
新型コロナウイルスのパンデミックで生成されたデータセットを使って、この問題に対処する。
情報ソースの以前の評価に基づいて、信頼性または信頼性が低いとラベル付けされた情報を議論するツイートのカスケードを含む。
我々は、ネットワーク情報にも活用する。ホモフィリ原理に従えば、対話するユーザは、一般的に同様の話題に興味を持ち、同様の種類のニュースを拡散する、という仮説を立てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-06T10:30:04Z) - Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and
Group-Based Processes [79.79659145328856]
誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。
偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-30T12:34:24Z) - Rumor Detection with Self-supervised Learning on Texts and Social Graph [101.94546286960642]
異種情報ソース上での自己教師型学習を対照的に提案し,それらの関係を明らかにするとともに,噂をよりよく特徴付ける。
我々はこの枠組みをSRD(Self-supervised Rumor Detection)と呼ぶ。
3つの実世界のデータセットに対する大規模な実験により、ソーシャルメディア上での噂の自動検出におけるSRDの有効性が検証された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-19T12:10:03Z) - Characterizing User Susceptibility to COVID-19 Misinformation on Twitter [40.0762273487125]
本研究は、パンデミックのオンライン誤報に弱い人口を構成する人々への回答を試みる。
我々は、ソーシャルボットから、新型コロナウイルス関連の誤情報に関するさまざまなレベルのエンゲージメントを持つ人間まで、さまざまなタイプのユーザーを区別する。
次に、新型コロナウイルスの誤情報に対する感受性と相関する、ユーザのオンライン機能と状況予測を識別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-20T13:31:15Z) - The Impact of Disinformation on a Controversial Debate on Social Media [1.299941371793082]
われわれは、移民に関するイタリアの議論において、Twitter上での偽情報の存在がいかに広まっているかを研究する。
TwitterユーザーをtextitUntrustworthinessスコアで特徴付けることで、このような悪い情報消費習慣がユーザー間で均等に分散されていないことが分かる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-30T10:29:07Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - Causal Understanding of Fake News Dissemination on Social Media [50.4854427067898]
我々は、ユーザーがフェイクニュースを共有するのに、ユーザー属性が何をもたらすかを理解することが重要だと論じている。
偽ニュース拡散において、共同創設者は、本質的にユーザー属性やオンライン活動に関連する偽ニュース共有行動によって特徴づけられる。
本稿では,偽ニュース拡散における選択バイアスを軽減するための原則的アプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-20T19:37:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。