Fugu-MT 論文翻訳(概要): Like a Researcher Stating Broader Impact For the Very First Time

論文の概要: Like a Researcher Stating Broader Impact For the Very First Time

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2011.13032v1
Date: Wed, 25 Nov 2020 21:32:29 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2022-09-21 03:58:35.364651
Title: Like a Researcher Stating Broader Impact For the Very First Time
Title（参考訳）: 研究者が初めて幅広い影響を述べたように
Authors: Grace Abuhamad and Claudel Rheault
Abstract要約: 本稿では,新たな要件に対して個々の研究者がどのように反応したのかという疑問に答える。我々は,今後のNeurIPSカンファレンスの要件であるべき,より広範な影響要件の次のイテレーションについて,調査結果と考察を提示する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 3.2634122554914
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: In requiring that a statement of broader impact accompany all submissions for this year's conference, the NeurIPS program chairs made ethics part of the stake in groundbreaking AI research. While there is precedent from other fields and increasing awareness within the NeurIPS community, this paper seeks to answer the question of how individual researchers reacted to the new requirement, including not just their views, but also their experience in drafting and their reflections after paper acceptances. We present survey results and considerations to inform the next iteration of the broader impact requirement should it remain a requirement for future NeurIPS conferences.
Abstract（参考訳）: 今年のカンファレンスのすべての提出に伴う、より広範な影響の声明を要求するため、NeurIPSプログラムチェアは、AI研究の基盤となる部分の一部に倫理を課した。他の分野からの先例や、ニューロピスコミュニティ内の認識が高まる一方で、論文は、個々の研究者が新しい要求に対してどのように反応したかという疑問に答えようとしている。我々は,今後のNeurIPSカンファレンスの要件であるべき,より広範な影響要件の次のイテレーションについて,調査結果と考察を提示する。

関連論文リスト

An Undergraduate Consortium for Addressing the Leaky Pipeline to Computing Research [1.9336815376402718]
この経験報告では、最初の学生コンソーシアム(UC)について記述する。 UCは、特に歴史的に疎外されたグループの学生を募集することで、AI研究コミュニティへの参加を広げることを目指している。本稿では,エビデンスに基づく実践の豊富なセットにインスパイアされたプログラム設計と,UCが望む成果の多くを達成していることを示す初年度の予備的評価について述べる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-25T21:43:43Z)
Responsible AI Considerations in Text Summarization Research: A Review of Current Practices [89.85174013619883]
私たちは、責任あるAIコミュニティがほとんど見落としている共通のNLPタスクである、テキスト要約に重点を置いています。我々は,2020-2022年に出版されたACLアンソロジーから333の要約論文の多段階的質的分析を行った。私たちは、どの、どの、どの責任あるAI問題がカバーされているか、どの関係するステークホルダーが考慮されているか、そして、述べられた研究目標と実現された研究目標のミスマッチに焦点を合わせます。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-18T15:35:36Z)
Surveying (Dis)Parities and Concerns of Compute Hungry NLP Research [75.84463664853125]
我々は,3つのトピック,すなわち環境影響,株式,およびピアレビューへの影響に関する懸念を定量化するための最初の試みを提供する。我々は、高齢者、アカデミック、産業に関して、異なるグループと異なるグループ内の既存の(異なる)格差を捉えます。私たちは、発見された格差を軽減するためのレコメンデーションを考案しました。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-29T12:44:53Z)
Has the Machine Learning Review Process Become More Arbitrary as the Field Has Grown? The NeurIPS 2021 Consistency Experiment [86.77085171670323]
2014年のNeurIPS実験では、2つの独立した委員会によって10%の会議の提出をレビューし、レビュープロセスにおけるランダム性を定量化した。両委員会が論文の23%の勧告を受理・棄却することに反対し、審査プロセスがランダムに再実行された場合、2014年度の結果と一致して、受理された論文のリストの約半数が変更されることを観察する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-05T21:26:12Z)
A Comprehensive Survey on Relation Extraction: Recent Advances and New Frontiers [76.51245425667845]
関係抽出(RE)は、基礎となるコンテンツからエンティティ間の関係を識別する。ディープニューラルネットワークはREの分野を支配しており、顕著な進歩を遂げている。この調査は、現実世界のREシステムの課題に対処するための研究者の協力的な取り組みを促進することが期待されている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-03T08:39:25Z)
The History of AI Rights Research [0.0]
報告書は、AIの権利およびその他の人工エンティティの道徳的考慮に関する研究の歴史を文書化している。この論文は、この文学における重要な知的影響と、このトピックをより直接的に扱う研究や学術的な議論を強調している。
論文参考訳（メタデータ） (2022-07-06T17:52:27Z)
Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z)
What Factors Should Paper-Reviewer Assignments Rely On? Community Perspectives on Issues and Ideals in Conference Peer-Review [20.8704278772718]
NLPコミュニティの第1回調査の結果を報告する。我々は,ペーパーリビューアマッチングシステムにおいて,どの要因を考慮すべきかという共通問題と視点を同定する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-02T16:07:02Z)
AI Ethics Statements -- Analysis and lessons learnt from NeurIPS Broader Impact Statements [0.0]
2020年、機械学習(ML)カンファレンスNeurIPSは、すべての論文に広範なインパクトステートメントを含むことを要求して、新たな基盤を突破した。この要件は、チェックリストのアプローチに賛成して、2021年に取り除かれた。我々は、NeurIPS 2020のすべての論文のインパクトステートメントを含むデータセットを作成しました。
論文参考訳（メタデータ） (2021-11-02T16:17:12Z)
Stakeholder Participation in AI: Beyond "Add Diverse Stakeholders and Stir" [76.44130385507894]
本稿では、既存の文献の参加と現在の実践の実証分析を通じて、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。本稿では,本論文の文献合成と実証研究に基づいて,AI設計への参加的アプローチを解析するための概念的枠組みを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-11-01T17:57:04Z)
Unpacking the Expressed Consequences of AI Research in Broader Impact Statements [23.3030110636071]
本稿では,2020 Neural Information Processing Systems カンファレンスで記述された文のサンプルのテーマ分析の結果を紹介する。私たちが特定するテーマは、結果の表現方法と影響の領域に関連するカテゴリに分類されます。結果を踏まえて、将来のイテレーションでより広範なインパクトステートメントをどのように実装して、潜在的な目標とよりよく一致させることができるか、という視点を提供します。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-11T02:57:39Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。