論文の概要: The History of AI Rights Research

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.04714v2
• Date: Sat, 27 Aug 2022 07:14:22 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-06 09:30:50.533878
• Title: The History of AI Rights Research
• Title（参考訳）: AIライツ研究の歴史
• Authors: Jamie Harris
• Abstract要約: 報告書は、AIの権利およびその他の人工エンティティの道徳的考慮に関する研究の歴史を文書化している。 この論文は、この文学における重要な知的影響と、このトピックをより直接的に扱う研究や学術的な議論を強調している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This report documents the history of research on AI rights and other moral consideration of artificial entities. It highlights key intellectual influences on this literature as well as research and academic discussion addressing the topic more directly. We find that researchers addressing AI rights have often seemed to be unaware of the work of colleagues whose interests overlap with their own. Academic interest in this topic has grown substantially in recent years; this reflects wider trends in academic research, but it seems that certain influential publications, the gradual, accumulating ubiquity of AI and robotic technology, and relevant news events may all have encouraged increased academic interest in this specific topic. We suggest four levers that, if pulled on in the future, might increase interest further: the adoption of publication strategies similar to those of the most successful previous contributors; increased engagement with adjacent academic fields and debates; the creation of specialized journals, conferences, and research institutions; and more exploration of legal rights for artificial entities.
• Abstract（参考訳）: 本報告では,AIの権利に関する研究の歴史と,人工エンティティの道徳的考察について述べる。 この文献に対する重要な知的影響や、より直接的に取り組む研究や学術的な議論が強調されている。 私たちは、AIの権利に対処する研究者が、自分の興味が重なる同僚の仕事に気づいていないことが多いことに気付きました。 この話題に対する学術的関心は近年大きくなり、学術研究の傾向を反映しているが、ある種の影響力のある出版物、AIとロボティクスの多様性を徐々に蓄積し、関連するニュースイベントはいずれも、この特定の話題に対する学術的関心を高めた可能性がある。 我々は4つのレバーを提案し、将来的には、最も成功した以前の寄稿者と同様の出版戦略の採用、隣接する学術分野や討論への関与の増加、専門誌、会議、研究機関の創設、そして人工物に対する法的権利のさらなる探究である。

関連論文リスト

• Transforming Science with Large Language Models: A Survey on AI-assisted Scientific Discovery, Experimentation, Content Generation, and Evaluation [58.064940977804596]
  多くの新しいAIモデルとツールが提案され、世界中の研究者や学者が研究をより効果的かつ効率的に実施できるようにすることを約束している。 これらのツールの欠点と誤用の可能性に関する倫理的懸念は、議論の中で特に顕著な位置を占める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-07T18:26:45Z)
• Publication Trends in Artificial Intelligence Conferences: The Rise of Super Prolific Authors [1.5998912722142724]
  我々は過去10年間に11のAIカンファレンスから87,137件の論文を分析し、出版トレンドを調査した。 論文数も著者数も一貫して増加しており、AI研究への関心の高まりを反映している。 この分析を踏まえて、AI研究コミュニティは、著者政策の見直し、株式問題への対処、若手研究者の作業負荷の評価を検討すべきである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-28T06:56:49Z)
• Now, Later, and Lasting: Ten Priorities for AI Research, Policy, and Practice [63.20307830884542]
  今後数十年は、産業革命に匹敵する人類の転換点になるかもしれない。 10年前に立ち上げられたこのプロジェクトは、複数の専門分野の専門家による永続的な研究にコミットしている。 AI技術の短期的および長期的影響の両方に対処する、アクションのための10のレコメンデーションを提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-06T22:18:31Z)
• The complementary contributions of academia and industry to AI research [0.0]
  過去25年間で、業界と学界が生み出したAIの影響と種類を特徴づける。 業界チームが発行する記事は注目されがちで、高い引用と引用が破壊的になる可能性が高くなる。 学術と産業のコラボレーションは、学術チームのノベルティを再現するのに苦労しており、業界チームと似ている傾向があります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-04T03:08:13Z)
• Analyzing the Impact of Companies on AI Research Based on Publications [1.450405446885067]
  私たちは、過去10年間に出版された学術的および企業公認のAIパブリッシングを比較します。 個々の出版物が受ける引用回数は、会社によって(共著)される場合、著しく高いことが分かりました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-31T13:27:04Z)
• Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
  1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。 1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。 我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-15T14:08:07Z)
• The ethical ambiguity of AI data enrichment: Measuring gaps in research ethics norms and practices [2.28438857884398]
  この研究は、AI研究とデータ豊か化のために、同等な研究倫理要件と規範がどのように開発されたか、そしてどの程度まで調査する。 主要なAI会場は、人間のデータ収集のためのプロトコルを確立し始めているが、これらは矛盾なく著者が追従している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-01T16:12:55Z)
• Human-Centered Responsible Artificial Intelligence: Current & Future Trends [76.94037394832931]
  近年、CHIコミュニティは人間中心のレスポンシブル人工知能の研究において著しい成長を遂げている。 この研究はすべて、人権と倫理に根ざしたまま、人類に利益をもたらすAIを開発し、AIの潜在的な害を減らすことを目的としている。 本研究グループでは,これらのトピックに関心のある学術・産業の研究者を集結させ,現在の研究動向と今後の研究動向を地図化することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-16T08:59:42Z)
• Characterising Research Areas in the field of AI [68.8204255655161]
  トピックの共起ネットワーク上でクラスタリング分析を行うことで,主要な概念テーマを特定した。 その結果は、ディープラーニングや機械学習、物のインターネットといった研究テーマに対する学術的関心の高まりを浮き彫りにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-26T16:30:30Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。