論文の概要: A Two-Systems Perspective for Computational Thinking

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.03201v1
• Date: Sun, 6 Dec 2020 07:33:45 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2021-05-21 13:59:20.967513
• Title: A Two-Systems Perspective for Computational Thinking
• Title（参考訳）: 計算思考の2システム的展望
• Authors: Arvind W Kiwelekar, Swanand Navandar, Dharmendra K. Yadav
• Abstract要約: 本稿では,計算思考過程を理解するためのフレームワークとして,Kahnemanの2システムモデルを採用することを提案する。 Kahneman氏の2つのシステムの観点から考えると、潜在的な利点は、推論にエラーを引き起こすバイアスを修正するのに役立ちます。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.4149105714758545
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Computational Thinking (CT) has emerged as one of the vital thinking skills in recent times, especially for Science, Technology, Engineering and Management (STEM) graduates. Educators are in search of underlying cognitive models against which CT can be analyzed and evaluated. This paper suggests adopting Kahneman's two-systems model as a framework to understand the computational thought process. Kahneman's two-systems model postulates that human thinking happens at two levels, i.e. fast and slow thinking. This paper illustrates through examples that CT activities can be represented and analyzed using Kahneman's two-systems model. The potential benefits of adopting Kahneman's two-systems perspective are that it helps us to fix the biases that cause errors in our reasoning. Further, it also provides a set of heuristics to speed up reasoning activities.
• Abstract（参考訳）: 計算思考(CT)は近年,特にSTEM(Science, Technology, Engineering and Management)の卒業生にとって重要な思考スキルの1つとなっている。 教育者は、CTを分析し評価できる基礎的な認知モデルを探している。 本稿では,計算思考過程を理解するためのフレームワークとして,Kahnemanの2システムモデルを採用することを提案する。 カーネマンの2体系モデルは、人間の思考は2つのレベルで起こると仮定している。 速くてゆっくり考えること。 本稿では,Kahneman の2システムモデルを用いて,CT のアクティビティを表現・解析できることを示す。 Kahneman氏の2つのシステムの観点から考えると、潜在的な利点は、推論にエラーを引き起こすバイアスを修正するのに役立ちます。 さらに、推論アクティビティをスピードアップするためのヒューリスティックも提供する。

関連論文リスト

• CogniDual Framework: Self-Training Large Language Models within a Dual-System Theoretical Framework for Improving Cognitive Tasks [39.43278448546028]
  カーネマンの二重系理論は人間の意思決定過程を解明し、素早い直感的なシステム1と合理的なシステム2を区別する。 近年の大きな言語モデル (LLMs) は、認知タスクにおける人間レベルの習熟度に近づきやすいツールとして位置づけられている。 本研究では、自己学習を通じて、意図的な推論から直感的な応答へと進化するLLM(textbfCognidual Framework for LLMs, CFLLMs)について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-05T09:33:24Z)
• Coding for Intelligence from the Perspective of Category [66.14012258680992]
  符号化の対象はデータの圧縮と再構成、インテリジェンスである。 最近の傾向は、これらの2つの分野の潜在的均一性を示している。 本稿では,カテゴリ理論の観点から,インテリジェンスのためのコーディングの新たな問題を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-01T07:05:44Z)
• MR-Ben: A Meta-Reasoning Benchmark for Evaluating System-2 Thinking in LLMs [55.20845457594977]
  大規模言語モデル(LLM)は、問題解決と意思決定の能力の向上を示している。 本稿ではメタ推論技術を必要とするプロセスベースのベンチマークMR-Benを提案する。 メタ推論のパラダイムは,システム2のスロー思考に特に適しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-20T03:50:23Z)
• Duality Principle and Biologically Plausible Learning: Connecting the Representer Theorem and Hebbian Learning [15.094554860151103]
  我々はRepresenter定理が生物学的に妥当な学習アルゴリズムを研究するのに最適なレンズであると主張している。 私たちの研究は、ニューラルネットワークの理解を深める上で、Representer定理の重要な役割に光を当てています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-02T20:21:18Z)
• Clarifying System 1 & 2 through the Common Model of Cognition [0.0]
  認識の共通モデルを用いてシステム1とシステム2を接地する。 本研究の目的は,その基盤となるメカニズム,誤解の持続,メタ認知への示唆を明らかにすることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-18T02:25:03Z)
• Neural Causal Models for Counterfactual Identification and Estimation [62.30444687707919]
  本稿では,ニューラルモデルによる反事実文の評価について検討する。 まず、神経因果モデル(NCM)が十分に表現可能であることを示す。 第2に,反事実分布の同時同定と推定を行うアルゴリズムを開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-30T18:29:09Z)
• Anti-Retroactive Interference for Lifelong Learning [65.50683752919089]
  我々は脳のメタラーニングと連想機構に基づく生涯学習のパラダイムを設計する。 知識の抽出と知識の記憶という2つの側面から問題に取り組む。 提案した学習パラダイムが,異なるタスクのモデルを同じ最適に収束させることができることを理論的に分析した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-27T09:27:36Z)
• Learning Physical Concepts in Cyber-Physical Systems: A Case Study [72.74318982275052]
  本稿では,時系列データにおける物理概念の学習方法に関する研究の現状について概説する。 また,3タンクシステムの例を用いて,最先端技術から最も重要な手法を分析した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-28T14:24:52Z)
• Deep Learning Techniques for Inverse Problems in Imaging [102.30524824234264]
  機械学習における最近の研究は、ディープニューラルネットワークが様々な逆問題の解決に利用できることを示している。 異なる問題や再構築方法の分類に使用できる分類法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-12T18:35:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。