論文の概要: The Last State of Artificial Intelligence in Project Management
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.12262v1
- Date: Wed, 16 Dec 2020 05:10:08 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-05-06 11:34:28.280738
- Title: The Last State of Artificial Intelligence in Project Management
- Title（参考訳）: プロジェクト管理における人工知能の最後の状況
- Authors: Mohammad Reza Davahli
- Abstract要約: プロジェクトマネジメント(PM)分野におけるAIの適用は、等しく進展していない。
この体系的なレビューは、Web of Science、Science Direct、およびGoogle Scholarデータベースを使用して関連論文を特定しました。
その結果、PMにおけるAIの適用は初期段階にあり、AIモデルは複数のPMプロセスには適用されていないことが示された。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Artificial intelligence (AI) has been used to advance different fields, such
as education, healthcare, and finance. However, the application of AI in the
field of project management (PM) has not progressed equally. This paper reports
on a systematic review of the published studies used to investigate the
application of AI in PM. This systematic review identified relevant papers
using Web of Science, Science Direct, and Google Scholar databases. Of the 652
articles found, 58 met the predefined criteria and were included in the review.
Included papers were classified per the following dimensions: PM knowledge
areas, PM processes, and AI techniques. The results indicated that the
application of AI in PM was in its early stages and AI models have not applied
for multiple PM processes especially in processes groups of project stakeholder
management, project procurements management, and project communication
management. However, the most popular PM processes among included papers were
project effort prediction and cost estimation, and the most popular AI
techniques were support vector machines, neural networks, and genetic
algorithms.
- Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)は、教育、医療、金融など、さまざまな分野の発展に利用されてきた。
しかし、プロジェクトマネジメント(PM)分野におけるAIの適用は、等しく進展していない。
本稿では,PMにおけるAIの適用を調査するために使用される論文の体系的レビューについて報告する。
この体系的なレビューは、web of science、science direct、google scholar databaseを用いて関連論文を特定した。
652の論文のうち58が事前定義された基準を満たし、レビューに含まれていた。
追加の論文は、PM知識領域、PMプロセス、AIテクニックの3つに分類された。
その結果, プロジェクトステークホルダ管理, プロジェクト調達管理, プロジェクトコミュニケーション管理といったプロセスグループにおいて, PMにおけるAIの適用は初期段階にあり, 複数のPMプロセスにAIモデルは適用されていないことが明らかとなった。
しかしながら、論文の中で最も一般的なPMプロセスはプロジェクトの取り組み予測とコスト推定であり、最も人気のあるAI技術はベクトルマシン、ニューラルネットワーク、遺伝的アルゴリズムのサポートであった。
関連論文リスト
- Connecting Algorithmic Research and Usage Contexts: A Perspective of
Contextualized Evaluation for Explainable AI [65.44737844681256]
説明可能なAI(XAI)を評価する方法に関するコンセンサスの欠如は、この分野の進歩を妨げる。
このギャップを埋める一つの方法は、異なるユーザ要求を考慮に入れた評価方法を開発することである、と我々は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-22T05:17:33Z) - An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。
インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z) - Enabling Automated Machine Learning for Model-Driven AI Engineering [60.09869520679979]
モデル駆動型ソフトウェアエンジニアリングとモデル駆動型AIエンジニアリングを実現するための新しいアプローチを提案する。
特に、私たちはAutomated MLをサポートし、AI集約システムの開発において、AIの深い知識のないソフトウェアエンジニアを支援します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-06T10:12:56Z) - Application of Artificial Intelligence and Machine Learning in
Libraries: A Systematic Review [0.0]
本研究の目的は,図書館における人工知能と機械学習の適用を探求する実証研究の合成を提供することである。
データはWeb of Science, Scopus, LISA, LISTAデータベースから収集された。
LIS領域に関連するAIとML研究の現在の状況は、主に理論的な研究に焦点が当てられていることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-06T07:33:09Z) - AI Explainability 360: Impact and Design [120.95633114160688]
2019年、私たちはAI Explainability 360(Arya et al. 2020)を開発しました。
本稿では,いくつかのケーススタディ,統計,コミュニティフィードバックを用いて,ツールキットが与える影響について検討する。
また,ツールキットのフレキシブルな設計,使用例,利用者が利用可能な教育資料や資料についても述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-24T19:17:09Z) - The application of artificial intelligence in software engineering: a
review challenging conventional wisdom [0.9651131604396904]
この調査章は、ソフトウェア工学に適用されるAIの最も一般的な方法のレビューである。
このレビューでは、1975年から2017年にかけての要件フェーズについて、46の主要なAI駆動手法が発見されている。
この章の目的は、以下の質問に答えることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-03T15:59:59Z) - Measuring Ethics in AI with AI: A Methodology and Dataset Construction [1.6861004263551447]
我々は、AI技術のこのような新しい機能を使用して、AI測定能力を増強することを提案する。
我々は倫理的問題や関心事に関連する出版物を分類するモデルを訓練する。
私たちは、AIメトリクス、特に信頼できる公正なAIベースのツールや技術開発への彼らの貢献の意味を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-26T00:26:12Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z) - Software Engineering for AI-Based Systems: A Survey [8.550158373713906]
AIベースのシステムの構築、運用、保守のためのソフトウェアエンジニアリングのアプローチに関する合成知識は限られています。
AIベースのシステムのためのSEは、2018年以来、研究の2/3以上が出版されている新興研究領域です。
AIベースのシステムの最も研究された特性は信頼性と安全性です。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-05T11:22:08Z) - Domain Generalization: A Survey [146.68420112164577]
ドメイン一般化(DG)は、モデル学習にソースドメインデータを使用するだけでOOD一般化を実現することを目的としています。
初めて、DGの10年の開発をまとめるために包括的な文献レビューが提供されます。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-03T16:12:22Z) - Evolution of artificial intelligence languages, a systematic literature
review [0.0]
本稿では,AIプログラミング言語の進化に着目した体系的な文献レビューを行う。
このレビューは、議論されたAIプログラミング言語の各実装年、開発チーム、能力、制限、およびアプリケーションに関する情報を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-27T15:57:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。