論文の概要: What Makes a Dark Pattern... Dark? Design Attributes, Normative Considerations, and Measurement Methods

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.04843v1
• Date: Wed, 13 Jan 2021 02:52:12 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-04-15 17:47:28.943424
• Title: What Makes a Dark Pattern... Dark? Design Attributes, Normative Considerations, and Measurement Methods
• Title（参考訳）: ダークパターンって何? ダーク? 設計属性, 規範的考察, 測定方法
• Authors: Arunesh Mathur, Jonathan Mayer, Mihir Kshirsagar
• Abstract要約: ダークパターンやユーザインターフェースのデザインに関して、研究者が問題とみなす文献が急速に増えている。 しかし、現在の文献には概念的な基盤が欠けている。 ダークパターンの今後の研究は,ユーザインターフェース設計に対する主観的な批判以上のことができることを示す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 13.750624267664158
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: There is a rapidly growing literature on dark patterns, user interface designs -- typically related to shopping or privacy -- that researchers deem problematic. Recent work has been predominantly descriptive, documenting and categorizing objectionable user interfaces. These contributions have been invaluable in highlighting specific designs for researchers and policymakers. But the current literature lacks a conceptual foundation: What makes a user interface a dark pattern? Why are certain designs problematic for users or society? We review recent work on dark patterns and demonstrate that the literature does not reflect a singular concern or consistent definition, but rather, a set of thematically related considerations. Drawing from scholarship in psychology, economics, ethics, philosophy, and law, we articulate a set of normative perspectives for analyzing dark patterns and their effects on individuals and society. We then show how future research on dark patterns can go beyond subjective criticism of user interface designs and apply empirical methods grounded in normative perspectives.
• Abstract（参考訳）: ダークパターンやユーザインターフェース設計(一般的にはショッピングやプライバシに関連する)に関する文献が急速に増えている。 最近の作業は、主に記述的であり、ドキュメント化され、不快なユーザーインターフェースを分類している。 これらの貢献は研究者や政策立案者のための特定のデザインの強調に役立っている。 しかし、現在の文献には概念的な基盤が欠けている。 ユーザインターフェースをダークパターンにする理由は何か? なぜユーザや社会に特定のデザインが問題なのか? 暗黒パターンに関する最近の研究をレビューし、この文献が特定の関心事や一貫した定義を反映していないことを実証する。 心理学,経済学,倫理学,哲学,法学の奨学金から,暗黒パターンとその個人や社会への影響を分析するための規範的視点を明らかにした。 次に,暗黒パターンに関する今後の研究が,ユーザインタフェース設計に対する主観的批判を超越し,規範的視点に基づく経験的手法を適用できることを示す。

関連論文リスト

• Political Compass or Spinning Arrow? Towards More Meaningful Evaluations for Values and Opinions in Large Language Models [61.45529177682614]
  我々は,大規模言語モデルにおける価値と意見の制約評価パラダイムに挑戦する。 強制されない場合、モデルが実質的に異なる答えを与えることを示す。 我々はこれらの知見をLLMの価値と意見を評価するための推奨とオープンな課題に抽出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-26T18:00:49Z)
• Integrating Dark Pattern Taxonomies [0.0]
  過去10年間で、悪質で挑発的なデザインが複数のドメインに拡張された。 本稿では,ネットワーク解析ツールや手法に頼って,有向グラフとして既存の要素を合成する。 そうすることで、ダークパターンの相互接続性は、コミュニティ検出によってより明確になる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-26T17:26:31Z)
• Why is the User Interface a Dark Pattern? : Explainable Auto-Detection and its Analysis [1.4474137122906163]
  ダークパターンは、ユーザーが意図せず振る舞うオンラインサービスのための偽りのユーザーインターフェイスデザインである。 解釈可能なダークパターン自動検出,すなわち,特定のユーザインターフェースがダークパターンを持つものとして検出される理由について検討する。 我々の発見は、ユーザーがダークパターンで操作されることを防ぎ、より公平なインターネットサービスの構築を支援する可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-30T03:53:58Z)
• Are Personalized Stochastic Parrots More Dangerous? Evaluating Persona Biases in Dialogue Systems [103.416202777731]
  我々は、対話モデルが採用するペルソナに付随する有害な行動の感度であると定義する「ペルソナバイアス」について検討する。 我々は,人格バイアスを有害な表現と有害な合意のバイアスに分類し,攻撃性,有害継続性,関連性,ステレオタイプ合意,および有害合意の5つの側面において,人格バイアスを測定する包括的な評価枠組みを確立する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-08T21:03:18Z)
• Beyond Dark Patterns: A Concept-Based Framework for Ethical Software Design [1.2535148942290433]
  本稿では,偏差を判断できる肯定的な行動に基づく枠組みを提案する。 設計を、その概念がユーザの期待に反している場合の暗さとして定義し、アプリケーションプロバイダがユーザを犠牲にして利益を得るようにします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-03T20:58:02Z)
• Temporal Analysis of Dark Patterns: A Case Study of a User's Odyssey to Conquer Prime Membership Cancellation through the "Iliad Flow" [22.69068051865837]
  本稿では,Amazon Primeの"Iliad Flow"を事例として,ユーザジャーニーにおけるダークパターンの相互作用を説明する。 我々はこのケーススタディを用いて、時間的暗黒パターン分析(TADP)の方法論の基礎を定めている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-18T10:12:52Z)
• Foundational Models Defining a New Era in Vision: A Survey and Outlook [151.49434496615427]
  視覚シーンの構成的性質を観察し、推論する視覚システムは、我々の世界を理解するのに不可欠である。 モデルは、このようなモダリティと大規模なトレーニングデータとのギャップを埋めることを学び、コンテキスト推論、一般化、テスト時の迅速な機能を容易にした。 このようなモデルの出力は、例えば、バウンディングボックスを設けて特定のオブジェクトをセグメント化したり、画像や映像シーンについて質問したり、言語命令でロボットの動作を操作することで対話的な対話を行うなど、リトレーニングすることなく、人為的なプロンプトによって変更することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-25T17:59:18Z)
• Linguistic Dead-Ends and Alphabet Soup: Finding Dark Patterns in Japanese Apps [10.036312061637764]
  日本市場で人気のモバイルアプリを200本分析した。 ほとんどのアプリはダークパターンで、1アプリあたり平均3.9であることがわかった。 我々は「翻訳」と「Alphabet Soup」の形式で「言語的デッドエンディング」という新しい暗黒パターンのクラスを特定した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-22T08:22:32Z)
• Easily Accessible Text-to-Image Generation Amplifies Demographic Stereotypes at Large Scale [61.555788332182395]
  危険で複雑なステレオタイプを増幅する機械学習モデルの可能性を検討する。 さまざまな通常のプロンプトがステレオタイプを生成しており、それらは単に特性、記述子、職業、オブジェクトに言及するプロンプトを含む。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-07T18:31:07Z)
• COFFEE: Counterfactual Fairness for Personalized Text Generation in Explainable Recommendation [56.520470678876656]
  ユーザ記述テキストに固有のバイアスは、言語品質の異なるレベルとユーザの保護された属性を関連付けることができる。 説明生成における測度特異的な対実的公正性を実現するための一般的な枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-14T02:29:10Z)
• Attack to Fool and Explain Deep Networks [59.97135687719244]
  対人摂動における人為的意味のパターンの証拠を提供することによって、私たちは逆転する。 我々の主な貢献は、その後視覚モデルを理解するためのツールに変換される、新しい実用的対人攻撃である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-20T03:07:36Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。