論文の概要: Dialogue on analytical and ab initio methods in attoscience
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.09335v3
- Date: Tue, 10 Aug 2021 19:13:45 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-14 06:09:26.100930
- Title: Dialogue on analytical and ab initio methods in attoscience
- Title（参考訳）: attoscience における分析法と ab initio 法に関する対話
- Authors: Gregory S. J. Armstrong, Margarita A. Khokhlova, Marie Labeye, Andrew
S. Maxwell, Emilio Pisanty, and Marco Ruberti
- Abstract要約: 分析学とアブイニシアチブ理論の2分法は、しばしば緊張と誤解の原因と見なされる。
このレビューでは,CECAM仮想ワークショップの "Quantum Battles in Attoscience" で開催されている,ラウンドテーブルパネルの議論をまとめる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The perceived dichotomy between analytical and ab initio approaches to theory
in attosecond science is often seen as a source of tension and misconceptions.
This Topical Review compiles the discussions held during a round-table panel at
the 'Quantum Battles in Attoscience' CECAM virtual workshop, to explore the
sources of tension and attempt to dispel them. We survey the main theoretical
tools of attoscience -- covering both analytical and numerical methods -- and
we examine common misconceptions, including the relationship between ab initio
approaches and the broader numerical methods, as well as the role of numerical
methods in 'analytical' techniques. We also evaluate the relative advantages
and disadvantages of analytical as well as numerical and ab initio methods,
together with their role in scientific discovery, told through the case studies
of two representative attosecond processes: non-sequential double ionisation
and resonant high-harmonic generation. We present the discussion in the form of
a dialogue between two hypothetical theoreticians, a numericist and an
analytician, who introduce and challenge the broader opinions expressed in the
attoscience community.
- Abstract（参考訳）: アト秒科学における理論に対する分析的アプローチとアブ・イニティオのアプローチの間の二分法の認識は、しばしば緊張と誤解の源として見なされる。
このTopical Reviewは'Quantum Battles in Attoscience' CECAM仮想ワークショップで行われたラウンドテーブルパネルで開かれた議論をまとめ、緊張の源を探究し、それらを排除しようとする。
解析的手法と数値的手法の両方をカバーするattoscienceの主要な理論ツールを調査し、ab initioアプローチとより広い数値的手法との関係や「解析的」手法における数値的手法の役割など、一般的な誤解を調査した。
また,非逐次二重イオン化法と共鳴高調波発生法という2つの代表的なアト秒プロセスのケーススタディを通じて,解析的および数値的およびアブイニシアチブ法と科学的発見におけるそれらの役割を比較検討した。
本稿は,attoscience コミュニティで表現された幅広い意見を紹介し,異議を唱える2人の仮説的理論家,数値学者,分析学者との対話の形で議論を行う。
関連論文リスト
- Argumentation and Machine Learning [4.064849471241967]
本章では,計算論と機械学習のクロス・フェーティフィケーションのある程度のアプローチを提示する研究の概要を紹介する。
これら2つの領域間の相互作用の目的を表す2つの広いテーマが同定された。
我々は,学習の種類や議論フレームワークの形式など,様々な次元にわたる作品のスペクトルを評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-31T08:19:58Z) - State-of-the-art Advances of Deep-learning Linguistic Steganalysis Research [6.99735992267331]
本研究は,既存のコントリビューションを包括的にレビューし,発達軌跡の評価を行う。
まず、この分野とテキスト分類の領域の違いを比較しながら、言語ステガナリシスの一般式を公式化した。
既存の研究をベクトル空間マッピングと特徴抽出モデルに基づいて2つのレベルに分類し,研究の動機,モデルの利点,その他の詳細を比較検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-03T10:49:42Z) - Beyond Silence: Bias Analysis through Loss and Asymmetric Approach in Audio Anti-Spoofing [53.325039475118814]
アンチスプーフィング検出研究の最近のトレンドは、目に見えない攻撃をまたいで一般化するモデルの能力を改善することを目指している。
近年の研究では、沈黙の分布は2つのクラスによって異なることが指摘されており、これはショートカットとして機能する。
損失分析と非対称手法を用いて、従来の攻撃に焦点を当てた結果指向の評価から遠ざかる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-25T03:24:12Z) - Deep Learning-based Analysis of Basins of Attraction [49.812879456944984]
本研究は,様々な力学系における盆地の複雑さと予測不可能性を特徴づけることの課題に対処する。
主な焦点は、この分野における畳み込みニューラルネットワーク(CNN)の効率性を示すことである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-27T15:41:12Z) - Knowledge-enhanced Neural Machine Reasoning: A Review [67.51157900655207]
既存の知識強化手法を2つの主要なカテゴリと4つのサブカテゴリに分類する新しい分類法を導入する。
我々は、現在のアプリケーションドメインを解明し、将来的な研究の展望について洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-04T04:54:30Z) - Are Neural Topic Models Broken? [81.15470302729638]
トピックモデルの自動評価と人的評価の関係について検討する。
ニューラルトピックモデルは、確立された古典的手法と比較して、両方の点においてより悪くなる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-28T14:38:50Z) - Investigating the Role of Centering Theory in the Context of Neural
Coreference Resolution Systems [71.57556446474486]
中心化理論と現代のコア参照分解システムとの関係について検討する。
高品質なニューラルコア参照リゾルバは、中心となるアイデアを明示的にモデル化することの恩恵を受けない可能性がある。
また, 再発をモデルとしたCTのバージョンを定式化し, バニラCTよりも良質なコア参照情報を取得することを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-26T12:55:26Z) - Unifying Pairwise Interactions in Complex Dynamics [0.0]
本稿では,多種多様な実世界およびモデル生成システムからのペアインタラクションに関する237の統計ライブラリを紹介する。
解析では、異なる数学的定式化の新たな共通点に注目し、豊かな学際文学の統一的な図面を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-28T05:44:27Z) - A Discussion on Practical Considerations with Sparse Regression
Methodologies [0.0]
統計科学に掲載された2つの論文は、いくつかのスパース回帰法の比較性能について研究している。
この2つの研究を要約して比較し,ユーザへの明快さと価値の提供を目指す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-18T15:58:35Z) - A Joint introduction to Gaussian Processes and Relevance Vector Machines
with Connections to Kalman filtering and other Kernel Smoothers [5.035807711584951]
本稿では,確率ベイズ的スキームの領域にまたがる2つの手法と回帰のためのカーネル手法を紹介する。
これらのモデルの背後にある数学的概念の理解を提供し、他の手法との関係を強調する。
これは、この2つの手法に焦点を当てた、これまでで最も詳細な研究であり、データサイエンス、信号処理、機械学習、人工知能全般の領域における理論的な理解と実践者に関連する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-19T12:22:41Z) - A Survey on Causal Inference [64.45536158710014]
因果推論は統計学、コンピュータ科学、教育、公共政策、経済学など、多くの分野において重要な研究トピックである。
観測データに対する様々な因果効果推定法が誕生した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-05T21:35:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。