Fugu-MT 論文翻訳(概要): Cognitive Perspectives on Context-based Decisions and Explanations

論文の概要: Cognitive Perspectives on Context-based Decisions and Explanations

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.10179v1
Date: Mon, 25 Jan 2021 15:49:52 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2021-03-14 19:08:59.883372
Title: Cognitive Perspectives on Context-based Decisions and Explanations
Title（参考訳）: 文脈に基づく決定と説明に関する認知的視点
Authors: Marcus Westberg, Kary Fr\"amling
Abstract要約: 本稿では,xaiの文脈的重要性と有用性が,現在の新たな行動指向予測表現構造の波と重なり合うことを示す。これは説明可能なAIに影響を及ぼし、人間の聴衆にコンピュータの意思決定の説明を提供することが目的です。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: When human cognition is modeled in Philosophy and Cognitive Science, there is a pervasive idea that humans employ mental representations in order to navigate the world and make predictions about outcomes of future actions. By understanding how these representational structures work, we not only understand more about human cognition but also gain a better understanding for how humans rationalise and explain decisions. This has an influencing effect on explainable AI, where the goal is to provide explanations of computer decision-making for a human audience. We show that the Contextual Importance and Utility method for XAI share an overlap with the current new wave of action-oriented predictive representational structures, in ways that makes CIU a reliable tool for creating explanations that humans can relate to and trust.
Abstract（参考訳）: 人間の認知が哲学と認知科学でモデル化されるとき、人間は世界をナビゲートし、将来の行動の結果について予測するために精神的表現を採用するという考えが広がっています。これらの表現構造がどのように機能するかを理解することによって、私たちは人間の認知についてもっと理解するだけでなく、人間の意思決定の合理化と説明をよりよく理解します。これは説明可能なAIに影響を及ぼし、人間の聴衆にコンピュータの意思決定の説明を提供することが目的です。我々は,XAIの文脈的重要性と実用性は,現在の行動指向の予測表現構造と重なり合うことを示し,CIUを人間が関係し,信頼することのできる説明を作成するための信頼性の高いツールとする。

関連論文リスト

Human-like conceptual representations emerge from language prediction [72.5875173689788]
大規模言語モデル(LLMs)は、言語データに対する次世代の予測を通じてのみ訓練され、顕著な人間的な振る舞いを示す。これらのモデルは、人間に似た概念を発達させ、もしそうなら、そのような概念はどのように表現され、組織化されるのか? 以上の結果から,LLMは言語記述から他の概念に関する文脈的手がかりに関して柔軟に概念を導出できることが示唆された。これらの結果は、構造化された人間のような概念表現が、現実世界の接地なしに言語予測から自然に現れることを証明している。
論文参考訳（メタデータ） (2025-01-21T23:54:17Z)
People Attribute Purpose to Autonomous Vehicles When Explaining Their Behavior: Insights from Cognitive Science for Explainable AI [22.138074429937795]
効果的な人間中心の説明可能な人工知能(XAI)は人間の推論によく似ているとしばしば主張されている。本稿では, 機械的, 遠隔的, あるいは反現実的を問わず, 人々がどのように説明を行うかを分析するための説明モードの枠組みを提案する。我々の主な発見は、参加者がテレロジカルな説明を、反ファクト的な説明よりもはるかに良い品質とみなし、テレロジカルな表現が、知覚された品質の最良の予測因子であると認識していることである。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-11T11:48:50Z)
Forms of Understanding of XAI-Explanations [2.887772793510463]
本稿では、説明可能な人工知能(XAI)の文脈における理解形態のモデル提示を目的とする。 2種類の理解は説明の可能な結果、すなわち有効性と理解の可能な結果と見なされる。 XAIにおける理解の特別な課題について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-15T08:06:51Z)
Machine Psychology [54.287802134327485]
我々は、心理学にインスパイアされた行動実験において、研究のための実りある方向が、大きな言語モデルに係わっていると論じる。本稿では,本手法が表に示す理論的視点,実験パラダイム,計算解析技術について述べる。これは、パフォーマンスベンチマークを超えた、生成人工知能(AI)のための「機械心理学」の道を開くものだ。
論文参考訳（メタデータ） (2023-03-24T13:24:41Z)
Towards Human Cognition Level-based Experiment Design for Counterfactual Explanations (XAI) [68.8204255655161]
XAI研究の重点は、より理解を深めるために、より実践的な説明アプローチに変わったようだ。認知科学研究がXAIの進歩に大きく影響を与える可能性のある領域は、ユーザの知識とフィードバックを評価することである。本研究では,異なる認知レベルの理解に基づく説明の生成と評価を実験する枠組みを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-31T19:20:22Z)
Exploring Effectiveness of Explanations for Appropriate Trust: Lessons from Cognitive Psychology [3.1945067016153423]
この研究は、認知心理学における発見からインスピレーションを得て、いかに効果的な説明を設計できるかを理解する。我々は、デザイナーが特別な注意を払うことができる4つのコンポーネント、知覚、意味論、意図、ユーザとコンテキストを識別する。本稿では,解釈可能な説明を生成できないアルゴリズムと説明コミュニケーションを併用した説明生成の新たなステップとして,効果的なAI説明のための重要な課題を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-05T13:40:01Z)
Machine Explanations and Human Understanding [31.047297225560566]
説明は、機械学習モデルの人間の理解を改善すると仮定される。実験的な研究で混ざった結果も否定的な結果も出ています人間の直観が人間の理解にどのような役割を果たしているかを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2022-02-08T19:00:38Z)
Diagnosing AI Explanation Methods with Folk Concepts of Behavior [70.10183435379162]
我々は「成功」は、その説明がどんな情報を含むかだけでなく、人間の説明者がどのような情報から理解するかにも依存すると考えている。我々は、人間の説明による社会的帰属の枠組みとして、行動の民意的概念を用いる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-01-27T00:19:41Z)
Cognitive science as a source of forward and inverse models of human decisions for robotics and control [13.502912109138249]
我々は、認知科学が人間の意思決定の前進モデルをどのように提供できるかを考察する。我々はブラックボックスと理論駆動モデリングを合成するアプローチを強調した。我々は,認知科学と制御研究の共通点にあるフレームワーク,方法論,行動可能な洞察の範囲を,読者に垣間見ることを目的としている。
論文参考訳（メタデータ） (2021-09-01T00:28:28Z)
The Who in XAI: How AI Background Shapes Perceptions of AI Explanations [61.49776160925216]
私たちは、2つの異なるグループ、つまりAIのバックグラウンドを持つ人々といない人たちの、異なるタイプのAI説明に対する理解について、混合手法による研究を行います。その結果,(1) 両群は異なる理由から不合理な数に対する信頼を示し,(2) それぞれの群は意図した設計以上の異なる説明に価値を見出した。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-28T17:32:04Z)
Machine Common Sense [77.34726150561087]
機械の常識は、人工知能(AI)において広範で潜在的に無拘束な問題のままである本稿では、対人インタラクションのようなドメインに焦点を当てたコモンセンス推論のモデル化の側面について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-06-15T13:59:47Z)
Human Evaluation of Interpretability: The Case of AI-Generated Music Knowledge [19.508678969335882]
我々は、芸術と人文科学におけるAIが発見する知識/ルールを評価することに注力する。本稿では,洗練された記号的/数値的対象として表現されたAI生成音楽理論/ルールの人間生成言語解釈を収集し,評価する実験手法を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-15T06:03:34Z)
A general framework for scientifically inspired explanations in AI [76.48625630211943]
我々は、AIシステムの説明を実装可能な一般的なフレームワークの理論的基盤として、科学的説明の構造の概念をインスタンス化する。このフレームワークは、AIシステムの"メンタルモデル"を構築するためのツールを提供することを目的としている。
論文参考訳（メタデータ） (2020-03-02T10:32:21Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。