Fugu-MT 論文翻訳(概要): Multi-agent simulation of voter's behaviour

論文の概要: Multi-agent simulation of voter's behaviour

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.11538v1
Date: Wed, 27 Jan 2021 16:48:03 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2021-02-01 23:08:33.104571
Title: Multi-agent simulation of voter's behaviour
Title（参考訳）: 投票者の行動のマルチエージェントシミュレーション
Authors: Albin Soutif and Carole Adam and Sylvain Bouveret
Abstract要約: 本研究の目的は,投票方式による有権者行動のシミュレートである。提案手法では, 投票過程を複数反復でモデル化するために, 投票結果を考慮したマルチエージェントシミュレーションを用いる。
参考スコア（独自算出の注目度）: 2.2043969529099097
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: The goal of this paper is to simulate the voters behaviour given a voting method. Our approach uses a multi-agent simulation in order to model a voting process through many iterations, so that the voters can vote by taking into account the results of polls. Here we only tried basic rules and a single voting method, but further attempts could explore new features.
Abstract（参考訳）: 本論文の目的は,投票方式による有権者の行動をシミュレートすることである。提案手法では,多数のイテレーションを通じて投票プロセスをモデル化するためにマルチエージェントシミュレーションを用いて,投票結果を考慮して投票を行うことができる。ここでは基本的なルールと単一の投票方法のみを試しましたが、さらなる試みでは新機能を探索できます。

関連論文リスト

ElectionSim: Massive Population Election Simulation Powered by Large Language Model Driven Agents [70.17229548653852]
我々は,大規模言語モデルに基づく革新的な選挙シミュレーションフレームワークであるElectronSimを紹介する。ソーシャルメディアプラットフォームからサンプリングした100万レベルの投票者プールを提示し、正確な個人シミュレーションを支援する。 PPEは、米国大統領選挙シナリオ下での我々の枠組みの性能を評価するための、世論調査に基づく大統領選挙ベンチマークである。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-28T05:25:50Z)
Efficient Weighting Schemes for Auditing Instant-Runoff Voting Elections [57.67176250198289]
AWAIREは、適応的に重み付けされたテスト統計量であり、本質的には、テストに有効な仮説のセットを「学習」する。我々は、より広範囲にスキームと設定を検討し、実践のための効率的な選択を特定し、推奨する。現在のAWAIRE実装の制限は、少数の候補者に限られている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-18T10:13:01Z)
Fair and Inclusive Participatory Budgeting: Voter Experience with Cumulative and Quadratic Voting Interfaces [1.4730691320093603]
累積投票と二次投票は表現力があり、公平さと包摂性を促進する。これらの利点にもかかわらず、累積および二次投票のためのグラフィカル投票インタフェースは、実装と有効利用が複雑である。本稿では,スタンフォード参加予算(Stanford Participatory Budgeting:Stanford Participatory Budgeting)という,最先端の投票プラットフォームにおける累積投票と2次投票の実装と評価を紹介する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-08T15:45:55Z)
Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-20T15:55:34Z)
VoteLab: A Modular and Adaptive Experimentation Platform for Online Collective Decision Making [0.9503786527351696]
本稿では,投票実験のモジュール化と適応設計のためのオープンソースプラットフォームであるVoteLabを紹介する。異なる投票方法を選択することで、視覚的かつインタラクティブに再利用可能なキャンペーンを構築することができる。投票者はスマートフォンで登録された投票質問に簡単に反応できる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-20T14:26:21Z)
Candidate Incentive Distributions: How voting methods shape electoral incentives [0.0]
Instant Runoff Votingは、Plurality Votingよりも幅広い有権者にアピールするよう、候補者にインセンティブを与える。コンドルチェット法とSTAR (Score Then Automatic Runoff) Votingが最もバランスのとれたインセンティブを提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-12T14:32:46Z)
Towards Secure Virtual Elections: Multiparty Computation of Order Based Voting Rules [5.156484100374059]
電子投票システムの主な課題の1つは、計算結果がキャスト投票と一致していることを示すことである。本稿では,秩序に基づく投票規則によって規制された選挙のためのセキュアな投票プロトコルを提案する。我々のプロトコルは、必要な出力のみを発行するという意味で、完全な投票秘密を提供するが、キャスト投票に関する他の情報は明らかにしない。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-21T12:17:21Z)
Expected Frequency Matrices of Elections: Computation, Geometry, and Preference Learning [58.23459346724491]
我々は、Szufa et al.(AAMAS 2020)の「選挙マップ」アプローチを用いて、よく知られた投票分布を分析します。分布の「スケルトン写像」を描き、その頑健さを評価し、その性質を分析する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-16T17:40:22Z)
Obvious Manipulability of Voting Rules [105.35249497503527]
Gibbard-Satterthwaite の定理は、全会一致で非独裁的な投票規則は、戦略的なものではないと述べる。我々は投票規則を再検討し、明らかでない操作性という戦略的安全性の弱い概念を考察する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-11-03T02:41:48Z)
Bribery as a Measure of Candidate Success: Complexity Results for Approval-Based Multiwinner Rules [58.8640284079665]
有権者が承認投票(すなわち、承認した候補者の集合)を投じた場合のマルチウィナー選挙における贈収賄の問題を研究する。我々は、いくつかの承認ベースのマルチウィナールール(AV、SAV、GAV、RAV、承認ベースのチェンバリン--Courant、およびPAV)を検討します。一般に、我々の問題は、勝利した委員会の候補者の承認数を増やすための贈収賄行為を制限した場合、より容易になる傾向がある。
論文参考訳（メタデータ） (2021-04-19T08:26:40Z)
Modeling Voters in Multi-Winner Approval Voting [24.002910959494923]
我々は,不確実性の度合いの異なる単入投票と多入投票の投票行動について検討した。概して、人々はより良い結果を得るために投票を操作しているが、しばしば最適な操作を特定できない。本稿では,勝利集合の大きさと人間の認知的制約を考慮に入れた新しいモデルを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-12-04T19:24:28Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。