論文の概要: Are Top School Students More Critical of Their Professors? Mining
Comments on RateMyProfessor.com
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.12339v1
- Date: Sat, 23 Jan 2021 20:01:36 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-03-20 10:33:22.664708
- Title: Are Top School Students More Critical of Their Professors? Mining
Comments on RateMyProfessor.com
- Title（参考訳）: トップスクールの生徒は教授にもっと批判的か?
RateMyProfessor.comのマイニングコメント
- Authors: Ziqi Tang, Yutong Wang, Jiebo Luo
- Abstract要約: RateMyProfessor.comの学生レビューとコメントは、学生の現実的な学習経験を反映している。
本研究は,学生のレビューやコメントに重要な情報が含まれており,授業や大学への入学に欠かせない参考文献として利用できることを実証する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 83.2634062100579
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Student reviews and comments on RateMyProfessor.com reflect realistic
learning experiences of students. Such information provides a large-scale data
source to examine the teaching quality of the lecturers. In this paper, we
propose an in-depth analysis of these comments. First, we partition our data
into different comparison groups. Next, we perform exploratory data analysis to
delve into the data. Furthermore, we employ Latent Dirichlet Allocation and
sentiment analysis to extract topics and understand the sentiments associated
with the comments. We uncover interesting insights about the characteristics of
both college students and professors. Our study proves that student reviews and
comments contain crucial information and can serve as essential references for
enrollment in courses and universities.
- Abstract（参考訳）: RateMyProfessor.comの学生レビューとコメントは、学生の現実的な学習経験を反映している。
このような情報は、講師の教育的品質を調べるための大規模なデータソースを提供する。
本稿では,これらのコメントの詳細な分析を提案する。
まず、データを異なる比較グループに分割する。
次に,探索的データ解析を行い,そのデータを探索する。
さらに,潜在ディリクレ割当と感情分析を用いて話題を抽出し,コメントに関連付けられた感情を理解する。
大学生と教授の双方の特徴に関する興味深い知見を明らかにする。
本研究は,学生のレビューやコメントに重要な情報が含まれており,授業や大学への入学に欠かせない参考文献として利用できることを実証する。
関連論文リスト
- LLMs Assist NLP Researchers: Critique Paper (Meta-)Reviewing [106.45895712717612]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な生成タスクにおいて顕著な汎用性を示している。
本研究は,NLP研究者を支援するLLMの話題に焦点を当てる。
私たちの知る限りでは、このような包括的な分析を提供するのはこれが初めてです。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-24T01:30:22Z) - Representational Alignment Supports Effective Machine Teaching [81.19197059407121]
GRADEは、教育と表現的アライメントを研究するための新しい制御された実験環境である。
学生との表現的整合性が向上し,生徒の学習成果が向上することがわかった。
しかし、この効果は、教えられているクラスのサイズと表現の多様性によって中和される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-06T17:48:24Z) - A Literature Review of Literature Reviews in Pattern Analysis and Machine Intelligence [55.33653554387953]
パターン分析とマシンインテリジェンス(PAMI)は、情報の収集と断片化を目的とした多くの文献レビューにつながっている。
本稿では、PAMI分野におけるこれらの文献レビューの徹底的な分析について述べる。
1)PAMI文献レビューの構造的・統計的特徴は何か,(2)レビューの増大するコーパスを効率的にナビゲートするために研究者が活用できる戦略は何か,(3)AIが作成したレビューの利点と限界は人間によるレビューと比較するとどのようなものか,という3つの主要な研究課題に対処しようとする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-20T11:28:50Z) - Summative Student Course Review Tool Based on Machine Learning Sentiment
Analysis to Enhance Life Science Feedback Efficacy [4.518390136757588]
本稿では,言語・語彙の機能として,授業に対する感情の分析を通じて,学生の意見を要約し,整理するための新しいアプローチを示す。
この分析は、コース後調査の最後に遭遇した一般的なコメントセクションに対する反応から導かれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-15T19:56:56Z) - SETSum: Summarization and Visualization of Student Evaluations of
Teaching [74.76373136325032]
学生の教育評価(SET)は、大学や大学で広く使われている。
SETSumは、インストラクターや他のレビュアーにSETの調査結果の組織化されたイラストを提供している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-08T01:40:11Z) - Learning Opinion Summarizers by Selecting Informative Reviews [81.47506952645564]
31,000以上の製品のユーザレビューと組み合わせた大規模な要約データセットを収集し、教師付きトレーニングを可能にします。
多くのレビューの内容は、人間が書いた要約には反映されず、したがってランダムなレビューサブセットで訓練された要約者は幻覚する。
我々は、これらのサブセットで表現された意見を要約し、レビューの情報的サブセットを選択するための共同学習としてタスクを定式化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-09T15:01:43Z) - A literature survey on student feedback assessment tools and their usage
in sentiment analysis [0.0]
我々は,Kahoot!, Mentimeter, Padlet, pollingなどのクラス内フィードバック評価手法の有効性を評価する。
学生の質的なフィードバックコメントから明確な提案を抽出する感情分析モデルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-09T06:56:30Z) - Hocalarim: Mining Turkish Student Reviews [0.0]
トルコ語で利用可能な最大の学生レビューデータセットであるHocalarim(MyProfessors)を紹介します。
学生がオンラインで残した5000以上の教授のレビューから成り、教育のさまざまな側面が1から5の星で評価されている。
データセットの特性について検討し,その統計値を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-06T09:55:58Z) - Polarity in the Classroom: A Case Study Leveraging Peer Sentiment Toward
Scalable Assessment [4.588028371034406]
大規模なまたは大規模なオープンオンラインコース(MOOC)における、正確な段階的なオープンエンドの割り当ては、簡単ではない。
本稿では、ドメイン依存のレキシコンとアスペクトインフォーム化されたレビューフォームを作成するプロセスについて詳述する。
有効性を分析し、9コースから6800以上のピアレビューのコーパスから結論を議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-02T15:45:11Z) - Aspect-based Sentiment Analysis of Scientific Reviews [12.472629584751509]
本研究は,受理論文と受理論文ではアスペクトベース感情の分布が著しく異なることを示す。
第2の目的として、論文を閲覧するレビュアーの間での意見の不一致の程度を定量化する。
また, 審査員と議長との意見の不一致の程度について検討し, 審査員間の意見の不一致が議長との意見の不一致と関係があることを見出した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-05T07:06:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。