論文の概要: Fair and Optimal Cohort Selection for Linear Utilities
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2102.07684v2
- Date: Tue, 16 Feb 2021 13:52:54 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-02-17 12:05:25.430991
- Title: Fair and Optimal Cohort Selection for Linear Utilities
- Title(参考訳): 線形ユーティリティのための公平かつ最適コホート選択
- Authors: Konstantina Bairaktari, Huy Le Nguyen, Jonathan Ullman
- Abstract要約: フェアコホート選択問題を導入し、単一のフェア分類器がそれ自身で構成された特定のアプリケーションを取り込んで、正確に$k$の候補群を選択する。
我々は,公平な分類器全体を一度に与えるオフライン設定と,候補者が到着した時点で分類されるオンライン設定の両方において,この問題に対する最適な時間アルゴリズムを与える。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The rise of algorithmic decision-making has created an explosion of research
around the fairness of those algorithms. While there are many compelling
notions of individual fairness, beginning with the work of Dwork et al., these
notions typically do not satisfy desirable composition properties. To this end,
Dwork and Ilvento introduced the fair cohort selection problem, which captures
a specific application where a single fair classifier is composed with itself
to pick a group of candidates of size exactly $k$. In this work we introduce a
specific instance of cohort selection where the goal is to choose a cohort
maximizing a linear utility function. We give approximately optimal
polynomial-time algorithms for this problem in both an offline setting where
the entire fair classifier is given at once, or an online setting where
candidates arrive one at a time and are classified as they arrive.
- Abstract(参考訳): アルゴリズム的意思決定の台頭は、それらのアルゴリズムの公平性に関する研究の爆発を生み出した。
個々の公平性には多くの説得力のある概念があるが、Dworkらの作品から始まるが、これらの概念は通常、望ましい組成特性を満たしていない。
この目的のために、Dwork と Ilvento はフェアコホート選択問題を導入し、これは単一のフェア分類器がそれ自身で構成され、ちょうど$k$の候補群を選択する特定のアプリケーションを取得する。
本研究では、線形実用関数を最大化するコホートを選択することを目標とするコホート選択の特定の例を紹介する。
この問題に対して,公平分類器が一斉に与えられるオフライン設定と,候補が一斉に到着して到着するオンライン設定のいずれにおいても,ほぼ最適な多項式時間アルゴリズムを提示する。
関連論文リスト
- Centralized Selection with Preferences in the Presence of Biases [25.725937202777267]
本論文は,候補を複数のグループに分けた設定に焦点をあて,いくつかのグループにおける候補の観測ユーティリティは,真のユーティリティよりも体系的に低い偏りを呈する。
アルゴリズムは、選好に関して準最適群フェアネスを達成するための選択を生成するとともに、分布的仮定の下で真の効用をほぼ最大化する証明と共に提示される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-07T19:47:13Z) - Beyond Submodularity: A Unified Framework of Randomized Set Selection
with Group Fairness Constraints [19.29174615532181]
グループフェアネス制約を組み込んだランダム化サブセット選択のための統一フレームワークを提案する。
我々の問題には、グローバルなユーティリティ関数と、各グループに対するグループユーティリティ関数のセットが含まれる。
我々の目的は、各実現可能な集合の選択確率を指定して、実現可能な部分集合にまたがる分布を生成することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-13T15:02:37Z) - Ensemble pruning via an integer programming approach with diversity
constraints [0.0]
本稿では、二項分類問題を考察し、最適部分集合を選択する整数プログラミング(IP)アプローチを提案する。
アンサンブルにおける最小の多様性レベルを確保するための制約も提案する。
本手法は, 文学において最もよく使われている刈り取り法と比較して, 競争力のある結果をもたらす。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-02T17:59:11Z) - Machine Learning for Online Algorithm Selection under Censored Feedback [71.6879432974126]
オンラインアルゴリズム選択(OAS)では、アルゴリズム問題クラスのインスタンスがエージェントに次々に提示され、エージェントは、固定された候補アルゴリズムセットから、おそらく最高のアルゴリズムを迅速に選択する必要がある。
SAT(Satisfiability)のような決定問題に対して、品質は一般的にアルゴリズムのランタイムを指す。
本研究では,OASのマルチアームバンディットアルゴリズムを再検討し,この問題に対処する能力について議論する。
ランタイム指向の損失に適応し、時間的地平線に依存しない空間的・時間的複雑さを維持しながら、部分的に検閲されたデータを可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-13T18:10:52Z) - Generalization in portfolio-based algorithm selection [97.74604695303285]
ポートフォリオベースのアルゴリズム選択に関する最初の証明可能な保証を提供する。
ポートフォリオが大きければ、非常に単純なアルゴリズムセレクタであっても、過剰適合は避けられないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-24T16:33:17Z) - Online Active Model Selection for Pre-trained Classifiers [72.84853880948894]
我々は,任意のラウンドにおいて高い確率で最良のモデルをラベル付けし,出力する情報的サンプルを積極的に選択するオンライン選択的サンプリング手法を設計する。
我々のアルゴリズムは、敵とストリームの両方のオンライン予測タスクに利用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-19T19:53:15Z) - Fair and Useful Cohort Selection [12.319543784920304]
Dwork と Ilvento は、fair-cohort-selection 問題と呼ばれるアーティピーパル問題を導入した。
与えられた大きさの候補のグループを選択するために、単一の公正分類器がそれ自身で構成される。
オフライン設定とオンライン設定の両方で、この問題に対して最適な(あるいはほぼ最適)時間アルゴリズムを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-04T14:06:08Z) - Run2Survive: A Decision-theoretic Approach to Algorithm Selection based
on Survival Analysis [75.64261155172856]
生存分析(SA)は、自然に検閲されたデータをサポートし、アルゴリズムランタイムの分散モデルを学習するためにそのようなデータを使用する適切な方法を提供する。
我々は、アルゴリズム選択に対する洗練された決定論的アプローチの基礎として、そのようなモデルを活用し、Run2Surviveを疑う。
標準ベンチマークASlibによる広範な実験では、我々のアプローチは競争力が高く、多くの場合、最先端のASアプローチよりも優れていることが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-06T15:20:17Z) - Genetic programming approaches to learning fair classifiers [4.901632310846025]
フェアネスを分類のための遺伝的プログラミングに組み込んだ、公正さと動機付けの提案に対する現在のアプローチについて論じる。
1つ目は、フェアネスの目的を多目的最適化に組み込むことである。
2つ目は、保護群の交叉上のケースを動的に定義するために語彙選択を適用することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-28T04:20:25Z) - Extreme Algorithm Selection With Dyadic Feature Representation [78.13985819417974]
我々は,数千の候補アルゴリズムの固定セットを考慮に入れた,極端なアルゴリズム選択(XAS)の設定を提案する。
我々は、XAS設定に対する最先端のAS技術の適用性を評価し、Dyadic特徴表現を利用したアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-29T09:40:58Z) - Optimal Clustering from Noisy Binary Feedback [75.17453757892152]
本稿では,二元的ユーザフィードバックから一組のアイテムをクラスタリングする問題について検討する。
最小クラスタ回復誤差率のアルゴリズムを考案する。
適応選択のために,情報理論的誤差下界の導出にインスパイアされたアルゴリズムを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2019-10-14T09:18:26Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。