論文の概要: Dados Abertos Governamentais no contexto de Pol\'iticas P\'ublicas de
Sa\'ude e Sistemas Prisionais: Realidade ou Utopia?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2103.00541v1
- Date: Sun, 28 Feb 2021 15:48:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-09 16:33:42.064335
- Title: Dados Abertos Governamentais no contexto de Pol\'iticas P\'ublicas de
Sa\'ude e Sistemas Prisionais: Realidade ou Utopia?
- Title（参考訳）: Abertos Governamentais no contexto de Pol\'iticas P\'ublicas de Sa\'ude e Sistemas Prisionais: Realidade ou Utopia?
- Authors: Rafael Ant\^onio Lima Cardoso, Glauco de Figueiredo Carneiro, Jos\'e
Euclimar Xavier de Menezes
- Abstract要約: 文献では、特定のデータリポジトリをオープンに分類するための最小限の基準が報告されている。
分析されたリポジトリは公衆衛生と刑務所システムに重点を置いている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: There are many initiatives of transparency reported in the access and use of
government open data for different purposes. This practice reveals an important
requirement to accomplish the participatory governance. The literature has
reported a minimal set of criteria to categorize a specific data repository as
open. This paper discusses to which extent specific national and international
data repositories address these criteria. The analyzed repositories focus on
public health and prison systems. The results show different levels of
alignment to the criteria and provide evidence that the adoption of government
open data practices are a reality. On the other hand, there is still a long way
to achieve full alignment to the stated criteria.
- Abstract（参考訳）: 政府のオープンデータへのアクセスと使用に関して、透明性に関する多くのイニシアティブが報告されている。
このプラクティスは、参加型ガバナンスを実現するための重要な要件を明らかにします。
この文献は、特定のデータリポジトリをオープンに分類するための最小限の基準を報告している。
本稿では、各国および国際データのレポジトリがどの範囲でこれらの基準を満たしているかについて述べる。
分析されたリポジトリは公衆衛生と刑務所システムに焦点を当てている。
結果は、基準と異なるレベルの一致を示し、政府によるオープンデータプラクティスの採用が現実であることの証拠を提供する。
一方で、定義された基準を完全に一致させるには、まだ長い道のりがあります。
関連論文リスト
- Differentially Private Data Release on Graphs: Inefficiencies and Unfairness [48.96399034594329]
本稿では,ネットワーク情報公開の文脈における偏見と不公平性に対する差別的プライバシの影響を特徴づける。
ネットワーク構造が全員に知られているネットワークリリースの問題を考えるが、エッジの重みをプライベートにリリースする必要がある。
我々の研究は、これらのネットワーク化された決定問題におけるプライバシーに起因する偏見と不公平性に関する理論的根拠と実証的な証拠を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-08T08:37:37Z) - Lomas: A Platform for Confidential Analysis of Private Data [0.0]
Lomasは、公共機関が保持するデータの潜在能力をフルに実現するために設計された、オープンソースの新しいプラットフォームである。
承認された研究者や政府アナリストなどの認証されたユーザは、機密データセット上でアルゴリズムを実行することができる。
Lomasはデータをユーザに公開せずにこれらのアルゴリズムを実行し、差分プライバシーによって保護された結果を返す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-24T19:16:58Z) - Legally Binding but Unfair? Towards Assessing Fairness of Privacy Policies [0.0]
プライバシーポリシーは、データ保護の権利についてデータ被験者に通知し、データ管理の実践を説明することが期待されている。
これは、プライバシーポリシーが公正な方法で書かれており、例えば、分極項を使用しない、特定の教育を必要としない、あるいは特定の社会的背景を仮定しない、といったことを意味している。
我々は,基本的法的資料と公正性研究から,情報的公正性,表現的公正性,倫理的・道徳性がプライバシポリシにどのように関係しているかを識別する。
テキスト統計,言語学的手法,人工知能に基づいて,これらの公平度次元におけるポリシーを自動評価するオプションを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-12T22:53:32Z) - The Impact of Differential Feature Under-reporting on Algorithmic Fairness [86.275300739926]
解析的に抽出可能な差分特徴のアンダーレポーティングモデルを提案する。
そして、この種のデータバイアスがアルゴリズムの公正性に与える影響を特徴づける。
我々の結果は、実世界のデータ設定では、アンダーレポートが典型的に格差を増大させることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-16T19:16:22Z) - Leveraging Large Language Models for Topic Classification in the Domain
of Public Affairs [65.9077733300329]
大規模言語モデル (LLM) は公務員文書の分析を大幅に強化する可能性を秘めている。
LLMは、公共の分野など、ドメイン固有のドキュメントを処理するのに非常に役立ちます。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-05T13:35:01Z) - Packaging code for reproducible research in the public sector [0.0]
jtstatsプロジェクトは、大規模で複雑なデータセットをインポート、処理、視覚化するためのRとPythonパッケージで構成されている。
Jtstatsは、パブリックセクター内外において、ドメイン固有のパッケージが再現可能な研究を可能にする方法を示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-25T16:07:24Z) - Practices and challenges in clinical data sharing [0.0]
本稿では,研究目的のための臨床データ共有フレームワークの構築における現在の方向性,課題,ベストプラクティスを明らかにする。
その目的は、効果的で安全で透明な研究アクセスフレームワークを実装するためのベストプラクティスを考案することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-17T19:40:33Z) - Mapping and Comparing Data Governance Frameworks: A benchmarking
exercise to inform global data governance deliberations [0.0]
この記事は、データの急速な成長と責任あるデータ利用と保護の必要性による、グローバルデータガバナンスの重要性の高まりについて説明する。
報告書は、データのグローバルフローを責任を持って、そして公共の関心のために管理するための、より包括的な、協調的なデータガバナンスアプローチの必要性を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-27T12:56:25Z) - Algorithmic Fairness Datasets: the Story so Far [68.45921483094705]
データ駆動アルゴリズムは、人々の幸福に直接影響し、批判的な決定をサポートするために、さまざまな領域で研究されている。
研究者のコミュニティは、既存のアルゴリズムの株式を調査し、新しいアルゴリズムを提案し、歴史的に不利な人口に対する自動意思決定のリスクと機会の理解を深めてきた。
公正な機械学習の進歩はデータに基づいており、適切に文書化された場合にのみ適切に使用できる。
残念なことに、アルゴリズムフェアネスコミュニティは、特定のリソース(オパシティ)に関する情報の不足と利用可能な情報の分散(スパーシティ)によって引き起こされる、集合的なデータドキュメント負債に悩まされている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-03T17:25:46Z) - Post-processing of Differentially Private Data: A Fairness Perspective [53.29035917495491]
本稿では,ポストプロセッシングが個人やグループに異なる影響を与えることを示す。
差分的にプライベートなデータセットのリリースと、ダウンストリームの決定にそのようなプライベートなデータセットを使用するという、2つの重要な設定を分析している。
それは、異なる公正度尺度の下で(ほぼ)最適である新しい後処理機構を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-24T02:45:03Z) - Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy
management challenge [58.720142291102135]
新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。
この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。