論文の概要: Mapping and Comparing Data Governance Frameworks: A benchmarking
exercise to inform global data governance deliberations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.13731v1
- Date: Mon, 27 Feb 2023 12:56:25 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-28 15:48:53.722661
- Title: Mapping and Comparing Data Governance Frameworks: A benchmarking
exercise to inform global data governance deliberations
- Title（参考訳）: データガバナンスのフレームワークのマッピングと比較:グローバルデータガバナンスの審議を知らせるベンチマーク
- Authors: Sara Marcucci, Natalia Gonzalez Alarcon, Stefaan G. Verhulst, and
Elena Wullhorst
- Abstract要約: この記事は、データの急速な成長と責任あるデータ利用と保護の必要性による、グローバルデータガバナンスの重要性の高まりについて説明する。
報告書は、データのグローバルフローを責任を持って、そして公共の関心のために管理するための、より包括的な、協調的なデータガバナンスアプローチの必要性を強調している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Data has become a critical resource for organizations and society. Yet, it is
not always as valuable as it could be since there is no well-defined approach
to managing and using it. This article explores the increasing importance of
global data governance due to the rapid growth of data and the need for
responsible data use and protection. While historically associated with private
organizational governance, data governance has evolved to include governmental
and institutional bodies. However, the lack of a global consensus and
fragmentation in policies and practices pose challenges to the development of a
common framework. The purpose of this report is to compare approaches and
identify patterns in the emergent and fragmented data governance ecosystem
within sectors close to the international development field, ultimately
presenting key takeaways and reflections on when and why a global data
governance framework may be needed. Overall, the report highlights the need for
a more holistic, coordinated transnational approach to data governance to
manage the global flow of data responsibly and for the public interest. The
article begins by giving an overview of the current fragmented data governance
ecology, to then proceed to illustrate the methodology used. Subsequently, the
paper illustrates the most relevant findings stemming from the research. These
are organized according to six key elements: (a) purpose, (b) principles, (c)
anchoring documents, (d) data description and lifecycle, (e) processes, and (f)
practices. Finally, the article closes with a series of key takeaways and final
reflections.
- Abstract（参考訳）: データは組織や社会にとって重要なリソースとなっている。
しかし、その管理と使用について明確に定義されたアプローチがないため、必ずしもそうであるようには値しない。
本稿では、データの急速な成長と責任あるデータ利用と保護の必要性による、グローバルなデータガバナンスの重要性の高まりについて論じる。
歴史的に民間の組織的ガバナンスと関連がある一方で、データガバナンスは政府や機関の組織を含むように進化してきた。
しかしながら、グローバルなコンセンサスとポリシーとプラクティスの断片化の欠如は、共通のフレームワークの開発に課題をもたらします。
本報告の目的は、国際開発分野に近い分野において、創発的で断片化されたデータガバナンスエコシステムにおけるアプローチとパターンを比較し、いつ、なぜグローバルなデータガバナンスフレームワークが必要なのかを考察することである。
全体として、このレポートは、データのグローバルフローを責任を持って、そして公共の利益のために管理するために、データガバナンスに対するより包括的でコーディネートされた国際的アプローチの必要性を強調している。
この記事は、現在の断片化されたデータガバナンスの生態を概観し、使用する方法論を説明することから始まります。
次に,本研究から得られた最も関連性の高い知見について述べる。
これらは6つの重要な要素に従って構成される。
a) 目的,目的.
b) 原則
(c)文書のアンカー
(d)データ記述及びライフサイクル
e)プロセス,及び
(f)練習。
最後に、記事は一連の重要な内容と最終的なリフレクションで終わる。
関連論文リスト
- A Systematic Review of NeurIPS Dataset Management Practices [7.974245534539289]
我々はNeurIPSトラックで公開されたデータセットの体系的なレビューを行い、証明、配布、倫理的開示、ライセンスの4つの重要な側面に焦点を当てる。
この結果から, データセットの出現は不明瞭なフィルタリングやキュレーションのプロセスのため, しばしば不明瞭であることが明らかとなった。
これらの矛盾は、データセットの公開と管理のための標準化されたデータインフラストラクチャーの緊急の必要性を浮き彫りにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-31T23:55:41Z) - Human-Data Interaction Framework: A Comprehensive Model for a Future Driven by Data and Humans [0.0]
HDI(Human-Data Interaction)フレームワークは、現代のデジタル世界でのデータガバナンスと利用に関連する課題と倫理的問題に取り組むための重要なアプローチとなっている。
本稿では、組織がHDI原則をシームレスに統合するために必要な基本的な手順を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-30T17:57:09Z) - Data-Centric AI in the Age of Large Language Models [51.20451986068925]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)に着目した,AI研究におけるデータ中心の視点を提案する。
本研究では,LLMの発達段階(事前学習や微調整など)や推論段階(文脈内学習など)において,データが有効であることを示す。
データを中心とした4つのシナリオを特定し、データ中心のベンチマークとデータキュレーション、データ属性、知識伝達、推論コンテキスト化をカバーします。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-20T16:34:07Z) - On Responsible Machine Learning Datasets with Fairness, Privacy, and Regulatory Norms [56.119374302685934]
AI技術の信頼性に関する深刻な懸念があった。
機械学習とディープラーニングのアルゴリズムは、開発に使用されるデータに大きく依存する。
本稿では,責任あるルーブリックを用いてデータセットを評価するフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-24T14:01:53Z) - Semantic Modelling of Organizational Knowledge as a Basis for Enterprise
Data Governance 4.0 -- Application to a Unified Clinical Data Model [6.302916372143144]
メタデータ駆動、アジャイル、および(半自動化された)データガバナンスを可能にする、シンプルでコスト効率のよいフレームワークを確立します。
本稿では,25年間の臨床研究データを企業規模で完全に生産的な環境で統合するために,このフレームワークの実装と利用について説明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-20T19:36:03Z) - Auditing and Generating Synthetic Data with Controllable Trust Trade-offs [54.262044436203965]
合成データセットとAIモデルを包括的に評価する総合監査フレームワークを導入する。
バイアスや差別の防止、ソースデータへの忠実性の確保、実用性、堅牢性、プライバシ保護などに焦点を当てている。
多様なユースケースにまたがる様々な生成モデルを監査することにより,フレームワークの有効性を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-21T09:03:18Z) - Data Governance in the Age of Large-Scale Data-Driven Language
Technology [79.92626780294258]
この研究は、利害関係者、価値観、権利間のデータ管理を組織化しようとする、グローバル言語データガバナンスへのアプローチを提案する。
現在提案するフレームワークは、言語データに焦点を当てた多政党の国際ガバナンス構造であり、その作業を支援するために必要な技術および組織ツールを取り入れています。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-04T00:44:35Z) - Explainable Patterns: Going from Findings to Insights to Support Data
Analytics Democratization [60.18814584837969]
我々は,データストーリテリングの探索と作成において,レイユーザをサポートする新しいフレームワークであるExplainable Patterns (ExPatt)を提示する。
ExPattは、外部(テキスト)の情報ソースを使用して、観察または選択された発見の実用的な説明を自動的に生成します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-19T16:13:44Z) - Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy
management challenge [58.720142291102135]
新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。
この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z) - Knowledge Scientists: Unlocking the data-driven organization [5.05432938384774]
信頼できるデータのための技術は、異なる関心事と専門知識によって駆動されている、と私たちは主張する。
意味のある、説明可能な、再現可能な、保守可能なデータの重要さを識別する組織は、信頼できるデータの民主化の最前線にいる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-16T20:14:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。