論文の概要: A Few Observations About State-Centric Online Propaganda
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2104.04389v1
- Date: Fri, 9 Apr 2021 14:22:52 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-04 07:42:38.116404
- Title: A Few Observations About State-Centric Online Propaganda
- Title（参考訳）: 国家中心のオンラインプロパガンダについて
- Authors: Jukka Ruohonen
- Abstract要約: 本稿では,2015年から2021年前半にかけて,East Stratcom Task Force (ESTF) のデータセットを用いて,プロクレムリンプロパガンダの観測を行った。
誤情報や偽情報に焦点をあてるのではなく、観察は古典的なプロパガンダの研究や、メディアシステムの継続的な変容によって動機付けられている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.7106986689736826
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This paper presents a few observations about pro-Kremlin propaganda between
2015 and early 2021 with a dataset from the East Stratcom Task Force (ESTF),
which is affiliated with the European Union (EU) but working independently from
it. Instead of focusing on misinformation and disinformation, the observations
are motivated by classical propaganda research and the ongoing transformation
of media systems. According to the tentative results, (i) the propaganda can be
assumed to target both domestic and foreign audiences. Of the countries and
regions discussed, (ii) Russia, Ukraine, the United States, and within Europe,
Germany, Poland, and the EU have been the most frequently discussed. Also other
conflict regions such as Syria have often appeared in the propaganda. In terms
of longitudinal trends, however, (iii) most of these discussions have decreased
in volume after the digital tsunami in 2016, although the conflict in Ukraine
seems to have again increased the intensity of pro-Kremlin propaganda. Finally,
(iv) the themes discussed align with state-centric war propaganda and conflict
zones, although also post-truth themes frequently appear; from conspiracy
theories via COVID-19 to fascism -- anything goes, as is typical to propaganda.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,2015年から2021年前半にかけて,欧州連合(EU)に加盟する東ストラトコムタスクフォース(ESTF)のデータセットを用いて,親クレムリンプロパガンダについていくつかの観察を行った。
誤情報や偽情報に焦点をあてるのではなく、観察は古典的なプロパガンダ研究とメディアシステムの継続的な変容によって動機付けられている。
仮の結果によると。
(i)プロパガンダは、国内外の観客の両方をターゲットとすることができる。
国や地域について論じる。
(ii)ロシア、ウクライナ、アメリカ合衆国、ヨーロッパ、ドイツ、ポーランド、eu内では、最も頻繁に議論されている。
また、シリアのような他の紛争地域もプロパガンダにしばしば登場している。
しかし、縦方向の傾向については、
(iii)2016年のデジタル津波以降、これらの議論のほとんどが減っているが、ウクライナの紛争は再びクリムリン寄りのプロパガンダの激しさを高めたようである。
最後に
(iv)議論されたテーマは、国家中心の戦争プロパガンダと紛争ゾーンと一致しているが、ポスト真実のテーマもしばしば現れ、新型コロナウイルスによる陰謀説からファシズムまで、プロパガンダに典型的なものまで。
関連論文リスト
- PropaInsight: Toward Deeper Understanding of Propaganda in Terms of Techniques, Appeals, and Intent [71.20471076045916]
プロパガンダは世論の形成と偽情報の拡散に重要な役割を果たしている。
Propainsightはプロパガンダを体系的に、技術、覚醒的魅力、そして根底にある意図に分解する。
Propagazeは、人間の注釈付きデータと高品質な合成データを組み合わせる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-19T06:28:18Z) - The Adaptive Strategies of Anti-Kremlin Digital Dissent in Telegram during the Russian Invasion of Ukraine [0.6178017970021517]
本研究では,Telegramにおけるアンチクレムリン含有量の7段階にわたる動態について検討した。
新興トピックに関するデータ駆動の計算分析により、ロシアの経済、戦闘の更新、国際政治、ロシアの内政が明らかになった。
クレムリンコントロールを脅かすこれらの出来事に対する視聴者の承認は、テレグラムが野党のオンラインプレーフィールドをレベル付けしていることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-13T18:10:06Z) - News and Misinformation Consumption in Europe: A Longitudinal
Cross-Country Perspective [49.1574468325115]
本研究では,欧州4カ国における情報消費について検討した。
フランス、ドイツ、イタリア、イギリスのニュースメディアアカウントから3年間のTwitter活動を分析した。
信頼性のある情報源が情報ランドスケープを支配していることを示しているが、信頼性の低いコンテンツは依然としてすべての国に存在している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-09T16:22:10Z) - Bias or Diversity? Unraveling Fine-Grained Thematic Discrepancy in U.S.
News Headlines [63.52264764099532]
われわれは、2014年から2022年までの米国の主要メディアから、180万件のニュース記事の大規模なデータセットを使用している。
我々は、国内政治、経済問題、社会問題、外交の4つの主要なトピックに関連する、きめ細かいテーマの相違を定量化する。
以上の結果から,国内政治や社会問題においては,一定のメディア偏見が原因であることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-28T03:31:37Z) - Automated multilingual detection of Pro-Kremlin propaganda in newspapers
and Telegram posts [5.886782001771578]
ロシア連邦とウクライナの大規模な紛争は、前例のない量のニュース記事やソーシャルメディアデータを生み出した。
本研究は、ウクライナ語、ロシア語、ルーマニア語、英語のニュース記事やテレグラムのニュースチャンネルを用いて、戦初月にメディアが世論にどう影響し、どのように反映したかを分析した。
我々はトランスフォーマーと言語特徴に基づく多言語自動プロパガンダ識別の2つの手法を提案し,比較する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-25T14:25:37Z) - Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。
バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。
Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z) - "A Special Operation": A Quantitative Approach to Dissecting and
Comparing Different Media Ecosystems' Coverage of the Russo-Ukrainian War [5.567674129101803]
ロシアによるウクライナ侵攻の報道は、西欧、ロシア、中国のメディアのエコシステムで広範囲に及んでいる。
欧米の報道機関は戦争における軍事的・人道的な側面に重点を置いているのに対し、ロシアのメディアは「特別軍事作戦」の正当化に重点を置いている。
われわれは、ロシアのメディアが中国メディアのニュース記事、Weiboアカウント、Twitterアカウントの中国報道にどのような影響を与えたかを測定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-06T16:04:19Z) - Tweets in Time of Conflict: A Public Dataset Tracking the Twitter
Discourse on the War Between Ukraine and Russia [14.000779544058144]
2022年2月24日、ロシアはウクライナに侵攻し、その後、戦争が急速にエスカレートしたと報道された。
ロシアは直ちに世界からの反発と非難に直面した。
戦争はウクライナで進行中の人道的・難民危機に引き続き貢献しているが、オンライン空間では第2の戦場が出現している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-14T20:52:02Z) - The Spread of Propaganda by Coordinated Communities on Social Media [43.2770127582382]
我々は、2019年イギリス総選挙に関する大規模なTwitterデータセット上で、プロパガンダの拡散とその協調行動との相互作用を分析する。
プロパガンダの利用と協調行動を組み合わせることで、異なるコミュニティの真正性と有害性を明らかにすることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-27T13:39:10Z) - Post-war Civil War Propaganda Techniques and Media Spins in Nigeria and
Journalism Practice [0.0]
スピン(英: Spin)とは、イベントや問題のバイアスのある解釈を故意に提示することで達成されるプロパガンダの一種である。
本稿では,過去5年間のナイジェリア市民の物語における異なるプロパガンダ技法とスピンについて検討し,分析する。
発見によると、プロパガンダとスピンは戦争時間に限らず、平和時間に積極的に配備されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-29T18:00:04Z) - Mundus vult decipi, ergo decipiatur: Visual Communication of Uncertainty
in Election Polls [56.8172499765118]
我々は、今放送と予測におけるバイアスの潜在的な源について論じる。
概念は、誤認識された正確性の問題を軽減するために提示される。
主要なアイデアの1つは、パーティーシェアではなくイベントの確率を使うことである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-28T07:02:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。