論文の概要: Do Robots powered by a Quantum Processor have the Freedom to swerve?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2104.11591v1
• Date: Thu, 22 Apr 2021 12:55:04 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-04-02 20:00:27.436395
• Title: Do Robots powered by a Quantum Processor have the Freedom to swerve?
• Title（参考訳）: 量子プロセッサで動くロボットには自由があるのか?
• Authors: Hartmut Neven, Peter Read, Tobias Rees
• Abstract要約: 私たちの幸福な行動は喜びの感情と結びつく傾向がある。 ホメオスタシスを脅かす行動は不快な感情と一致する傾向がある。 本稿では、意識的であり、エージェンシーや感情を持っていると挑発的に主張できる、工学的アニマトのための3部設計を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Any scientific attempt to explain consciousness is tasked with reconciling the third person objective perspective of science with our first person subjective experience of the world. A good point of departure is to consider situations in which these two perspectives are correlated. We note that behaviors conducive to our well-being, i.e. conducive to maintaining homeostasis, tend to be associated with feelings of pleasure while actions that threaten our homeostasis tend to coincide with unpleasant feelings. We choose a materialist/physicalist approach and find the simplest explanation for this correlation arises from the assumption that we possess agency. If a system has the agency to choose an outcome then presumably it would choose a pleasant over an unpleasant one. Agency implementing preferences manifests itself as a force in a third person theory. If a preference is strong it gives rise to a force causing a deterministic evolution, while weak preferences give rise to non-deterministic evolutions. Quantum physics assigns a high degree of non-determinism to large systems of qubits, a Knightian uncertainty, in which one can not even assign probabilities to observed outcomes. This can give engineered systems the freedom to act on their preferences in ways not always predictable by an outside observer. Our considerations lead us to propose a three part design for an engineered animat for which one may provocatively argue that it is conscious and possesses agency and feelings.
• Abstract（参考訳）: 意識を説明する科学的試みは、科学の第三人称的視点と、世界の最初の主観的経験とを調和させることに委ねられている。 出発のよい点は、これら2つの視点が相関する状況を考えることである。 我々の幸福な行動、すなわちホメオスタシスの維持に寄与する行動は快楽の感情に結びつく傾向にあり、一方、ホメオスタシスを脅かす行動は不快な感情と一致する傾向にある。 物質主義/物理主義のアプローチを選択し、この相関関係の最も単純な説明は、我々がエージェンシーを持っているという仮定から生じる。 もしシステムが結果を選択するエージェンシーを持っているなら、おそらく不快なものよりも楽しいものを選ぶでしょう。 選好を行う機関は、自身を第三者理論の力として表している。 選好が強い場合、決定論的な進化を引き起こす力を引き起こすが、弱い選好は非決定論的な進化を引き起こす。 量子物理学は、観測結果に確率を割り当てることができないナイトの不確実性である大きな量子ビット系に高い非決定論を割り当てる。 これにより、エンジニアリングされたシステムには、外部のオブザーバが常に予測できない方法で、彼らの好みに対処する自由が与えられる。 我々の考察は、意識的であり、エージェンシーや感情を持っていると挑発的に主張することのできる、エンジニアリングされたアニマトのための3部設計の提案につながる。

関連論文リスト

• Why Is Anything Conscious? [0.0]
  生物学的システムが階層的に階層的な知覚情報を解釈するためにどのように自己組織化するかを記述する数学的フォーマリズムを提供する。 我々は、人間レベルでのアクセス意識は、i)自己、i)世界、iii)他者によってモデル化された自己を階層的にモデル化する能力なしでは不可能であると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-22T18:01:30Z)
• Learning Goal-based Movement via Motivational-based Models in Cognitive Mobile Robots [58.720142291102135]
  人間は、強さと文脈に応じて行動を促進する必要がある。 また、各行動の知覚的快楽に関連する嗜好も作り出します。 これにより、意思決定がより複雑になり、コンテキストに応じてニーズと嗜好のバランスを取ることが求められます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-20T04:52:24Z)
• An Enactivist-Inspired Mathematical Model of Cognition [5.8010446129208155]
  我々は、関連する文献で慎重に確認した5つの基本的なエノクティビズム認知科学のテレットを定式化する。 次に、これらの実践主義的信条に従う認知システムについて話すための数学的枠組みを開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-10T13:03:47Z)
• Two ways to make your robot proactive: reasoning about human intentions, or reasoning about possible futures [69.03494351066846]
  ロボットをアクティブにする方法を2つ検討する。 1つの方法は人間の意図を認識し、あなたが交差しようとしているドアを開くなど、それらを満たすために行動することである。 もう1つの方法は、将来起こりうる脅威や機会を推論し、それを防ぐか、または育てるために行動することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-11T13:33:14Z)
• Quantum propensities in the brain cortex and free will [0.0]
  脳皮質ネットワークによって表される自由意志の量を測定する尺度を導出する。 オルタナティブな物理結果に対する量子の正則性における遺伝バイアスは、様々な量の自由意志を与える。 自由意志は生存価値を持ち、自然選択によって最適化される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-14T09:24:11Z)
• AGENT: A Benchmark for Core Psychological Reasoning [60.35621718321559]
  直観心理学は、観察可能な行動を駆動する隠された精神変数を推論する能力です。 他のエージェントを推論する機械エージェントに対する近年の関心にもかかわらず、そのようなエージェントが人間の推論を駆動するコア心理学の原則を学ぶか保持するかは明らかではない。 本稿では,プロシージャが生成する3dアニメーション,エージェントを4つのシナリオで構成したベンチマークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-24T14:58:23Z)
• The Less Intelligent the Elements, the More Intelligent the Whole. Or, Possibly Not? [0.0]
  我々は、捕食者と獲物の共存または世界的絶滅につながる知性の種類と程度を考察する。 共存に寄与するいくつかの個人的挙動が、最終的には平衡の周りの振動とともに見つかる。 Lotka-Volterraモデルもまた、ビジネスサイクルを表すものとして解釈されているため、この発見は発振に関する経済成長の条件として理解されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-23T14:19:49Z)
• Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
  興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。 この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。 これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:29:25Z)
• Machine Common Sense [77.34726150561087]
  機械の常識は、人工知能(AI)において広範で潜在的に無拘束な問題のままである 本稿では、対人インタラクションのようなドメインに焦点を当てたコモンセンス推論のモデル化の側面について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-15T13:59:47Z)
• Intrinsic Motivation for Encouraging Synergistic Behavior [55.10275467562764]
  スパース・リワード・シナジスティック・タスクにおける強化学習の探索バイアスとしての本質的モチベーションの役割について検討した。 私たちのキーとなる考え方は、シナジスティックなタスクにおける本質的なモチベーションのための優れた指針は、エージェントが自分自身で行動している場合、達成できない方法で世界に影響を与える行動を取ることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-12T19:34:51Z)
• Is Intelligence Artificial? [0.0]
  本稿では,自然界,次に人工知能に適用可能な統一的な定義を提案する。 コルモゴロフの複素性理論に基づく計量が示唆され、エントロピーに関する測度が導かれる。 承認されたAIテストのバージョンは、後に 'acid test' として提示され、フリー思考プログラムが達成しようとするものかもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2014-03-05T11:09:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。