論文の概要: Are Privacy Dashboards Good for End Users? Evaluating User Perceptions and Reactions to Google's My Activity (Extended Version)

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2105.14066v1
• Date: Fri, 28 May 2021 19:08:43 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-29 04:18:47.177128
• Title: Are Privacy Dashboards Good for End Users? Evaluating User Perceptions and Reactions to Google's My Activity (Extended Version)
• Title（参考訳）: プライバシーダッシュボードはエンドユーザにとって良いのか? googleのmy activity(extendedバージョン)に対するユーザの認識と反応の評価
• Authors: Florian M. Farke (1), David G. Balash (2), Maximilian Golla (3), Markus D\"urmuth (1), Adam J. Aviv (2) ((1) Ruhr University Bochum, (2) The George Washington University, (3) Max Planck Institute for Security and Privacy)
• Abstract要約: 2016年以来、Googleはこのようなツール、My Activityを提供しており、ユーザーはアクティビティデータをレビューして削除することができる。 My Activityへの露出後、参加者はデータ収集への関心を減らし、データ収集をより有益に見る傾向にあった。 わずか25,%の価格だけで、My Activityサービスの設定を変更したり、動作を変更したりする。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Privacy dashboards and transparency tools help users review and manage the data collected about them online. Since 2016, Google has offered such a tool, My Activity, which allows users to review and delete their activity data from Google services. We conducted an online survey with $n = 153$ participants to understand if Google's My Activity, as an example of a privacy transparency tool, increases or decreases end-users' concerns and benefits regarding data collection. While most participants were aware of Google's data collection, the volume and detail was surprising, but after exposure to My Activity, participants were significantly more likely to be both less concerned about data collection and to view data collection more beneficially. Only $25\,\%$ indicated that they would change any settings in the My Activity service or change any behaviors. This suggests that privacy transparency tools are quite beneficial for online services as they garner trust with their users and improve their perceptions without necessarily changing users' behaviors. At the same time, though, it remains unclear if such transparency tools actually improve end user privacy by sufficiently assisting or motivating users to change or review data collection settings.
• Abstract（参考訳）: プライバシーダッシュボードと透明性ツールは、ユーザーがオンラインで収集したデータのレビューと管理を支援する。 2016年以来、Googleはこのようなツール、My Activityを提供しており、ユーザーはGoogleサービスからアクティビティデータをレビューして削除することができる。 プライバシ透明性ツールの例として、GoogleのMy Activityがエンドユーザの関心やデータ収集に関するメリットを増減するかどうかを理解するために、$n = 153$の参加者でオンライン調査を行った。 ほとんどの参加者はGoogleのデータ収集を知っていたが、ボリュームと詳細は驚くべきものだった。 たった$25\,\%$は、my activity serviceの設定を変更したり、振る舞いを変えたりすることを示唆している。 これは、プライバシーの透明性ツールが、ユーザの行動を変えることなく、ユーザを信頼し、認識を改善することで、オンラインサービスにとって非常に有益であることを示唆している。 しかし、そのような透明性ツールがエンドユーザのプライバシを十分に改善するかどうかは、ユーザがデータ収集の設定を変更したりレビューしたりするための十分な支援やモチベーションによって明らかではない。

関連論文リスト

• Optimizing Data Delivery: Insights from User Preferences on Visuals, Tables, and Text [59.68239795065175]
  ユーザが質問を提示するユーザスタディを実施し、何を見たいのかを尋ねます。 ユーザの個人的特性が、彼らが好むデータ出力に影響を与えることを確認するために、このデータを使用します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-12T00:24:31Z)
• Insights from an experiment crowdsourcing data from thousands of US Amazon users: The importance of transparency, money, and data use [6.794366017852433]
  本稿は、米国5000人以上のユーザーから5年間にわたる、アクセス不能なAmazon購入履歴をクラウドソーシングする革新的なアプローチを共有する。 我々は参加者の同意を優先し、実験的な研究デザインを含むデータ収集ツールを開発した。 実験結果(N=6325)は、金銭的インセンティブと透明性の両方がデータ共有を大幅に増加させることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-19T20:45:19Z)
• How Does Connecting Online Activities to Advertising Inferences Impact Privacy Perceptions? [15.501716828808854]
  いくつかのデータダッシュボードへの露出は、認識される関心が大幅に減少し、データ収集の恩恵が増大することを示している。 これは、現在のデータダッシュボードが、データフードチェーンの“ドット接続”を十分に行っていないためである、と理論化しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-21T13:05:09Z)
• Privacy Perceptions and Behaviors of Google Personal Account Holders in Saudi Arabia [10.999549381629839]
  サウジアラビアのGoogleアカウント保有者30人に、プライバシーの認識と行動についてインタビューした。 私たちの結果は、ほとんどの参加者はGoogleのデータプラクティスについてある程度の意識を持っているが、多くは曖昧な認識しか持っていないことを示している。 多くの参加者は、Googleが提供したサービスを改善するためにデータを使用することを容認しているが、大多数は広告目的でデータを使用することを容認できないと考えている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-20T03:25:18Z)
• Rethinking People Analytics With Inverse Transparency by Design [57.67333075002697]
  我々は、デザインによる逆透過性(inverse transparency)と呼ぶ、労働分析のための新しい設計手法を提案する。 アーキテクチャの変更はコア機能を阻害することなく行われます。 我々は、デザインによる逆透明性は、受け入れられ、責任ある人々の分析を実現するための有望なアプローチである、と結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-16T21:37:35Z)
• Protecting User Privacy in Online Settings via Supervised Learning [69.38374877559423]
  我々は、教師付き学習を活用する、オンラインプライバシ保護に対するインテリジェントなアプローチを設計する。 ユーザのプライバシを侵害する可能性のあるデータ収集を検出してブロックすることにより、ユーザに対してある程度のディジタルプライバシを復元することが可能になります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-06T05:20:16Z)
• Privacy Explanations - A Means to End-User Trust [64.7066037969487]
  この問題に対処するために、説明可能性がどのように役立つかを検討しました。 私たちはプライバシーの説明を作成し、エンドユーザの理由と特定のデータが必要な理由を明らかにするのに役立ちました。 我々の発見は、プライバシーの説明がソフトウェアシステムの信頼性を高めるための重要なステップであることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-18T09:30:37Z)
• Analysis of Longitudinal Changes in Privacy Behavior of Android Applications [79.71330613821037]
  本稿では,プライバシに関して,Androidアプリが時間とともにどのように変化してきたかを検討する。 HTTPSの採用、アプリが他のインストール済みアプリのデバイスをスキャンするかどうか、プライバシに敏感なデータに対するパーミッションの使用、ユニークな識別子の使用について検討する。 アプリがアップデートを受け続けるにつれて、プライバシ関連の振る舞いは時間とともに改善され、アプリによって使用されるサードパーティライブラリが、プライバシに関するより多くの問題に責任を負っていることが分かっています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-28T16:21:31Z)
• Trustworthy Transparency by Design [57.67333075002697]
  本稿では,ユーザ信頼とエクスペリエンスに関する研究を取り入れた,ソフトウェア設計のための透明性フレームワークを提案する。 私たちのフレームワークは、その設計に透明性を取り入れたソフトウェアの開発を可能にします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-19T12:34:01Z)
• Modernizing Data Control: Making Personal Digital Data Mutually Beneficial for Citizens and Industry [13.479995363229877]
  私たちは、オンライントラッキングから継続的トラッキングへと、新たな“データ至るところで”の時代に入りました。 私たちは多くのデータを作成していますが、そのデータを所有しているのは誰か? 我々は、政策立案者が問うべき主要な質問と、データ所有権の懸念に対処する上で考慮すべき事項について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-15T19:32:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。