論文の概要: Modernizing Data Control: Making Personal Digital Data Mutually Beneficial for Citizens and Industry

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.08571v1
• Date: Tue, 15 Dec 2020 19:32:12 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-04-20 18:44:55.986894
• Title: Modernizing Data Control: Making Personal Digital Data Mutually Beneficial for Citizens and Industry
• Title（参考訳）: データ制御の近代化: 個人デジタルデータを市民と産業に相互に有益にする
• Authors: Sujata Banerjee, Yiling Chen, Kobbi Nissim, David Parkes, Katie Siek, and Lauren Wilcox
• Abstract要約: 私たちは、オンライントラッキングから継続的トラッキングへと、新たな“データ至るところで”の時代に入りました。 私たちは多くのデータを作成していますが、そのデータを所有しているのは誰か? 我々は、政策立案者が問うべき主要な質問と、データ所有権の懸念に対処する上で考慮すべき事項について考察する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 13.479995363229877
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: We are entering a new "data everywhere-anytime" era that pivots us from being tracked online to continuous tracking as we move through our everyday lives. We have smart devices in our homes, on our bodies, and around our communities that collect data that is used to guide decisions that have a major impact on our lives - from loans to job interviews and judicial rulings to health care interventions. We create a lot of data, but who owns that data? How is it shared? How will it be used? While the average person does not have a good understanding of how the data is being used, they know that it carries risks for them and society. Although some people may believe they own their data, in reality, the problem of understanding the myriad ways in which data is collected, shared, and used, and the consequences of these uses is so complex that only a few people want to manage their data themselves. Furthermore, much of the value in the data cannot be extracted by individuals alone, as it lies in the connections and insights garnered from (1) one's own personal data (is your fitness improving? Is your home more energy efficient than the average home of this size?) and (2) one's relationship with larger groups (demographic group voting blocks; friend network influence on purchasing). But sometimes these insights have unintended consequences for the person generating the data, especially in terms of loss of privacy, unfairness, inappropriate inferences, information bias, manipulation, and discrimination. There are also societal impacts, such as effects on speech freedoms, political manipulation, and amplified harms to weakened and underrepresented communities. To this end, we look at major questions that policymakers should ask and things to consider when addressing these data ownership concerns.
• Abstract（参考訳）: 私たちは、日々の生活を移動するときに、オンラインで追跡されることから継続的なトラッキングへと、新たな“データ至る所で”時代に入ります。 私たちの家にはスマートデバイスがあり、私たちの生活に大きな影響を与える決定(ローンから就職面接、司法判断、医療介入まで)を導くために使用されるデータを集めています。 私たちは大量のデータを作成しますが、そのデータを所有しているのは誰か? どのように共有されますか? 使い方は? 平均的な人はデータの使われ方をよく理解していないが、彼らや社会にとってリスクがあることを知っている。 データを所有していると考える人もいるかもしれませんが、実際には、データの収集、共有、使用といった無数の方法を理解するという問題は複雑すぎて、データ自体を管理したいと考える人はごくわずかです。 さらに、(1)個人の個人データ(フィットネス改善か?あなたの家は、このサイズの平均的な家庭よりもエネルギー効率が高いか?)、(2)より大きなグループ(デポジショングループ投票ブロック、購入に対する友人ネットワークの影響)から得られるつながりと洞察にあるため、データの価値の多くは個人だけでは抽出できない。 しかし、これらの洞察は、特にプライバシーの喪失、不公平性、不適切な推論、情報バイアス、操作、差別に関して、意図しない結果をもたらすことがある。 また、言論の自由、政治的操作、弱体化と過疎化に対する被害の増幅など社会的な影響もある。 この目的のために、政策立案者が問うべき重要な質問と、これらのデータ所有に関する懸念に対処する上で考慮すべき事項について検討する。

関連論文リスト

• Differentially Private Data Release on Graphs: Inefficiencies and Unfairness [48.96399034594329]
  本稿では,ネットワーク情報公開の文脈における偏見と不公平性に対する差別的プライバシの影響を特徴づける。 ネットワーク構造が全員に知られているネットワークリリースの問題を考えるが、エッジの重みをプライベートにリリースする必要がある。 我々の研究は、これらのネットワーク化された決定問題におけるプライバシーに起因する偏見と不公平性に関する理論的根拠と実証的な証拠を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T08:37:37Z)
• Insights from an experiment crowdsourcing data from thousands of US Amazon users: The importance of transparency, money, and data use [6.794366017852433]
  本稿は、米国5000人以上のユーザーから5年間にわたる、アクセス不能なAmazon購入履歴をクラウドソーシングする革新的なアプローチを共有する。 我々は参加者の同意を優先し、実験的な研究デザインを含むデータ収集ツールを開発した。 実験結果(N=6325)は、金銭的インセンティブと透明性の両方がデータ共有を大幅に増加させることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-19T20:45:19Z)
• Into the LAIONs Den: Investigating Hate in Multimodal Datasets [67.21783778038645]
  本稿では、LAION-400MとLAION-2Bの2つのデータセットの比較監査を通して、ヘイトフルコンテンツに対するデータセットのスケーリングの効果について検討する。 その結果、データセットのスケールによってヘイトコンテンツは12%近く増加し、質的にも定量的にも測定された。 また、画像のみに基づいて算出されたNot Safe For Work(NSFW)値に基づくデータセットの内容のフィルタリングは、アルトテキストにおける有害なコンテンツをすべて排除するものではないことがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-06T19:00:05Z)
• Data-Driven Dystopia: an uninterrupted breach of ethics [0.0]
  この記事では、ユーザのプライバシに反するデータ漏洩とデータ収集のプラクティスの事例を紹介する。 また、WMD(Weapons of Math Destruction)の概念も探求している。 この記事は、企業がユーザー情報を保護する責任を負う必要性を強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-13T14:56:18Z)
• Protecting User Privacy in Online Settings via Supervised Learning [69.38374877559423]
  我々は、教師付き学習を活用する、オンラインプライバシ保護に対するインテリジェントなアプローチを設計する。 ユーザのプライバシを侵害する可能性のあるデータ収集を検出してブロックすることにより、ユーザに対してある程度のディジタルプライバシを復元することが可能になります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-06T05:20:16Z)
• Contributing to Accessibility Datasets: Reflections on Sharing Study Data by Blind People [14.625384963263327]
  13人の盲目の被験者がデータ収集活動に従事している2つの研究結果を示す。 リスク・ベネフィットのトレードオフを評価する際に、異なる要因が被験者の学習データ共有意欲にどのような影響を及ぼすかを確認する。 大多数は、技術改善のためにデータの共有をサポートしますが、商用利用、関連するメタデータ、およびデータの影響に関する透明性の欠如に対する懸念を表明しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-09T00:42:18Z)
• More Data Types More Problems: A Temporal Analysis of Complexity, Stability, and Sensitivity in Privacy Policies [0.0]
  データブローカーとデータプロセッサは、消費者データを収集し、購入し、販売することで利益を得る、数十億ドル規模の産業の一部である。 しかし、データ収集業界には、どのような種類のデータが収集、使用、販売されているかを理解するのが難しくなる透明性がほとんどありません。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-17T15:21:24Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)
• Security and Privacy Preserving Deep Learning [2.322461721824713]
  ディープラーニングに必要な膨大なデータ収集は、明らかにプライバシーの問題を提示している。 写真や音声録音などの、個人的かつ高感度なデータは、収集する企業によって無期限に保持される。 深層ニューラルネットワークは、トレーニングデータに関する情報を記憶するさまざまな推論攻撃の影響を受けやすい。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-23T01:53:46Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
• Contrastive Examples for Addressing the Tyranny of the Majority [83.93825214500131]
  我々は,グループメンバーシップを介在する,オリジナルのデータセットと新たなデータポイントからなるバランスの取れたトレーニングデータセットを作成することを提案する。 コントラッシブ・サンプル(英語版)と呼ばれるこれらのデータポイントを学習するための強力なツールとして、現在の生成的敵ネットワークが重要であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-14T14:06:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。