論文の概要: Automated Grading of Anatomical Objective Structured Practical Exams
Using Decision Trees
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2106.00502v1
- Date: Tue, 1 Jun 2021 14:09:18 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-06-02 14:12:36.721959
- Title: Automated Grading of Anatomical Objective Structured Practical Exams
Using Decision Trees
- Title(参考訳): 決定木を用いた解剖学的対象構造実測値の自動解析
- Authors: Jason Bernard, Ranil Sonnadara, Anthony N. Saraco, Josh P. Mitchell,
Alex B. Bak, Ilana Bayer, Bruce C. Wainman
- Abstract要約: 決定木(DT)は、インテリジェントでオンラインのOSPE学習システムを構築するための第一歩としてテストされた。
DTの平均精度は54問中94.49%に達した。
これは、DTのような機械学習アルゴリズムがOSPEのグレーディングに非常に効果的な選択肢であることを示唆している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.41562334038629595
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: An Objective Structured Practical Examination (OSPE) is an effective and
robust, but resource-intensive, means of evaluating anatomical knowledge. Since
most OSPEs employ short answer or fill-in-the-blank style questions, the format
requires many people familiar with the content to mark the exams. However, the
increasing prevalence of online delivery for anatomy and physiology courses
could result in students losing the OSPE practice that they would receive in
face-to-face learning sessions. The purpose of this study was to test the
accuracy of Decision Trees (DTs) in marking OSPE questions as a potential first
step to creating an intelligent, online OSPE tutoring system. The study used
the results of the winter 2020 semester final OSPE from McMaster University's
anatomy and physiology course in the Faculty of Health Sciences (HTHSCI
2FF3/2LL3/1D06) as the data set. Ninety percent of the data set was used in a
10-fold validation algorithm to train a DT for each of the 54 questions. Each
DT was comprised of unique words that appeared in correct, student-written
answers. The remaining 10% of the data set was marked by the generated DTs.
When the answers marked by the DT were compared to the answers marked by staff
and faculty, the DT achieved an average accuracy of 94.49% across all 54
questions. This suggests that machine learning algorithms such as DTs are a
highly effective option for OSPE grading and are suitable for the development
of an intelligent, online OSPE tutoring system.
- Abstract(参考訳): 客観的構造化実用試験(ospe)は、解剖学的知識を評価するための効果的で堅牢だが資源集約的な手法である。
ほとんどのOSPEは短い回答やブランクのスタイルの質問を使っているため、このフォーマットは試験をマークするためにコンテンツに精通した多くの人々を必要としている。
しかし、解剖学と生理学のコースのオンライン配信の頻度が高まると、学生は対面学習セッションで受けるOSPEの実践を失う可能性がある。
本研究の目的は、知的オンラインOSPE学習システムを構築するための第1ステップとして、OSPE質問のマーク付けにおいて、決定木(DT)の精度をテストすることである。
この研究は、McMaster大学健康科学部(HTHSCI 2FF3/2LL3/1D06)の解剖学と生理学のコースから、2020年冬期最終OSPEの結果をデータセットとして使用した。
データセットの90%は10倍の検証アルゴリズムで54の質問に対してDTをトレーニングするために使われました。
それぞれのDTは、学生が書いた正しい回答に現れるユニークな単語で構成されていた。
残りの10%のデータセットは生成されたdtsでマークされた。
DTで示される回答が職員や教員の回答と比較された場合、DTは54の質問に対して平均94.49%の精度を達成した。
これは、DTのような機械学習アルゴリズムがOSPEのグレーティングに非常に効果的な選択肢であり、インテリジェントでオンラインのOSPE学習システムの開発に適していることを示唆している。
関連論文リスト
- Towards Conversational Diagnostic AI [32.84876349808714]
本稿では,診断対話に最適化されたLarge Language Model (LLM)ベースのAIシステムであるAMIE(Articulate Medical Intelligence Explorer)を紹介する。
AMIEは、さまざまな疾患条件にまたがって学習をスケールするための自動フィードバック機構を備えた、セルフプレイベースのシミュレート環境を使用する。
AMIEの診断精度は, 専門医によると32例中28例, 患者アクターでは26例中24例で高い成績を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-11T04:25:06Z) - EHRTutor: Enhancing Patient Understanding of Discharge Instructions [11.343429138567572]
本稿では,Large Language Model(LLM)を利用した,対話型質問応答による患者教育のための革新的なマルチコンポーネントフレームワークであるEHRTutorを提案する。
まず、電子健康記録排出指示に関する質問を定式化する。
そして、各質問をテストとして実施することにより、会話を通じて患者を教育する。最後に、会話の最後に要約を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-30T00:46:03Z) - Textual Data Augmentation for Patient Outcomes Prediction [67.72545656557858]
本稿では,患者の電子カルテに人工的な臨床ノートを作成するための新しいデータ拡張手法を提案する。
生成言語モデルGPT-2を微調整し、ラベル付きテキストを元のトレーニングデータで合成する。
今回,最も多い患者,すなわち30日間の寛解率について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-13T01:07:23Z) - Exploiting prompt learning with pre-trained language models for
Alzheimer's Disease detection [70.86672569101536]
アルツハイマー病(AD)の早期診断は予防ケアの促進とさらなる進行の遅らせに不可欠である。
本稿では,AD分類誤差をトレーニング対象関数として一貫して用いたPLMの高速微調整法について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-29T09:18:41Z) - Deep Feature Learning for Medical Acoustics [78.56998585396421]
本研究の目的は,医療音響の課題における学習内容の比較である。
ヒトの呼吸音と心臓の鼓動を健康的または病態の影響の2つのカテゴリに分類する枠組みが実装されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-05T10:39:37Z) - Semi-self-supervised Automated ICD Coding [2.449909275410288]
臨床用テキストノート (CTN) には、医師が患者を診察しインタビューする際に、構造化されていない自由テキスト形式で書かれた推論プロセスが含まれている。
本稿では,アイスランドのCTNの希少な注釈付きデータセットを,機械学習型計算で半自己管理的に拡張する方法を提案する。
我々は、注釈付きCTNの小さなセットでニューラルネットワークをトレーニングし、アノテーションなしCTNのセットから臨床特徴を抽出する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-20T11:12:54Z) - When Accuracy Meets Privacy: Two-Stage Federated Transfer Learning
Framework in Classification of Medical Images on Limited Data: A COVID-19
Case Study [77.34726150561087]
新型コロナウイルスのパンデミックが急速に広がり、世界の医療資源が不足している。
CNNは医療画像の解析に広く利用され、検証されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-24T02:09:41Z) - Towards Structuring Real-World Data at Scale: Deep Learning for
Extracting Key Oncology Information from Clinical Text with Patient-Level
Supervision [10.929271646369887]
実世界データ(RWD)の詳細な患者情報の大部分は、フリーテキストの臨床文書でのみ利用可能である。
従来のルールベースのシステムは、臨床テキストの言語的変異やあいまいさに弱い。
本稿では,患者レベルの管理を医療登録から活用することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-20T03:42:03Z) - NeuraHealthNLP: An Automated Screening Pipeline to Detect Undiagnosed
Cognitive Impairment in Electronic Health Records with Deep Learning and
Natural Language Processing [0.0]
認知症の症例の75%は世界中で診断されず、低所得国と中所得国で90%に達する。
現在の診断方法は非常に複雑で、医療ノートのマニュアルレビュー、多くの認知検査、高価な脳スキャン、脊髄液検査などが含まれる。
このプロジェクトでは、HRの未検出認知症をスケーラブルかつ高速に発見するための、最先端の自動スクリーニングパイプラインを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-12T06:19:14Z) - NUVA: A Naming Utterance Verifier for Aphasia Treatment [49.114436579008476]
失語症(PWA)患者の治療介入に対する反応の診断とモニタリングの両立のための画像命名タスクを用いた音声性能評価
本稿では,失語症脳卒中患者の「正しい」と「正しくない」を分類する深層学習要素を組み込んだ発話検証システムであるNUVAについて述べる。
イギリス系英語8ヶ国語でのテストでは、システムの性能精度は83.6%から93.6%の範囲であり、10倍のクロスバリデーション平均は89.5%であった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-10T13:00:29Z) - DeepEnroll: Patient-Trial Matching with Deep Embedding and Entailment
Prediction [67.91606509226132]
臨床試験は医薬品開発に不可欠であるが、高価で不正確で不十分な患者募集に苦しむことが多い。
DeepEnrollは、入力基準(タブラリデータ)を一致する推論のための共有潜在空間に共同でエンコードする、クロスモーダル推論学習モデルである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-22T17:51:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。