論文の概要: Benefits, Challenges and Contributors to Success for National eHealth
Systems Implementation: A Scoping Review
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2106.08737v1
- Date: Wed, 16 Jun 2021 12:25:54 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-26 13:20:16.154658
- Title: Benefits, Challenges and Contributors to Success for National eHealth
Systems Implementation: A Scoping Review
- Title（参考訳）: 全国的eヘルスシステム導入の成功へのメリット,課題,貢献者--scoping review
- Authors: James Scheibner, Marcello Ienca, Joanna Sleigh and Effy Vayena
- Abstract要約: 成功に影響を及ぼす主な要因は、システムの信頼の促進、ユーザ間の広く受け入れられること、法的要件によるシステムの整合性、適応可能な技術プラットフォームの確保である。
本研究は、eHealthシステム実装の成功に挑戦し、貢献する主要な社会技術的、法的、倫理的要因を明らかにする。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.441021278275805
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Our scoping review aims to assess what legal, ethical, and socio-technical
factors contribute or inhibit the success of national eHealth system
implementations. In addition, our review seeks to describe the characteristics
and benefits of eHealth systems. We conducted a scoping review of literature
published in English between January 2000 and 2020 using a keyword search on
five databases; PubMed, Scopus, Web of Science, IEEEXplore, and ProQuest. After
removal of duplicates, abstract screening and full-text filtering, 86 articles
were included from 8276 search results. We identified 17 stakeholder groups, 6
eHealth Systems areas, and 15 types of legal regimes and standards. In-depth
textual analysis revealed challenges mainly in implementation, followed by
ethico-legal and data related aspects. Key factors influencing success include
promoting trust of the system, ensuring wider acceptance amongst users,
reconciling the system with legal requirements and ensuring an adaptable
technical platform. Results revealed support for decentralised implementations
because they carry less implementation and engagement challenges than
centralised ones. Simultaneously, due to decentralised systems interoperability
issues, federated implementations (with a set of national standards) might be
preferable. This study identifies the primary socio-technical, legal and
ethical factors that challenge and contribute to the success of eHealth system
implementations. This study also describes the complexities and characteristics
of existing eHealth implementation programs, and surmises suggested guidance
for resolving the identified challenges.
- Abstract（参考訳）: 本研究の目的は,法的な,倫理的,社会的な要因がeヘルスシステムの実装の成功に寄与するか,あるいは阻害するかを評価することである。
また,本レビューでは,ehealthシステムの特徴とメリットについて述べる。
我々は2000年1月から2020年にかけて,5つのデータベース,PubMed, Scopus, Web of Science, IEEEXplore, ProQuestのキーワード検索を用いて,英語で出版された文献のスコーピングレビューを行った。
重複の削除、抽象スクリーニング、全文フィルタリングの後、8276の検索結果から86記事が削除された。
17の利害関係者グループ,6つのehealthシステム領域,15種類の法制度と基準を特定した。
詳細なテキスト分析では、主に実装上の課題を明らかにし、その後に倫理法的およびデータ関連の側面が明らかになった。
成功に影響を及ぼす重要な要因は、システムの信頼の促進、ユーザ間の受け入れの確保、システムの法的要件の調整、適応可能な技術的プラットフォームの確保である。
その結果、集中型実装よりも実装やエンゲージメントの課題が少ないため、分散型実装のサポートが明らかになった。
同時に、分散システムの相互運用性の問題から、(一連の国家標準を持つ)連合実装が望ましいかもしれない。
本研究は、eHealthシステム実装の成功に挑戦し貢献する主要な社会技術的、法的、倫理的要因を明らかにする。
本研究は,既存のehealth実装プログラムの複雑さと特性についても述べるとともに,特定課題を解決するためのガイダンスを提案する。
関連論文リスト
- Position: Evaluating Generative AI Systems is a Social Science Measurement Challenge [78.35388859345056]
我々は,MLコミュニティが,GenAIシステム評価のための計測機器を開発する際に,社会科学の学習と図面の恩恵を受けることを論じる。
我々は,GenAIの能力,行動,および影響に関する概念を測定するための,社会科学からの計測理論に基づく4段階の枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-01T21:09:51Z) - Implementing a Nordic-Baltic Federated Health Data Network: a case
report [56.96209893909196]
我々は5か国6機関からなるフェデレーション型健康データネットワークを開発するための学際コンソーシアムを結成した。
本報告の目的は,このネットワークの開発経験に関する早期知見を提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-26T14:15:54Z) - Analysis of Blockchain Integration in the e-Healthcare Ecosystem [0.0]
本稿では、ブロックチェーン技術を用いた医療データ管理システムにおける最も一般的なアプローチについて研究する。
評価は、観察された共通の特徴の集合に基づいて行われ、一方のアプローチと他方のアプローチを区別する。
e-healthの文脈における効果的な実装には、重要な課題の存在を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-08T12:19:53Z) - Large Language Models in Mental Health Care: a Scoping Review [28.635427491110484]
メンタルヘルスにおける大規模言語モデル(LLM)の統合は、新たな分野である。
アプリケーションの結果を体系的にレビューし、臨床設定の利点と限界を明確にすることが必要である。
本総説は、精神医療におけるLSMの使用について、その効果、課題、将来的な応用の可能性について、総合的に概観することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-01T17:35:52Z) - Designing Interpretable ML System to Enhance Trust in Healthcare: A Systematic Review to Proposed Responsible Clinician-AI-Collaboration Framework [13.215318138576713]
論文は、解釈可能なAIプロセス、方法、応用、および医療における実装の課題についてレビューする。
医療における堅牢な解釈可能性アプローチの重要な役割を包括的に理解することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-18T12:29:18Z) - The Design and Implementation of a National AI Platform for Public
Healthcare in Italy: Implications for Semantics and Interoperability [62.997667081978825]
イタリア国立衛生局は、その技術機関を通じて人工知能を採用している。
このような広大なプログラムには、知識領域の形式化に特別な注意が必要である。
AIが患者、開業医、健康システムに与える影響について疑問が投げかけられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-24T08:00:02Z) - Smart Healthcare System Implementation Challenges: A stakeholder
perspective [0.38073142980733]
本研究の目的は、スマートヘルスケアシステムのステークホルダーごとに重要な課題を特定することである。
我々は、最先端の文献で報告されているスマートヘルスケアの8つの主要なステークホルダーに関連する27の課題を特定した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-24T09:50:36Z) - Fair Machine Learning in Healthcare: A Review [90.22219142430146]
我々は、機械学習と医療格差における公正性の交差を分析する。
機械学習の観点から、関連する公正度メトリクスを批判的にレビューする。
本稿では,医療における倫理的かつ公平なMLアプリケーション開発を約束する新たな研究指針を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-29T04:32:10Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z) - Towards a framework for evaluating the safety, acceptability and
efficacy of AI systems for health: an initial synthesis [0.2936007114555107]
医療用AIシステムの安全性、受容性、有効性を評価するための最小限の枠組みを構築することを目指しています。
これを行うには、Scoopus、PubMed、Google Scholarで体系的な検索を行います。
その結果、医療用AIシステムの十分な評価を通じて、AIシステム開発者、政策立案者、規制当局を導くためのフレームワークです。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-14T15:00:39Z) - Assessing the Severity of Health States based on Social Media Posts [62.52087340582502]
ユーザの健康状態の重症度を評価するために,テキストコンテンツとコンテキスト情報の両方をモデル化する多視点学習フレームワークを提案する。
多様なNLUビューは、ユーザの健康を評価するために、タスクと個々の疾患の両方に効果を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-21T03:45:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。