論文の概要: A Map of Science in Wikipedia
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2110.13790v2
- Date: Fri, 28 Jan 2022 17:05:48 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-10 05:32:38.030690
- Title: A Map of Science in Wikipedia
- Title（参考訳）: wikipediaにおける科学の地図
- Authors: Puyu Yang and Giovanni Colavizza
- Abstract要約: ウィキペディア記事と科学雑誌記事の関係を地図化する。
ウィキペディアから引用されたほとんどの雑誌記事はSTEM分野、特に生物学と医学に属する。
ウィキペディアの伝記は、STEM分野と人文科学、特に歴史を結びつける上で重要な役割を果たしている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.22843885788439797
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In recent decades, the rapid growth of Internet adoption is offering
opportunities for convenient and inexpensive access to scientific information.
Wikipedia, one of the largest encyclopedias worldwide, has become a reference
in this respect, and has attracted widespread attention from scholars. However,
a clear understanding of the scientific sources underpinning Wikipedia's
contents remains elusive. In this work, we rely on an open dataset of citations
from Wikipedia to map the relationship between Wikipedia articles and
scientific journal articles. We find that most journal articles cited from
Wikipedia belong to STEM fields, in particular biology and medicine ($47.6$\%
of citations; $46.1$\% of cited articles). Furthermore, Wikipedia's biographies
play an important role in connecting STEM fields with the humanities,
especially history. These results contribute to our understanding of
Wikipedia's reliance on scientific sources, and its role as knowledge broker to
the public.
- Abstract（参考訳）: 近年、インターネットの普及が急速に進み、科学情報への便利で安価なアクセスが可能になっている。
世界最大の百科事典の1つであるウィキペディアは、この点において参考となり、学者から広く注目を集めている。
しかし、ウィキペディアの内容を支える科学資料の明確な理解は、いまだ解明されていない。
本研究では,ウィキペディアの記事と科学雑誌記事の関係を地図化するために,ウィキペディアからの引用のオープンデータセットを利用する。
ウィキペディアから引用されたほとんどの雑誌記事はSTEM分野、特に生物学と医学(引用の47.6$\%、引用記事の46.1$\%)に属する。
さらに、ウィキペディアの伝記はSTEM分野と人文科学、特に歴史を結びつける上で重要な役割を果たしている。
これらの結果は、ウィキペディアの科学的情報源への依存と、知識ブローカーとしての一般への役割の理解に寄与する。
関連論文リスト
- Orphan Articles: The Dark Matter of Wikipedia [13.290424502717734]
われわれは,他のウィキペディア記事からのリンクを含まない記事である孤児記事について,最初の体系的な研究を行っている。
すべての記事の約15%(8.8M)の驚くほど多くのコンテンツが、ウィキペディアをナビゲートする読者には事実上見えない。
また, 孤児に新たなリンク(脱孤児化)を追加することで, 統計的に有意な可視性向上につながるという疑似実験を通じて因果的証拠を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-06T18:04:33Z) - Kuaipedia: a Large-scale Multi-modal Short-video Encyclopedia [59.47639408597319]
Kuaipediaは、アイテム、アスペクト、ショートビデオからなる大規模なマルチモーダル百科事典である。
これは中国で有名なショートビデオプラットフォームKuaishouの何十億ものビデオから抽出されたものだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-28T12:54:30Z) - Mapping Process for the Task: Wikidata Statements to Text as Wikipedia
Sentences [68.8204255655161]
本稿では,ウィキデータ文をウィキペディアのプロジェクト用自然言語テキスト(WS2T)に変換するタスクに対して,文レベルでのマッピングプロセスを提案する。
主なステップは、文を整理し、四つ組と三つ組のグループとして表現し、それらを英語のウィキペディアで対応する文にマッピングすることである。
文構造解析,ノイズフィルタリング,および単語埋め込みモデルに基づく文成分間の関係について,出力コーパスの評価を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-23T08:34:33Z) - Improving Wikipedia Verifiability with AI [116.69749668874493]
私たちはSideと呼ばれるニューラルネットワークベースのシステムを開発し、彼らの主張を支持できないWikipediaの引用を識別する。
本誌の最初の引用レコメンデーションは、既存のWikipediaの引用よりも60%多い選好を集めている。
以上の結果から,Wikipediaの妥当性を高めるために,AIベースのシステムを人間と共同で活用できることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-08T15:23:29Z) - Surfer100: Generating Surveys From Web Resources on Wikipedia-style [49.23675182917996]
先進言語モデリングの最近の進歩は、ウィキペディアのリード段落生成のための2段階の抽出的抽象的アプローチと組み合わせることができることを示す。
提案手法は,より長いウィキペディアスタイルの要約をセクションで生成するために拡張され,100件の人文調査による詳細な研究を通じて,このような手法が本アプリケーションでどのように苦しむかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-13T02:18:01Z) - A Large Scale Study of Reader Interactions with Images on Wikipedia [2.370481325034443]
この研究は、Wikipediaで画像とのインタラクションがどのように起きているかに関する、初めての大規模な分析である。
画像との総合的なエンゲージメントを定量化し、29人に1人が少なくとも1つの画像のクリック結果を得た。
画像のクリックは、あまり知られていない人々の視覚芸術、輸送、伝記に関する短い記事や記事でより頻繁に起こることを観察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-03T12:02:59Z) - Enhancing Scientific Papers Summarization with Citation Graph [78.65955304229863]
引用グラフを用いて科学論文の要約作業を再定義します。
我々は,141kの研究論文を異なる領域に格納した,新しい科学論文要約データセットセマンティックスタディネットワーク(ssn)を構築した。
我々のモデルは、事前訓練されたモデルと比較して競争性能を達成することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-07T11:13:35Z) - Multiple Texts as a Limiting Factor in Online Learning: Quantifying
(Dis-)similarities of Knowledge Networks across Languages [60.00219873112454]
ウィキペディアを通して、ある話題に関する情報を入手する程度が、相談される言語に依存するという仮説を考察する。
ウィキペディアはウェブベースの情報ランドスケープの中心的な部分であるため、言語に関する言語的偏見を示している。
この論文は、研究、教育科学、ウィキペディア研究、計算言語学の橋渡しとなっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-05T11:11:55Z) - A Deeper Investigation of the Importance of Wikipedia Links to the
Success of Search Engines [7.433327915285967]
検索結果ページ(SERP)におけるウィキペディアリンクの発生状況に関する調査結果について報告する。
ウィキペディアのリンクは重要な検索コンテキストでは極めて一般的であり、一般的なクエリやトレンドクエリでは全SERPの67～84%に表示されるが、医療クエリではそれほど多くはない。
本研究は,(1)ウィキペディアのコンテンツと研究はウィキペディア領域以外で大きな影響を与え,(2)検索エンジンのような強力な技術はボランティアが作成した無料コンテンツに大きく依存している,という補完的な概念を裏付けるものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-21T19:58:28Z) - Entity Extraction from Wikipedia List Pages [2.3605348648054463]
私たちは、DBpediaをバックボーンとして、カテゴリとリストページから大規模な分類を構築します。
遠隔監視により、リストページ内の新しいエンティティの識別のためのトレーニングデータを抽出する。
我々はDBpediaを7.5万の新しい型ステートメントと380万の高精度な新しい事実で拡張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-11T07:48:46Z) - Quantifying Engagement with Citations on Wikipedia [13.703047949952852]
300ページビューの1つは、参照クリックの結果である。
クリックはより短いページや低い品質のページで頻繁に行われる。
最近のコンテンツ、オープンアクセスソース、ライフイベントに関する参考資料が特に人気である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-23T15:52:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。