論文の概要: How Do Mothers and Fathers Talk About Parenting to Different Audiences?:
Stereotypes and Audience Effects: An Analysis of r/Daddit, r/Mommit, and
r/Parenting Using Topic Modelling
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2202.12962v1
- Date: Fri, 25 Feb 2022 20:35:35 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 15:15:31.506245
- Title: How Do Mothers and Fathers Talk About Parenting to Different Audiences?:
Stereotypes and Audience Effects: An Analysis of r/Daddit, r/Mommit, and
r/Parenting Using Topic Modelling
- Title(参考訳): 母親と父親は、異なるオーディエンスに育児について話し合うのか?
ステレオタイプとオーディエンス効果 : トピックモデリングを用いたr/daddit, r/mommit, r/parentingの分析
- Authors: Melody Sepahpour-Fard and Michael Quayle
- Abstract要約: 本研究は,Redditにおける育児に関する議論を分析した。
異なるオーディエンスと対話する際の個人言語における話題の変動を研究する新しい手法を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: While major strides have been made towards gender equality in public life,
serious inequality remains in the domestic sphere, especially around parenting.
The present study analyses discussions about parenting on Reddit to explore
audience effects and gender stereotypes. It suggests a novel method to study
topical variation in individuals' language when interacting with different
audiences. Comments posted in 2020 were collected from three parenting
subreddits, described as being for fathers (r/Daddit), mothers (r/Mommit), and
all parents (r/Parenting). Users posting on r/Parenting and r/Daddit or on
r/Parenting and r/Mommit were assumed to identify as fathers or mothers,
respectively, allowing gender comparison. Users' comments on r/Parenting (to a
mixed-gender audience) were compared with their comments to single-gender
audiences on r/Daddit or r/Mommit using LDA topic modelling. Results showed
that the most discussed topic among parents is about education and family
advice, a topic mainly discussed in the mixed-gender subreddit and more by
fathers than mothers. Regarding the basic needs of children (sleep, food, and
medical care), mothers seemed to be more concerned regardless of the audience.
In contrast, topics such as birth and pregnancy announcements and physical
appearance were more discussed by fathers in the father-centric subreddit.
Overall, findings seem to show that mothers are generally more concerned about
the practical sides of parenting while fathers' expressed concerns are more
contextual: with other fathers, there seems to be a desire to show their
fatherhood and be recognized for it while they discuss education with mothers.
These results demonstrate that concerns expressed by parents on Reddit are
context-sensitive but also consistent with gender stereotypes, potentially
reflecting a persistent gendered and unequal division of labour in parenting.
- Abstract(参考訳): 公共生活における男女平等に向けた大きな進歩はあったが、家庭、特に育児に関して深刻な不平等が残っている。
本研究は,redditにおける子育てに関する議論を分析し,オーディエンス効果と性ステレオタイプについて検討する。
異なるオーディエンスと対話する際の個人言語における話題の変化を研究する新しい手法を提案する。
2020年に投稿されたコメントは、父親(r/Daddit)、母親(r/Mommit)、そしてすべての親(r/Parenting)の3人から集められた。
r/Parenting、r/Daddit、r/Parenting、r/Mommitを投稿したユーザーは、それぞれ父親または母親と同一視され、性別比較が可能であった。
r/Parentingに対するユーザのコメントは、LDAトピックモデリングを用いたr/Dadditやr/Mommitのシングルジェンダーオーディエンスと比較された。
その結果,親の間で最も議論されているトピックは教育と家族のアドバイスであり,主に混合ジェンダーのサブレディットで論じられている。
子どもの基本的なニーズ(睡眠、食事、医療)に関して、母親は観客に関係なくより心配しているように思われた。
対照的に、父中心のサブredditでは、出生や妊娠のアナウンスや体調などの話題が父親たちによって議論された。
概して、母親は一般的に育児の実際的な側面を心配しているのに対し、父親はより文脈的な懸念を表明している。
これらの結果は、Reddit上で両親が表現する懸念は、文脈に敏感であるが、性別のステレオタイプとも一致していることを示し、育児における性別と不平等な分業を反映している可能性がある。
関連論文リスト
- Think Before You Act: A Two-Stage Framework for Mitigating Gender Bias Towards Vision-Language Tasks [5.123567809055078]
視覚言語モデル(VLM)における性バイアスは、有害なステレオタイプや差別を強化することができる。
本稿では,ジェンダーバイアスを軽減するためのタスク依存生成フレームワークGAMAを提案する。
物語生成の際、GAMAは全面的だが性的に難解な物語を産み出す。
回答推論の間、GAMAは画像、生成された物語、タスク固有の質問プロンプトを統合し、異なる視覚言語タスクに対する回答を推測する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-27T06:20:58Z) - Angry Men, Sad Women: Large Language Models Reflect Gendered Stereotypes in Emotion Attribution [20.21748776472278]
本研究は,感情がジェンダー化されているか,社会的ステレオタイプに基づくのかを考察する。
すべてのモデルは、ジェンダーステレオタイプの影響を受けながら、一貫して性的な感情を示す。
私たちの研究は、言語、性別、感情の間の複雑な社会的相互作用に光を当てています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-05T17:04:05Z) - Disclosure and Mitigation of Gender Bias in LLMs [64.79319733514266]
大規模言語モデル(LLM)はバイアス応答を生成することができる。
条件生成に基づく間接探索フレームワークを提案する。
LLMにおける明示的・暗黙的な性バイアスを明らかにするための3つの戦略を探求する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-17T04:48:55Z) - Will the Prince Get True Love's Kiss? On the Model Sensitivity to Gender
Perturbation over Fairytale Texts [87.62403265382734]
近年の研究では、伝統的な妖精は有害な性バイアスを伴っていることが示されている。
本研究は,ジェンダーの摂動に対する頑健さを評価することによって,言語モデルの学習バイアスを評価することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-16T22:25:09Z) - How is Fatherhood Framed Online in Singapore? [0.0]
シンガポールの父親に関する健全で包括的な政策は、親であることに関するスティグマや不安を和らげる可能性がある。
我々は15,705の論文と56,221の投稿を分析し、シンガポールのさまざまなオンラインプラットフォームにおける父親の身振りについて調査した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-08T22:03:00Z) - Using word embeddings to analyse audience effects and individual
differences in parenting Subreddits [0.0]
r/Daddit、r/Mommit、r/Parentingの3つの人気のある子育てサブレディット(Redditのトピックコミュニティ)からの投稿を収集します。
シングルジェンダーとミックスジェンダーの両方で公開しているユーザーのサンプルを選択することで、オーディエンスとジェンダーエフェクトの両方を探索することができる。
以上の結果から,r/Parenting利用者は多種多様なトピックを論じる一方,父親は他者に対して教育や家族問題に助言することに集中していることが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-22T17:10:26Z) - A Moral- and Event- Centric Inspection of Gender Bias in Fairy Tales at
A Large Scale [50.92540580640479]
7つの文化から得られた624個の妖精物語を含む妖精物語データセットにおいて,ジェンダーバイアスを計算的に解析した。
その結果,男性キャラクターの数は女性キャラクターの2倍であり,男女表現が不均等であることが判明した。
女性キャラクターは、注意、忠誠、尊厳に関する道徳的な言葉とより関連しているのに対し、男性キャラクターは、公正、権威に関する道徳的な単語とより関連している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-25T19:38:09Z) - Towards Understanding Gender-Seniority Compound Bias in Natural Language
Generation [64.65911758042914]
本研究では,事前学習したニューラルジェネレーションモデルにおける性別バイアスの程度に,高齢者がどのような影響を及ぼすかを検討する。
以上の結果から, GPT-2は, 両領域において, 女性を中年, 男性を中年として考えることにより, 偏見を増幅することが示された。
以上の結果から, GPT-2を用いて構築したNLPアプリケーションは, プロの能力において女性に害を与える可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-19T20:05:02Z) - Quantifying Gender Biases Towards Politicians on Reddit [19.396806939258806]
政治における男女平等を高める試みにもかかわらず、グローバルな努力は平等な女性代表の確保に苦慮している。
これは、権威のある女性に対する暗黙の性偏見と結びついている可能性が高い。
本稿では、オンライン政治討論に現れるジェンダーバイアスの包括的研究について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-22T16:39:14Z) - Gender bias in magazines oriented to men and women: a computational
approach [58.720142291102135]
女性指向の雑誌の内容と男性指向の雑誌の内容を比較する。
トピック・モデリングの手法により、雑誌で議論されている主要なテーマを特定し、これらのトピックの存在が時間とともに雑誌間でどの程度異なるかを定量化する。
以上の結果から,セクシュアオブジェクトとしての家族,ビジネス,女性の出現頻度は,時間とともに消失する傾向にあることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-24T14:02:49Z) - Multi-Dimensional Gender Bias Classification [67.65551687580552]
機械学習モデルは、性別に偏ったテキストでトレーニングする際に、社会的に望ましくないパターンを不注意に学習することができる。
本稿では,テキスト中の性バイアスを複数の実用的・意味的な次元に沿って分解する一般的な枠組みを提案する。
このきめ細かいフレームワークを用いて、8つの大規模データセットにジェンダー情報を自動的にアノテートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-01T21:23:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。